АксКерБорж Опубликовано 30 августа, 2019 Опубликовано 30 августа, 2019 28.08.2019 в 17:00, АксКерБорж сказал: Прикольный мерген:
Карай Опубликовано 11 января, 2020 Опубликовано 11 января, 2020 Соревнования в Москве (Монголия - Россия) 30.08.19
Карай Опубликовано 12 января, 2020 Опубликовано 12 января, 2020 45 минут назад, Steppe Man сказал: какой красивый спорт... почему у нас не сделают общегосударственную программу (и соревнования) по развитию национальных видов спорта народов РФ, не ограничиваясь только республиками? Все виды объединить в рамках одной гос. структуры. Это так зрелищно и самобытно, потом и зарубежье подтянется. Почему мы самозабвенно развиваем только чужие виды спорта? Короче, мечты...
Вольга Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 Обстрел лучниками стены щитов викингов на фестивале "Воиново поле". 1
Steppe Man Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 Дундад зууны Монгол харваачийн булшийг Горно-Алтайгаас олжээ https://ikon.mn/n/veb
mechenosec Опубликовано 13 февраля, 2020 Опубликовано 13 февраля, 2020 2 часа назад, Карай сказал: Вот так все примерно и выглядело в 13в, если одеть на них монгольский кожаный доспех
АксКерБорж Опубликовано 14 февраля, 2020 Опубликовано 14 февраля, 2020 21 час назад, mechenosec сказал: Вот так все примерно и выглядело в 13в, если одеть на них монгольский кожаный доспех Увы, скорее всего это не так. Вот поглядите пожалуйста. Картина придворного художника Лю Гуандао. Фрагмент. 1280 год. Музей Императорского дворца в г. Тайбей, КНР. Кублай хан на охоте. Судя по коню это не халха-монгольский конь низкого роста. Судя по одежде хана это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская одежда. Судя по прическе это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская прическа. Напрашиваются параллели с казахской лошадью, казахской одеждой прошлого и казахской прической представителей племени найман.
Бури-Мунке Опубликовано 17 февраля, 2020 Опубликовано 17 февраля, 2020 14.02.2020 в 01:24, mechenosec сказал: Вот так все примерно и выглядело в 13в, если одеть на них монгольский кожаный доспех Ну, наверное, в кожаном ламинаре он бы так не изогнулся! ))
Бури-Мунке Опубликовано 17 февраля, 2020 Опубликовано 17 февраля, 2020 14.02.2020 в 23:00, АксКерБорж сказал: Увы, скорее всего это не так. Вот поглядите пожалуйста. Картина придворного художника Лю Гуандао. Фрагмент. 1280 год. Музей Императорского дворца в г. Тайбей, КНР. Кублай хан на охоте. Судя по коню это не халха-монгольский конь низкого роста. Судя по одежде хана это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская одежда. Судя по прическе это не халха-монгольская, калмыцкая или бурятская прическа. Напрашиваются параллели с казахской лошадью, казахской одеждой прошлого и казахской прической представителей племени найман. Ну, парни из окружения Хубилай-хана могли позволить себе лучших лошадей. Сцена охотничья, а не боевая. Очень может быть, что во время войны этот же самый лучник наденет железный доспех (он явно не из бедняков). Что касается одежды и прически, то они, как раз, монгольские (косы свернуты в кольца и размещены за ушами). 1
mechenosec Опубликовано 17 февраля, 2020 Опубликовано 17 февраля, 2020 10 минут назад, Бури-Мунке сказал: Ну, наверное, в кожаном ламинаре он бы так не изогнулся! )) Где здесь была картина монгола стреляющего на скаку , стремена были высоко, а сам он сильно наклонился.
Steppe Man Опубликовано 5 марта, 2020 Опубликовано 5 марта, 2020 http://www.arslan.mn/social/news/614418.shtml 2
Бури-Мунке Опубликовано 25 марта, 2020 Опубликовано 25 марта, 2020 05.03.2020 в 13:05, Steppe Man сказал: http://www.arslan.mn/social/news/614418.shtml Вещи очень крутые. Но, на мой взгляд, монгольские ученые их сильно удревнили. Лук явно более поздний. Как, скорее всего, и стрелы. В заблуждение мог ввести кожаный колчан. Точнее, его форма. Однако в Тибете такие колчаны использовались до 15 века и позднее. Если все вещи из одного комплекта (что скорее всего не так), то, скорее всего, 15 век. Если вещи некомплектные, то лук может быть еще более поздним.
povodok Опубликовано 25 марта, 2020 Опубликовано 25 марта, 2020 1 час назад, Бури-Мунке сказал: Вещи очень крутые. Но, на мой взгляд, монгольские ученые их сильно удревнили. Лук явно более поздний. Как, скорее всего, и стрелы. В заблуждение мог ввести кожаный колчан. Точнее, его форма. Однако в Тибете такие колчаны использовались до 15 века и позднее. Если все вещи из одного комплекта (что скорее всего не так), то, скорее всего, 15 век. Если вещи некомплектные, то лук может быть еще более поздним. Наконечники стрел характерны для енисейских кыргызов , 9-11 век
Бури-Мунке Опубликовано 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 25.03.2020 в 13:50, povodok сказал: Наконечники стрел характерны для енисейских кыргызов , 9-11 век Дело в том. что такие типы наконечников использовались вплоть до 18 века. А сохранность оперения (!) и оформление древка явно в пользу того, что они значительно моложе 9-11 веков.
povodok Опубликовано 27 марта, 2020 Опубликовано 27 марта, 2020 16 часов назад, Бури-Мунке сказал: Дело в том. что такие типы наконечников использовались вплоть до 18 века. А сохранность оперения (!) и оформление древка явно в пользу того, что они значительно моложе 9-11 веков. Да , органика сохранилась великолепно! Я про то , что если вдруг выяснится , что это 9-11 век , то диссонанса это не вызовет. Предметы вполне аутентичны той эпохе! Сомнения вызывает лишь сохранность органики. Ну , а преемственность предметов вооружения вполне понятна! Если вещь работает , в данном случае лук и стрелы , так чего еще выдумывать?! Могли вполне и в 18-м веке пользоваться таким.
