Перейти к содержанию
Steppe Man

Воровство монгольской истории

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Steppe Man сказал:

honi.png

хонь/овец/

hog.png

хог/пыль,мусор/

hqgshin.png

хөгшрөх/слабеть,стареть/

huvin.png

хувин/ведро с веревкой/

Да, хонь, хен, у нас , у тюрков ведь кой вроде. Мне кажется в ДТС  составители ( европейцы)  тупо включили и общие слова и монголо-шивэйские, потому что у монголов письменности не было, а у тюрков была руника, ну и натолкали туда всего, включая общие слова или монголизмы, которых у современных тюрков и нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, asan-kaygy сказал:

На то пошло мы и с бананами родственники и с шимпанзе.

У каждого родства мне кажется должна быть конкретная цифра процентаж и время расхождения тоже самое по аутосомам

БЕз цифр говорить о родстве не нужно, так как родство понятие относительное

Понимаю что конкретные цифры важны, ну ладно отставим в сторону тюрков - якутов и казахов, но ведь китайские источники говорят что кидани, татары ( монголы) и манджуры из одной шивэйской- дунхусской общности, а значит наши общие гаплы с манджурами  М-48 и О2 из одного яйца вылупились, источники подтверждаются и гаплы сходятся, чего там ещё проверять то?  Это уже излишней дотошностью можно назвать, или бюрократизмом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, mechenosec сказал:

Золотая  орда это тюркское государство, да кто бы спорил?

Вот я бы и поспорила. на территории ЗО проживали не только тюркские, но и славянские, и финно-угорские народы. Если брать только восточное крыло - Синяя Орда - там, безусловно преобладали тюрки. Мне вообще непонятно, что значит "тюркское направление" - стали застежку на другую сторону делать или язык поменяли? Если говорить об официальном объявлении ислама гос. религией, то, наверное, Гумилев прав, называя это началом конца. И дело здесь даже не в вероисповедании, а в сопутствующих правилах, в данном случае правила наследования власти. Все наследники становились равными, а значит, у каждого был шанс стать главным, если он устранит всех остальных. И понеслось!!!

И самое главное - постепенное вырождение лидеров, в т.ч. и в результате уничтожения друг друга. Великий правитель - это штучный товар, а не штамповка. Если это считать тюркским направлением - результат налицо.

Я скорее соглашусь с современными утверждениями, что у Орды осталось два преемника - Россия и Китай. И ни одну из этих стран нельзя назвать тюркской. Пока эти страны существуют - можно считать, что усилия ЧХ по созданию империи не прошло даром. И не важно, в каком виде - это был именно его замысел. так что, то, что мы граждане одного государства - изначально воля монгольского хана.

Я понимаю, как вас (монголов) раздражает, когда вашу роль, как народа, в создании Орды пытаются сделать ничтожной. И то, что выдвигаются абсолютно дикие идеи - ужас. Но попытайтесь найти рациональное зерно в происходящем. 300 лет мы были в составе единого государства. Это не хухры-мухры. Именно единого, т.е. жили по тем же законам, в конце концов, что и вы. Возможно, так бы и жили, если бы не ослабла сама Орда. Может стоит на этом и строить историю сейчас?, чтобы не было претендентов на ЧХ со всех сторон, кроме монголов. Все, что делали монголы на территории той же Руси, делали в других местах другие завоеватели. ничего нового в плане ужасов войны. И всех кто-то когда-то завоевывал и разорял. У русских тоже таких грехов достаточно. Просто нужно писать историю успешного построения империи, которая в несколько измененном варианте жива и здравствует до сих пор.  Ну, и пора вашим в верховной власти отметиться, только найдите представителя с ИМПЕРСКИМ, а не местечковым сознанием.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, mechenosec сказал:

Понимаю что конкретные цифры важны, ну ладно отставим в сторону тюрков - якутов и казахов, но ведь китайские источники говорят что кидани, татары ( монголы) и манджуры из одной шивэйской- дунхусской общности, а значит наши общие гаплы с манджурами  М-48 и О2 из одного яйца вылупились, источники подтверждаются и гаплы сходятся, чего там ещё проверять то?  Это уже излишней дотошностью можно назвать, или бюрократизмом. 

Средневек. татары или монголы никак не связаны с шивейским сообществом. Это все домыслы. В источниках этого нет. Не врите)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Карай сказал:

Вот я бы и поспорила. на территории ЗО проживали не только тюркские, но и славянские, и финно-угорские народы. Если брать только восточное крыло - Синяя Орда - там, безусловно преобладали тюрки. Мне вообще непонятно, что значит "тюркское направление" - стали застежку на другую сторону делать или язык поменяли? Если говорить об официальном объявлении ислама гос. религией, то, наверное, Гумилев прав, называя это началом конца. И дело здесь даже не в вероисповедании, а в сопутствующих правилах, в данном случае правила наследования власти. Все наследники становились равными, а значит, у каждого был шанс стать главным, если он устранит всех остальных. И понеслось!!!

И самое главное - постепенное вырождение лидеров, в т.ч. и в результате уничтожения друг друга. Великий правитель - это штучный товар, а не штамповка. Если это считать тюркским направлением - результат налицо.

Я скорее соглашусь с современными утверждениями, что у Орды осталось два преемника - Россия и Китай. И ни одну из этих стран нельзя назвать тюркской. Пока эти страны существуют - можно считать, что усилия ЧХ по созданию империи не прошло даром. И не важно, в каком виде - это был именно его замысел. так что, то, что мы граждане одного государства - изначально воля монгольского хана.

Я понимаю, как вас (монголов) раздражает, когда вашу роль, как народа, в создании Орды пытаются сделать ничтожной. И то, что выдвигаются абсолютно дикие идеи - ужас. Но попытайтесь найти рациональное зерно в происходящем. 300 лет мы были в составе единого государства. Это не хухры-мухры. Именно единого, т.е. жили по тем же законам, в конце концов, что и вы. Возможно, так бы и жили, если бы не ослабла сама Орда. Может стоит на этом и строить историю сейчас?, чтобы не было претендентов на ЧХ со всех сторон, кроме монголов. Все, что делали монголы на территории той же Руси, делали в других местах другие завоеватели. ничего нового в плане ужасов войны. И всех кто-то когда-то завоевывал и разорял. У русских тоже таких грехов достаточно. Просто нужно писать историю успешного построения империи, которая в несколько измененном варианте жива и здравствует до сих пор.  Ну, и пора вашим в верховной власти отметиться, только найдите представителя с ИМПЕРСКИМ, а не местечковым сознанием.

Откуда взяли что преемником Золотой орды может являться и Китай ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Zake сказал:

Откуда взяли что преемником Золотой орды может являться и Китай ?

Много раз слышала именно в такой связке, что Орда сохранилась в двух своих частях, как государствах преемницах. У Китая, конечно, своя древняя история, но, в данном случае имелось ввиду правление монголов.Может, поэтому китайцы и приписывают себе ЧХ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Zake сказал:

Откуда взяли что преемником Золотой орды может являться и Китай ?

возможно, так говорят из-за Внутренней Монголии? Это ведь тоже Китай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Steppe Man сказал:

honi.png

хонь/овец/

hog.png

хог/пыль,мусор/

hqgshin.png

хөгшрөх/слабеть,стареть/

huvin.png

хувин/ведро с веревкой/

Вам надо выпустить книгу "ДТС с комментариями от Steppe Man".

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Zake сказал:

Откуда взяли что преемником Золотой орды может являться и Китай ?

В случае с Китаем, видимо слово Юань и стало причиной упоминания об именно Золотой Орде. Конечно, в случае преемственности нужно говорить об Орде в целом.А тут получилось просто совпадение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, mechenosec сказал:

Понимаю что конкретные цифры важны, ну ладно отставим в сторону тюрков - якутов и казахов, но ведь китайские источники говорят что кидани, татары ( монголы) и манджуры из одной шивэйской- дунхусской общности, а значит наши общие гаплы с манджурами  М-48 и О2 из одного яйца вылупились, источники подтверждаются и гаплы сходятся, чего там ещё проверять то?  Это уже излишней дотошностью можно назвать, или бюрократизмом. 

Какая излишняя дотошность, если делать как вы (судить по поверхности) по гаплогруппам судить то апачи и навахо родня кыргызским кыпчакам, а они вместе родня австралийским аборигенам, и "Будда найман", так что чтобы таких ляпов не допускать нужно судить не по гаплогруппам а по субкладам с детальным расчетом возрастов и процентажем в разных популяциях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Nurbek сказал:

Вам надо выпустить книгу "ДТС с комментариями от Steppe Man".

 

58 минут назад, Steppe Man сказал:

9af3929e-d1ce-4f51-811e-23e0794f726b.jpg

20170505_130734.jpg

23172844_450528568674448_123544691187236

Вы по моему заблуждаетесь, у нас тоже говорят "Qoqum" пыль, мусор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 minutes ago, Эфталит said:

 

Вы по моему заблуждаетесь, у нас тоже говорят "Qoqum" пыль, мусор.

Нужно глаза шире открыть!

 Qoq какому слову близко из хог/ког/ и когум?

Всем видно, что близко к хог/ког/.

Что oзначает последнее ум? Добавили буддическую мантру 'ум'?

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно это ваше право, здесь все таки исторический форум, каждый имеет право на свое мнение. Надеюсь в лингвистике вы не посторонний  человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 minutes ago, Эфталит said:

Ладно это ваше право, здесь все таки исторический форум, каждый имеет право на свое мнение. Надеюсь в лингвистике вы не посторонний  человек.

cog.pngcog1.png

цог заль или суу заль /блеск,сияние/

кстати, эти слова написаны в пайзце Узбек хана.

cd358e6643b6.jpg

Транлитерация:

Мөнгкэ тнггри-йин күчүндүр

йэкэ суу жали-йин игэгэндүр

https://mongoltoli.mn/search.php?opt=1&ug_id=45978&word=цог заль

https://mongoltoli.mn/search.php?opt=1&word=суу+заль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

said.png

 

Тюркютский титул сайд не имеет никакого отношения к мусульманскому титулу сеийд.

Это монгольский титул сайд /министр/.

(907).jpg

1531203945_sayd-naadam-mendchilgee.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Карай сказал:

Вот я бы и поспорила. на территории ЗО проживали не только тюркские, но и славянские, и финно-угорские народы. Если брать только восточное крыло - Синяя Орда - там, безусловно преобладали тюрки. Мне вообще непонятно, что значит "тюркское направление" - стали застежку на другую сторону делать или язык поменяли? Если говорить об официальном объявлении ислама гос. религией, то, наверное, Гумилев прав, называя это началом конца. И дело здесь даже не в вероисповедании, а в сопутствующих правилах, в данном случае правила наследования власти. Все наследники становились равными, а значит, у каждого был шанс стать главным, если он устранит всех остальных. И понеслось!!!

И самое главное - постепенное вырождение лидеров, в т.ч. и в результате уничтожения друг друга. Великий правитель - это штучный товар, а не штамповка. Если это считать тюркским направлением - результат налицо.

Я скорее соглашусь с современными утверждениями, что у Орды осталось два преемника - Россия и Китай. И ни одну из этих стран нельзя назвать тюркской. Пока эти страны существуют - можно считать, что усилия ЧХ по созданию империи не прошло даром. И не важно, в каком виде - это был именно его замысел. так что, то, что мы граждане одного государства - изначально воля монгольского хана.

Я понимаю, как вас (монголов) раздражает, когда вашу роль, как народа, в создании Орды пытаются сделать ничтожной. И то, что выдвигаются абсолютно дикие идеи - ужас. Но попытайтесь найти рациональное зерно в происходящем. 300 лет мы были в составе единого государства. Это не хухры-мухры. Именно единого, т.е. жили по тем же законам, в конце концов, что и вы. Возможно, так бы и жили, если бы не ослабла сама Орда. Может стоит на этом и строить историю сейчас?, чтобы не было претендентов на ЧХ со всех сторон, кроме монголов. Все, что делали монголы на территории той же Руси, делали в других местах другие завоеватели. ничего нового в плане ужасов войны. И всех кто-то когда-то завоевывал и разорял. У русских тоже таких грехов достаточно. Просто нужно писать историю успешного построения империи, которая в несколько измененном варианте жива и здравствует до сих пор.  Ну, и пора вашим в верховной власти отметиться, только найдите представителя с ИМПЕРСКИМ, а не местечковым сознанием.

Да, создали ЗО монголы, но по составу она в абсолютном большинстве была всё-таки тюркской, а белая орда, синяя это просто места ставок хана там вообще правильное название  - Улус Джучи как понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Zake сказал:

Средневек. татары или монголы никак не связаны с шивейским сообществом. Это все домыслы. В источниках этого нет. Не врите)

Тут уже не раз выкладывали что были такие - Шивэй- татар, и что кидани ( тоже монголоязычные) и дадань  особая отрасль - Шивэй , и джурджэнь кажется тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, mechenosec сказал:

Тут уже не раз выкладывали что были такие - Шивэй- татар, и что кидани ( тоже монголоязычные) и дадань  особая отрасль - Шивэй , и джурджэнь кажется тоже.

Покажите где это шивей-татары и дадань особая отрасль шивей?

Не сможете, потому не было этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, asan-kaygy сказал:

Какая излишняя дотошность, если делать как вы (судить по поверхности) по гаплогруппам судить то апачи и навахо родня кыргызским кыпчакам, а они вместе родня австралийским аборигенам, и "Будда найман", так что чтобы таких ляпов не допускать нужно судить не по гаплогруппам а по субкладам с детальным расчетом возрастов и процентажем в разных популяциях.

Ну апачи, навахо и другие ,всё-таки далеко от монголов по расстоянию, а манджуры вот они , у них те же м-48 и О2 ,и самое главное  они из сообщества - Дунху, Шивэй. Одно и то же место ,одни и те же гаплы ,врядли это случайность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Zake сказал:

Покажите где это шивей-татары и дадань особая отрасль шивей?

Не сможете, потому не было этого.

Это здесь на форуме было, а выкладывали кажется уважаемые Ашина- Шэни и Ермолаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Ну апачи, навахо и другие ,всё-таки далеко от монголов по расстоянию, а манджуры вот они , у них те же м-48 и О2 ,и самое главное  они из сообщества - Дунху, Шивэй. Одно и то же место ,одни и те же гаплы ,врядли это случайность.

возраст гаплогрупп десятки тысяч лет и по ним судить ни о чем нельзя. Даже живущие рядом кыргызские кыпчаки и кыргызские жору относятся к одной гаплогруппе С, но между ними разница больше чем в десять тысяч лет, притом что к кыргызским кыпчакам апачи ближе по возрасту, а по вашей модели рядом живущие кыпчаки и жору близкая родня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, asan-kaygy сказал:

возраст гаплогрупп десятки тысяч лет и по ним судить ни о чем нельзя. Даже живущие рядом кыргызские кыпчаки и кыргызские жору относятся к одной гаплогруппе С, но между ними разница больше чем в десять тысяч лет, притом что к кыргызским кыпчакам апачи ближе по возрасту, а по вашей модели рядом живущие кыпчаки и жору близкая родня.

Ну тут другое дело , кыргызские кыпчаки и жору не вышли из дунху и шивэй, в отличии от тунгусов и монголов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, mechenosec сказал:

Ну тут другое дело , кыргызские кыпчаки и жору не вышли из дунху и шивэй, в отличии от тунгусов и монголов.

Логика та же, так что все ваши построения на основе совпадения гаплогрупп это бред сивой кобылы. Глубже копать генетику надо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...