АксКерБорж Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 6 минут назад, Rust сказал: Надоело читать твою ахинею, поэтому писать ее будешь на других форумах. Ув. Рустам, что означают эти слова? Надеюсь ничего?
asan-kaygy Опубликовано 16 мая, 2020 Автор Опубликовано 16 мая, 2020 15 минут назад, АксКерБорж сказал: Вовсе не кажется, это обосновывается, причем очень хорошо. Я втиснулся в вашу полемику с Владимиром только потому, что ваша позиция на мой взгляд со стороны, как говорится, выглядит как "усидеть на двух стульях" - одной рукой вы отрицаете заявления кыпшаковеда, а другой рукой поддакиваете ему. Нет никаких тут двух стульев, вы тут с меченосцем "болеете за своих" ("свои" у вас разные), мне же до "боления" дела нет.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 14 минут назад, АксКерБорж сказал: Ув. Рустам, что означают эти слова? Надеюсь ничего? Это означает, что ваш друг по фольку ушел в окончательный бан. Пусть ищет монголов среди кара-китаев на других форумах.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Нет никаких тут двух стульев, вы тут с меченосцем "болеете за своих" ("свои" у вас разные), мне же до "боления" дела нет. Интересно ваше мнение по поводу гипотезы Зэйка о том, что современные монголы - это кара-китаи (!) принявшие "политоним" монгол.
asan-kaygy Опубликовано 16 мая, 2020 Автор Опубликовано 16 мая, 2020 1 минуту назад, Rust сказал: Интересно ваше мнение по поводу гипотезы Зэйка о том, что современные монголы - это кара-китаи (!) принявшие "политоним" монгол. :-). Я думаю гипотезы все таки лучше формулировать в статьях, чтобы была четкая фиксация и не было разночтений. На первый взгляд эта гипотеза, если она так написана не кажется гипотезой в научном смысле. 1
АксКерБорж Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 1 час назад, Rust сказал: Это означает, что ваш друг по фольку ушел в окончательный бан. Пусть ищет монголов среди кара-китаев на других форумах. За что в бан? Ведь он ничего не нарушил. Я был рядом при вашем обсуждении. Понимаю вы погорячились на то, что он начал тыкать вам. Поэтому убедительно прошу вас разбанить его. Надеюсь ко мне присоединятся и другие юзеры - калмыцкие, бурятские, халхаские, кыргызские, татарские, башкирские и казахские. 1 час назад, asan-kaygy сказал: Нет никаких тут двух стульев, вы тут с меченосцем "болеете за своих" ("свои" у вас разные), мне же до "боления" дела нет. С меченосцем мило беседовали вы, а не я. Он тянул одеяло на себя, а вы на себя, каждый болея за своих. А разговорный, родной язык Чингизхана и самых крупных племен вокруг него (найманы, кереиты, меркиты, конгираты) судя по источникам был все таки обыкновенным тюркским или по научному "кыпчакским" с явным влиянием кидань-монгольского языка.
Ереке Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 1 час назад, asan-kaygy сказал: Вот вот, верующим людям исследования не нужны. Вот будет через 10 веков люди говорить что калмыки это русские потому что в 21 веке на русском говорили Логика такая же как у вас. Мещающие вам исследования вам удобнее не замечать 100% вы правы, не только он, большинство юзеров так думает.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 12 минут назад, АксКерБорж сказал: За что в бан? Ведь он ничего не нарушил. Я был рядом при вашем обсуждении. Понимаю вы погорячились на то, что он начал тыкать вам. Поэтому убедительно прошу вас разбанить его. Надеюсь ко мне присоединятся и другие юзеры - калмыцкие, бурятские, халхаские, кыргызские, татарские, башкирские и казахские. Я бы посоветовал и вам Кайрат, со всем своим уважением, сбавить тон в своих фольковых интерпретациях. Я не против ваших гипотез - однако вы похоже уверовали в свою исключительную важность как исследователя истории и филологии ЦА. Если что-то выдвигаете и доказываете - то просьба и выслушивать чужие аргументы. Пишу очень вежливо и корректно. Относительно Зэйка — пусть выдвигает свои фольк-бредовые гипотезы на других форумах. Будет лезть под другими никами - буду тупо банить все его Ай-Пи.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 16 минут назад, АксКерБорж сказал: А разговорный, родной язык Чингизхана и самых крупных племен вокруг него (найманы, кереиты, меркиты, конгираты) судя по источникам был все таки обыкновенным тюркским или по научному "кыпчакским" с явным влиянием кидань-монгольского языка. Вот это "кыпчакский" язык??? Цитата [Я, Пэнъ] наблюдал, что когда они хотели [заполучить что-либо], то это называли сахуа*. Если они получали его, то говорили: «Нашаинь»**. На татарском языке [это означает] «хорошо!». Если они не получали его, то говорили: «Маоу». На татарском языке [это означает] «плохо!». Что касается сахуа, то по-китайски [это означает] "вымогать". * Искаженное монг. "маш саин", т.е. "очень хорошо". ** Искаженное монг. "муу", т.е. "плохо".
АксКерБорж Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 9 минут назад, Rust сказал: Относительно Зэйка — пусть выдвигает свои фольк-бредовые гипотезы на других форумах. Будет лезть под другими никами - буду тупо банить все его Ай-Пи. Очень жаль. Форуму не помешали бы альтернативные, обоснованные взгляды. Очень жаль. 8 минут назад, Rust сказал: Вот это "кыпчакский" язык??? Я перенесу ваш пост и отвечу на него в более подходящей теме, про Бату.
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 1 минуту назад, АксКерБорж сказал: Очень жаль. Форуму не помешали бы альтернативные, обоснованные взгляды. Очень жаль. Это в ваших фантазиях они "альтернативные и обоснованные". А на самом деле чистейшей воды фольк. 1
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Я перенесу ваш пост и отвечу на него в более подходящей теме, про Бату. Не надо переносить мой пост. Эта информация есть в теме про Разговорный язык Чх.
АксКерБорж Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 5 минут назад, Rust сказал: Это в ваших фантазиях они "альтернативные и обоснованные". А на самом деле чистейшей воды фольк. Это ваш взгляд, а у него свой взгляд. Но нам ведь нужны разные взгляды для достижения истины, а не однополярность.
asan-kaygy Опубликовано 16 мая, 2020 Автор Опубликовано 16 мая, 2020 38 минут назад, АксКерБорж сказал: С меченосцем мило беседовали вы, а не я. Он тянул одеяло на себя, а вы на себя, каждый болея за своих. А разговорный, родной язык Чингизхана и самых крупных племен вокруг него (найманы, кереиты, меркиты, конгираты) судя по источникам был все таки обыкновенным тюркским или по научному "кыпчакским" с явным влиянием кидань-монгольского языка. Не приписывайте мне ваши психологические реакции, я тут не болею за своих, иначе вашу "ересь" бы нес про тюркоязычного Чингиз-хана.. Если говорят чушь о незначительном компоненте монголов у казахов или о тюркском языке у Чингиз-хана я всегда отвечаю что это чушь 1
Admin Rust Опубликовано 16 мая, 2020 Admin Опубликовано 16 мая, 2020 9 минут назад, АксКерБорж сказал: Это ваш взгляд, а у него свой взгляд. Но нам ведь нужны разные взгляды для достижения истины, а не однополярность. У нас разное понимание истины.
АксКерБорж Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 8 минут назад, asan-kaygy сказал: Не приписывайте мне ваши психологические реакции, я тут не болею за своих, иначе вашу "ересь" бы нес про тюркоязычного Чингиз-хана.. Если говорят чушь о незначительном компоненте монголов у казахов или о тюркском языке у Чингиз-хана я всегда отвечаю что это чушь Слава богу, что вы не последняя инстанция в науке История. Вы лишь одна сторона различных мнений и подоходов. А потому другие тоже вправе вам сказать, что у вас везде и всегда чушь, на вскидку - про казахских родоначальников альфа-самцов, про прилет казахских родоначальников в 15 веке из глубин космоса, про моих и ваших предков монголов, про страну татарских племен и Чингизхана далеко за Алтаем, про народы и племена тёзки, солидарность с кыпшаковедом в принципах Кыпшаковедения и т.д. и т.п. Их очень у вас много, все и не упомнишь. Я не зря упомянул поговорку про два стула, потому что в результате этих ваших взглядов, которые вам лично кажутся эталонными, а другим нет, у вас не стыкуются все лоскуты ваших статейных выводов, абракадабра какая-то.
asan-kaygy Опубликовано 16 мая, 2020 Автор Опубликовано 16 мая, 2020 10 минут назад, АксКерБорж сказал: Слава богу, что вы не последняя инстанция в науке История. Вы лишь одна сторона различных мнений и подоходов. А потому другие тоже вправе вам сказать, что у вас везде и всегда чушь, на вскидку - про казахских родоначальников альфа-самцов, про прилет казахских родоначальников в 15 веке из глубин космоса, про моих и ваших предков монголов, про страну татарских племен и Чингизхана далеко за Алтаем, про народы и племена тёзки, солидарность с кыпшаковедом в принципах Кыпшаковедения и т.д. и т.п. Их очень у вас много, все и не упомнишь. Я не зря упомянул поговорку про два стула, потому что в результате этих ваших взглядов, которые вам лично кажутся эталонными, а другим нет, у вас не стыкуются все лоскуты ваших статейных выводов, абракадабра какая-то. я свои выводы публикую в высоко рейтинговых журналах с двойным слепым реценизрованием, а вы пишите свои "мысли" на форуме. В этом вся разница. Продолжайте свои мантры здесь публиковать так как нормальный научный журнал этот поток сознания публиковать не будет 2
asan-kaygy Опубликовано 16 мая, 2020 Автор Опубликовано 16 мая, 2020 Про "альфа-самцов" вы сами все можете проверить сделав 10 Биг У для любого Казахского рода и увидите что в большинстве случаев шежире и их количество поколений реально бьется с генетикой
АксКерБорж Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 4 минуты назад, asan-kaygy сказал: я свои выводы публикую в высоко рейтинговых журналах с двойным слепым реценизрованием, а вы пишите свои "мысли" на форуме. В этом вся разница. Продолжайте свои мантры здесь публиковать так как нормальный научный журнал этот поток сознания публиковать не будет От ваших статей в рейтинговых журналах реальная история не изменится ни на грамм. Я считаю, что вы лишь продолжаете искажения прошлого. Как будто их и без вас мало. 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Про "альфа-самцов" вы сами все можете проверить сделав 10 Биг У для любого Казахского рода и увидите что в большинстве случаев шежире и их количество поколений реально бьется с генетикой Я считаю ерундой, как впрочем и всё остальное - выдумки про тёзок, про "великое переселение на восток", про ваших монгольских предков с монгольским языком и культурой и прочее и прочее. Давайте лучше прекратим ненужный обмен ударами. Брейк!
asan-kaygy Опубликовано 16 мая, 2020 Автор Опубликовано 16 мая, 2020 4 минуты назад, АксКерБорж сказал: От ваших статей в рейтинговых журналах реальная история не изменится ни на грамм. Я считаю, что вы лишь продолжаете искажения прошлого. Как будто их и без вас мало. Я считаю ерундой, как впрочем и всё остальное - выдумки про тёзок, про "великое переселение на восток", про ваших монгольских предков с монгольским языком и культурой и прочее и прочее. Для вас ничего не измениться. "Верующим" аргументы генетики не нужны. Меченосец тоже вон бегает и сомневается в генетике правда в противоположную сторону. Можете эти статьи ерундой считать, а я буду считать ваши мысли тем как назвал их ранее. П.С. Цитата Давайте лучше прекратим ненужный обмен ударами. Брейк! Брейк
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 3 часа назад, Koshoj сказал: Ну, генетические и лингвистические предки могут сильно различаться. Взять положим венгров, гагаузов или даже англичан. Генетически англичане на 2/3 потомки кельтского населения Британии, а язык у них германский, с континента прибыл в 5 веке. Это другое. 1
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Разве в трилогии Яна или романе Калашникова об этом написано? Откуда знания о кимаках? Так давно абсолютное большинство не владеет родным языком. Еще при службе в армии сами калмыки рассказывали. Вопрос с родным языком татарских (средневековых монгольских) племен открытый. Ваше сравнение подходит к языку делопроизводства тех татар, киданьскому (монголоязычному), но не к разговорному их языку. Киданьский это не монгольский язык, а просто родственный ему. 2
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 3 часа назад, Le_Raffine сказал: Интересно, а по Y насколько большой вклад тех же англосаксов и особенно норманнов. Англосаксы и норманны это двоюродные братья - северогерманцы. Просто норманны во Франции романизировались , отсюда и имена типа Робер де Клари, вместо Роберт Кларкссон и тд. 2
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 3 часа назад, Zake сказал: Вы насчет своих предков хотогойтов ответьте. Почему они приняли прежнюю цзиньскую систему алтанханов? Ведь цзиньские Алтан-ханы были врагами монголов Чх? Хотгойды не мои предки, по большому счету это бывшие ойраты,ставшие предателями, они стали халхами. 2
mechenosec Опубликовано 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 4 часа назад, asan-kaygy сказал: Тут как раз таки надо научные исследования проводить а не болтать что не попадя. И генетика и антропология показывают что ваш тезис о "небольшое вкрапление" это бред сивой кобылы Не надо заниматься казуистикой, не надо пудрить мозги , сам язык и говорит о том кто был основным , а кто второстепенным компонентом. 2