mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 5 минут назад, думан сказал: долоон семь, а дуклат выражением что ? На калм.яз долан-7,то же самое только в мн.числе.с выпадением Г Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Только что, Almaty сказал: А может Дулаты это моголистанские ДуГлаты? Оба в семиречье жили, временных разрывов практически нет, оба нируны. может быть и автохоны какая часть , другая ветвь , все может быть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: На калм.яз долан-7,то же самое только в мн.числе.с выпадением Г долан и дулат два разных слова думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 2 минуты назад, Адай - Тобыш сказал: нируны жили в монголии, какое отношение они имеет дулатам-моголам или дулатам-казахам Ну потому что моголистанские Дуглаты и есть нируны. И наши Дулаты это и есть могольские Дуглаты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 3 минуты назад, Almaty сказал: Ну потому что моголистанские Дуглаты и есть нируны. И наши Дулаты это и есть могольские Дуглаты. Численность современных дулат доходить до миллиона, а монголов всего 6 миллион, это говорить о том, что большая часть дулатов казахов отношение к дулатам ссм не имеет,.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 1 минуту назад, Адай - Тобыш сказал: Численность современных дулат доходить до миллиона, а монголов всего 6 миллион, это говорить о том, что большая часть дулатов казахов отношение к дулатам ссм не имеет,.. монголы как нация получается моложе казахов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 8 минут назад, Almaty сказал: А может Дул таты это моголистанские ДуГлаты? Оба в семиречье жили, временных разрывов практически нет, оба нируны. Если исключить имя из шежире то ничего другого не остается.либо этодуглаты Чагатая,т.е Уртубу нойона.либо получили имя из шежире.этноним и днк вносят путаницу.на эти этнонимы никто не обращал внимания,посмеивались только,я например.днк все перевернуло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 1 минуту назад, думан сказал: монголы как нация получается моложе казахов не понял причем тут моложе.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Только что, Адай - Тобыш сказал: не понял причем тут моложе.. ну численность меньше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 13 минут назад, думан сказал: дду гу латдулат два разных слова думаю. Ну вам тяжело обьяснить,старое дугулат и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Если исключить имя из шежире то ничего другого не остается.либо этодуглаты Чагатая,т.е Уртубу нойона.либо получили имя из шежире.этноним и днк вносят путаницу.на эти этнонимы никто не обращал внимания,посмеивались только,я например.днк все перевернуло что говорить днк, я не в теме.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Ну вам тяжело обьяснить,старое дугулат и т.д. может дулу или дулат переформатировали свое время на монгольскии лад Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 1 минуту назад, думан сказал: ну численность меньше это говорить о том, что дулаты в основе своем автохтоные тюрские племена, рассеянные во время нашествия монголов свое время и включенные в состав племенного объеденения под названием Дулат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Соответственно у дулатов не может быть единого происхождения, вопреки шежире.. шежире появились в позднее время.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Вот что пишуть - Казахские дулаты это выходцы из Золотой Орды, и мало чем они отличаются от своих соплеменников улу жузовцев, ведут свое происхождение от Майкы Бия. Этот вопрос подробно разобран на историческом форуме евразика. Никаких аргументов о том что средневековые дуглаты-могулы это казахи-дулаты нет. Это ложный миф. Казахские дулаты даже не знали никогда о тех дуглатах, об их великих эмирах, об их деяниях, о ханах-чагатаидах. Все это есть только у уйгуров. С кыргызами могулы разошлись уже к 15 в., упоминание М.Х. Дуглата, что могулы слились с мусульманами, а кыргызы пошли по пути неверию. Могулы вошли как весомый этнический компонент в ново-уйгурский этнос, их прямые потомки до сих пор есть у уйгуров в виде этнографических групп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balkin Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 7 часов назад, думан сказал: ну численность меньше У калмык и бурят нет ни каких дулатов и других родов ЧХ, это у халхасцев якобы есть, но не могут показать где они находятся, так как все формально, выборочно каждый записал себе в внутренний паспорт приглянувшийся род. Есть соответствующая тема где это уже обсуждалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 13 часов назад, Адай - Тобыш сказал: Казахское ханство сделало свое время много хороших дел, напр. вместе с империи Цин уничтожило Ойротское ханство.. Казахи не участвовали в истреблении джунгар, наоборот они приютили их остатки и еще потом с ЦИНами воевали. Аблай получил серьезное ранение в битве с ними в Центральном Казахстане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 6 часов назад, Адай - Тобыш сказал: Вот что пишуть - Казахские дулаты это выходцы из Золотой Орды, и мало чем они отличаются от своих соплеменников улу жузовцев, ведут свое происхождение от Майкы Бия. Этот вопрос подробно разобран на историческом форуме евразика. Никаких аргументов о том что средневековые дуглаты-могулы это казахи-дулаты нет. Это ложный миф. Казахские дулаты даже не знали никогда о тех дуглатах, об их великих эмирах, об их деяниях, о ханах-чагатаидах. Все это есть только у уйгуров. С кыргызами могулы разошлись уже к 15 в., упоминание М.Х. Дуглата, что могулы слились с мусульманами, а кыргызы пошли по пути неверию. Могулы вошли как весомый этнический компонент в ново-уйгурский этнос, их прямые потомки до сих пор есть у уйгуров в виде этнографических групп. интересно как они у старших оказались, потому что автохонны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 13 часов назад, Almaty сказал: Он говорит что лишь часть могулы а другая золотоордынцы. Могулы у него база. Плюс кто из казахов потомки могулов по вашему мнению? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 6 часов назад, Адай - Тобыш сказал: Вот что пишуть - Казахские дулаты это выходцы из Золотой Орды, и мало чем они отличаются от своих соплеменников улу жузовцев, ведут свое происхождение от Майкы Бия. Этот вопрос подробно разобран на историческом форуме евразика. Никаких аргументов о том что средневековые дуглаты-могулы это казахи-дулаты нет. Это ложный миф. Казахские дулаты даже не знали никогда о тех дуглатах, об их великих эмирах, об их деяниях, о ханах-чагатаидах. Все это есть только у уйгуров. С кыргызами могулы разошлись уже к 15 в., упоминание М.Х. Дуглата, что могулы слились с мусульманами, а кыргызы пошли по пути неверию. Могулы вошли как весомый этнический компонент в ново-уйгурский этнос, их прямые потомки до сих пор есть у уйгуров в виде этнографических групп. почему у потомков Маикы би башкортских табынов r1a, тут какое то несоответстие , или башкорты врут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 13 часов назад, Адай - Тобыш сказал: Правильно, осталось определить кто пришел из могулов... Ну и кто от них пришел. В казахском фольклоре нет ни одного персонажа из могулов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 13 часов назад, mechenosec сказал: Схема устаревшая?ув.А-Кайгы аутосомы это общая картина ,?заметил что по ней самые близкие нам калмыкам алтайцы,тувинцы,кыргызы и какие то тубалары,это кто?ведь по y-хромосоме они нам не близки.ближе все таки монголы,буряты и казахи как ни странно . Аутосомы это общий вклад всех генетических линий, а нетолько прямой мужской или прямой женской. Казахам по У-хромосоме близки в первую очередь каракалпаки. Халха-Монголы дальше. Буряты в основном состоят из двух гаплогрупп, N1c-F4205 С3d-M407 Это пересекается с двумя тремя казахскими родами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: Аутосомы это общий вклад всех генетических линий, а нетолько прямой мужской или прямой женской. Казахам по У-хромосоме близки в первую очередь каракалпаки. Халха-Монголы дальше. Буряты в основном состоят из двух гаплогрупп, N1c-F4205 С3d-M407 Это пересекается с двумя тремя казахскими родами читал что коныраты не принимали участие в джунгарскои воине считали их братьями, это правда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 12 часов назад, Balkin сказал: Так поделитесь кто из советов разбирал указанные слова Карпинием и Рубруком, искал но не нашёл. Насчёт защиты научно признанных положении, у вас какая-то выборочная защита идёт, по заявления халха молча проходите, а по заявлениям тюрков готовы зубами глотку перегрызть. 1. Сначала высказали тезис а на мой вопрос отвечаете вопросом. Что за "еврейская тактика"? 2. Я с фриками не особо люблю тратить время. И на форуме с монгольскими товарищами тоже дискутирую, просто вы видите только то что хотите видеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 1 час назад, думан сказал: читал что коныраты не принимали участие в джунгарскои воине считали их братьями, это правда? Нет. Это чушь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться