АксКерБорж Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 7 минут назад, АксКерБорж сказал: различных культурных казахских регионов, которые я связываю прежде всего с природно-климатическими различиями и напрямую зависимыми от них хозяйственным укладом и бытом, а не с какой-нибудь мифической этнической или прочей особенностью. Прежде чем бросаться в меня камнями или приступать к бомбометанию, прошу сравнить мое примерное разграничение предполагаемых различных культурных регионов с картами географических зон (здесь только Казахстан, но будьте уверены, что эти зоны плавно переходят на сопредельные упомянутые выше регионы России, Китая и Монголии. Темно-зеленый цвет на самом севере - лесостепи Ярко-зеленый цвет - луговые степи Зеленый цвет - сухие степи Светло-зеленый цвет - то же какие-то степи, не разобрался в переводе с англ. Желтый цвет - полупустыни Песочный цвет - пустыни Коричневый цвет - горы Вот еще одна карта, но менее точная:
АксКерБорж Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 8 минут назад, АксКерБорж сказал: Попробую провести параллели. Больше всего близки между собой культурно: 1, 3, 5 2, 4 Мой пасьянс сошелся почти на 95% "Левада центровских" или даже "Вциомовских"!
АксКерБорж Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 А теперь существование культурных регионов по словам Момуна. Его мнение, что все регионы во всем полностью одинаковые и никаких различий между ними нет:
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 15 часов назад, Джагалбайлы сказал: Когда Ваши статьи будем читать уже? )))))))) прочтите Л.Джансугурову по аргынам и это только начало
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 14 минут назад, думан сказал: прочтите Л.Джансугурову по аргынам и это только начало Вы ее соавтор? П.С. Это был отчет а не статья
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Вы ее соавтор? П.С. Это был отчет а не статья соавторы другие , кстати где обещанная вами разгромная статья по неи ?
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 5 минут назад, asan-kaygy сказал: Вы ее соавтор? П.С. Это был отчет а не статья отчет по аргынам специвльно для вас как понял была
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 6 минут назад, думан сказал: соавторы другие , кстати где обещанная вами разгромная статья по неи ? Сначала будет закрытое научное заключение по их лаборатории, я включен в научную Комиссию по оценке их работы. А после опубликую все как есть в открытую
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 5 минут назад, думан сказал: отчет по аргынам специвльно для вас как понял была Спросите у любого мало мальски продвинутого в популяционной генетике человека и он вам скажет что там ошибка на ошибке
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 2 минуты назад, asan-kaygy сказал: Сначала будет закрытое научное заключение по их лаборатории, я включен в научную Комиссию по оценке их работы. А после опубликую все как есть в открытую как понять закрытое научное заключение ? и кем оно организуются?
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Спросите у любого мало мальски продвинутого в популяционной генетике человека и он вам скажет что там ошибка на ошибке она же там не одна, были же и другие специалисты
Peacemaker Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 23 hours ago, Джагалбайлы said: Такие добродушные лица? А кто они? казахи.
кылышбай Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 17 часов назад, думан сказал: а каково тогда , каракалпакского прошлого? ни каракалпакского и не башкирского. казахи (в том числе западные) формировались параллельно с башкирами и каракалпаками. с каракалпаками правда исторически, культурно, в языке и генетически гораздо ближе чем с башкирами 13 минут назад, asan-kaygy сказал: Сначала будет закрытое научное заключение по их лаборатории, я включен в научную Комиссию по оценке их работы. А после опубликую все как есть в открытую кто инициировал эту проверку? или это плановая?
кылышбай Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 2 часа назад, АксКерБорж сказал: 1. Должны быть. Первое что пришло на память, ұлы баба и ұлы ата. Кстати наш заслуженный казахстанский историк Ю.А. Зуев (Историческая проекция казахских генеалогических преданий/к вопросу о пережитках триальной организации...) писал: "... Улу (Большой, Старший), Орта (Средний) и Киши (Малый, Младший)." 2. Кеватыр это сокращенное неправильное (шалаказахское) разговорное произношение выражений "келіп атыр" и "келіп жатыр" (прибывают, приходят, приезжают, поступают)? потому что в казахском языке нет звука "в". 3. Правильно сокращая говорить "кепатыр". 1. баба и ата по-определению старше по возрасту, т.е. улы аталар это великие предки, а не старшие предки. пока не напишите будем считать что нет) Зуев не казах, Улы жуз все и без него переводят как Старший жуз 2. вообщето на юге используется и "келыватыр" и "кеватыр". лыватыр"получается на шала-казахском в быту пользуются миллионы казахов Севера, Юга и Запада?) учитывая что литературные нормы лексики казахского сформировались поздно неправильно называть эти особенности произношения и сокращения "шала-казахским". "здравствуйте, детилер" или "звонить етемын" - вот это "шала-казахски", а "кеватыр" и "келятыр" - бытовой полноценный казахский, свойственный определенному региону 3. вы это современникам казахов Букеевской орды Астраханской губернии или Чимкентского уезда Сырдарьинской области расскажите 4. я б согласился и считал "кеватыр" на юге шала-казахским в смысле перенятом от узбеков, но: - к узбекскому ближе северный звонкий "келятыр" чем южный глухой "кеватыр" - на западе нет узбеков - на севере тоже используют "кеватыр" и "келыватыр", хотя не спорю - на юге часто сокращают (например балдар вместо балалар)
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 35 минут назад, думан сказал: как понять закрытое научное заключение ? и кем оно организуются? Комитет науки МОН РК
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 34 минуты назад, думан сказал: она же там не одна, были же и другие специалисты Ага, очень слабые специалисты, плюс там много чего некрасивого с их стороны, в рецензии все будет.
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 24 минуты назад, кылышбай сказал: кто инициировал эту проверку? или это плановая? Я написал в комитет науки, они инициировали проверку 6 центров и лабораторий, не только генетику. Видимо по другим учреждениям тоже есть вопросы. Особенно расположенная в Шымкенте лаборатория антропологии 1
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: Комитет науки МОН РК а чьи те данные тогда , разве не их?
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 10 минут назад, кылышбай сказал: 1. баба и ата по-определению старше по возрасту, т.е. улы аталар это великие предки, а не старшие предки. пока не напишите будем считать что нет) Зуев не казах, Улы жуз все и без него переводят как Старший жуз 2. вообщето на юге используется и "келыватыр" и "кеватыр". лыватыр"получается на шала-казахском в быту пользуются миллионы казахов Севера, Юга и Запада?) учитывая что литературные нормы лексики казахского сформировались поздно неправильно называть эти особенности произношения и сокращения "шала-казахским". "здравствуйте, детилер" или "звонить етемын" - вот это "шала-казахски", а "кеватыр" и "келятыр" - бытовой полноценный казахский, свойственный определенному региону 3. вы это современникам казахов Букеевской орды Астраханской губернии или Чимкентского уезда Сырдарьинской области расскажите 4. я б согласился и считал "кеватыр" на юге шала-казахским в смысле перенятом от узбеков, но: - к узбекскому ближе северный звонкий "келятыр" чем южный глухой "кеватыр" - на западе нет узбеков - на севере тоже используют "кеватыр" и "келыватыр", хотя не спорю - на юге часто сокращают (например балдар вместо балалар) наследие сибирских татар
кылышбай Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 3 минуты назад, asan-kaygy сказал: Я написал в комитет науки, они инициировали проверку 6 центров и лабораторий, не только генетику. Видимо по другим учреждениям тоже есть вопросы. Особенно расположенная в Шымкенте лаборатория антропологии анонимно написали? блин, asan-kaygy, спасибо вам что не побоялись верхов и нашей коррумпированной системы. такие вещи нельзя оставлять ненаказанными. главное чтобы и проверку не "откатали" 1
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 6 минут назад, кылышбай сказал: анонимно написали? блин, asan-kaygy, спасибо вам что не побоялись верхов и нашей коррумпированной системы. такие вещи нельзя оставлять ненаказанными. главное чтобы и проверку не "откатали" им зачем фальсифицировать данные? тот же НАН старкластер к примеру
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 13 минут назад, кылышбай сказал: анонимно написали? блин, asan-kaygy, спасибо вам что не побоялись верхов и нашей коррумпированной системы. такие вещи нельзя оставлять ненаказанными. главное чтобы и проверку не "откатали" вы лучше выясните откуда у узбек сыргели и почему в Ташкенте 12 раионов Сыргели
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 32 минуты назад, думан сказал: а чьи те данные тогда , разве не их? нет. Это данные той лаборатории
asan-kaygy Опубликовано 29 апреля, 2017 Опубликовано 29 апреля, 2017 29 минут назад, кылышбай сказал: анонимно написали? блин, asan-kaygy, спасибо вам что не побоялись верхов и нашей коррумпированной системы. такие вещи нельзя оставлять ненаказанными. главное чтобы и проверку не "откатали" не анонимно, а с именем. поживем увидим 2-5 мая буду в Алматы