Перейти к содержанию
Турист

КАЗАХИ - 4

Рекомендуемые сообщения

АКБ обрадуется тому, что найманы и кереи имеют в своем словарном запасе монгольские слова. И тому, что их мужчины готовят мясо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Недавно немного изучая шежире найманов наткнулся на то, что автор пишет что Қытай, это просто ошибка, и на самом деле человека звали Қатай. И он является не отцом Толегетая, а наоборот его сыном. Братом Қатая был Матай, что созвучно и выглядит логично, учитывая что казахи дают созвучные имена. Автор пишет, что когда услышал про это и сверил с Аксакалами то они согласились.  Многие используют этот момент чтобы связать Кидань(Каракитаев) с Найманами. Если это просто ошибка, аргументация связи Найманов с Кытаями сильно пострадает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отождествление каракитаев с найманами началось с точки зрения Гумилева, и шуток некоторых  алжуйских юзеров на форуме. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Продублирую и сюда пост с ветки про генеику казахов:

 
Цитата

 

Для уточнения положения родоплеменных групп казахов (KZH1 – уйсун; KZH2 – жалайыр; KZH3 – канлы; KZH4 – аргын; KZH5 – керей; KZH6 – конырат; KZH7 – кыпшак; KZH8 – найман; KZH9 – уак; KZH10 – алимулы; KZH11 – байулы; KZH12 – жетиру; KZH13 – кожа-сунак; KZH14 – торе) в генетическом пространстве Азии, между 136 популяциями были рассчитаны генетические расстояния Нея по колоссальному массиву данных – около 10 тыс. образцов, изученных по единой панели 30 маркеров Y-хромосомы (xBT, B-M60, C-M216, DM174, E-M96, E-M35, E-M78, E-M123, F-M89, G-M201, H-M69, I-M170, J-M304, J2-M172, J2-M47, J2-M67, J2-M92, J2-M12, L-M20, NO-M214, N-LLY22g, O-M175, P-M74, Q-M242, R-M207, R1a-M198, R1b-M343, R1b-M269, R2-M124, T-M70, другие).

Из 122 популяций определены наиболее близкие для всех родоплеменных групп: 
уйсун – баяты (монголы) (d=0.03); 
жалайыр – хамнигане (d=0.03); 
канлы – туркмены (d=0.07); 
аргын –канглы (башкиры) (d=0.03); 
керей - баяты (монголы) (d=0.01); 
конырат - баяты (монголы) (d=0.01); 
кыпшак – кумандинцы (d=0.25); 
найман – узумчины (монголы) (d=0.03); 
уак – буряты (Дульдургинский район) (d=0.02); 
алимулы - баяты (монголы) (d=0.01); 
байулы - баяты (монголы) (d=0.01); 
жетиру – монголы (северо-западные) (d=0.03);
торе – каракалпак (d=0.15);
кожа-сунак – таджики (Афганистан) (d=0.06).

 

Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам :) В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов?

Показательна близость кыпчаков кумандинцам.

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rust сказал:

Продублирую и сюда пост с ветки про генеику казахов:

 

Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам :) В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов?

Показательна близость кыпчаков кумандинцам.

Огромное  спасибо  за  информацию, очень  интересный  материал  на  данном  этапе. Насколько может  измениться при более массовых тестах родов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Rust said:

Продублирую и сюда пост с ветки про генеику казахов:

 

Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам :) В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов?

Показательна близость кыпчаков кумандинцам.

Баяуты по РАД-у - настоящие монголы.Может они менгу-шивейцы? У казахов есть Сыбан-Керей.Сыбан это шивей?

:D

тамга монгольских баяутов.

bayad.png

watermark.php?url=9852-2.jpg

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Rust said:

Продублирую и сюда пост с ветки про генеику казахов:

 

Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам :) В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов?

Показательна близость кыпчаков кумандинцам.

Интересные данные, но вызывают больше вопросов. Автор видимо сделал упор на сравнение днк баятов с казахами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Peacemaker сказал:

Баяуты по РАД-у - настоящие монголы.Может они менгу-шивейцы? У казахов есть Сыбан-Керей.Сыбан это шивей?

:D

тамга монгольских баяутов.

bayad.png

watermark.php?url=9852-2.jpg

 

 

 

 

они могут быть потомками огуз , которые не приняли ислам , которых Огуз прозвал моалами :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 minutes ago, Shymkent said:

они могут быть потомками огуз , которые не приняли ислам , которых Огуз прозвал моалами :D

AKB.png

Монгольский новый фильм «Зүрхний хилэн- Ярость сердца"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Rust said:

Продублирую и сюда пост с ветки про генеику казахов:

 

Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам :) В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов?

Показательна близость кыпчаков кумандинцам.

Здесь все объяснимо. Дербеты и в том числе баяуты считают алтайских ойротов-тюрков своими роднями. И алтай-ойроты называют себя ещё как "паят, паяттар". Казахи керей-цы происходят из алтайских тюрков и в какой-то степени они "паяттар".

 

Quote

жалайыр – хамнигане (d=0.03); 

Что то говорится/подтверждается "жалайр"-ы происходят от тунгуских корней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Peacemaker сказал:

AKB.png

Монгольский новый фильм «Зүрхний хилэн- Ярость сердца"

 

согласно  вере туркменов , вы свою родословную , как огуз , от кого ведете от Кюр-хана , Кюз-хана или Ор-хана ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, enhd said:

Здесь все объяснимо. Дербеты и в том числе баяуты считают алтайских ойротов-тюрков своими роднями. И алтай-ойроты называют себя ещё как "паят, паяттар". Казахи керей-цы происходят из алтайских тюрков и в какой-то степени они "паяттар".

 

Что то говорится/подтверждается "жалайр"-ы происходят от тунгуских корней.

Керей не баяуты.Они Менгу-Шивейцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, enhd сказал:

Здесь все объяснимо. Дербеты и в том числе баяуты считают алтайских ойротов-тюрков своими роднями. И алтай-ойроты называют себя ещё как "паят, паяттар". Казахи керей-цы происходят из алтайских тюрков и в какой-то степени они "паяттар".

 

Что то говорится/подтверждается "жалайр"-ы происходят от тунгуских корней.

у них то родство,если есть,  отдаленное как минимум 2000лет емнип

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Shymkent сказал:

в том и дело они больше всех среди казахов (кереи) близки баяутам d=0,01 , шивеям они не близки

А что ДНК  баяута имеют старткластер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Kirikmiltik сказал:

А что ДНК  баяута имеют старткластер?

работу еще нечитал , выходит имеют , что удивляет , у боржигинов нет получается ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Rust сказал:

Продублирую и сюда пост с ветки про генеику казахов:

 

Очень интересные данные для АКБ по генетической близости кереев монголам баятам :) В целом виден монгольский бэкграунд многих казахских племен, что неудивительно. Или как вариант тюркский бэкграунд у монгольских баятов?

Показательна близость кыпчаков кумандинцам.

Стандартное генетическое расстояние Нэя.

Этот метод определения генетического расстояния основан на предположении того, что генетическая разница возникает за счет мутаций и генетического дрейфа. Метод предложил Масатоси Нэи в 1972 году.

 

Значения генетического сходства могут варьировать от 0 (между популяциями нет общих аллелей), до 1 (частоты аллелей в популяции одинаковые), соответственно генетическая дистанция варьирует от ∞ до 0.

Если генетическое сходство составляет 0,62 (именно такое расстояние между человеком и шимпанзе), то из 100 генов, принадлежащих генофонду обоих видов, 62 (то есть примерно 2 / 3) имеют аллели, принадлежащие только одному из них. Если же генетическое расстояние между двумя популяциями составляет 1, то 100 % генов этих популяций имеют аллели, принадлежащие только к одному из них. Такое расстояние соответствует завершению постепенной дивергенции популяции исходного вида и окончательному отделению нового вида. Степень генетического различия между двумя подвидами, относящихся к одному виду, соответствует генетическому расстоянию, равному 0,17−0,22. Генетическое расстояние между двумя видами-двойниками (то есть популяциями, которые не отличаются по морфологическим признакам, но лишаются способности к скрещиванию) составляет 0,50-0,60.

Получается  что,  чем меньше d, тем более расстояние  между  племенами- родами  и.т.д. по генетике. Только кыпчаки  и кумандинцы  представляют  действительное  родство,  остальные  особенно d = 0,01  это  выходит прилично далеко.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Shymkent сказал:

работу еще нечитал , выходит имеют , что удивляет , у боржигинов нет получается ?

Ну зачем сразу такие выводы делаете , таблица ни чего не дает , она скорее дополняет близость не по родству, а скорее сходству между галогрупами. Где то на форуме прочел что баяуты имеют С м48.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Shymkent сказал:

выводы я неделаю далеко идущие , а как они многих казахам близки , кереям, коныратам , уйсынам , чтот не поиму

Уважаемый  Чимкент!  Все  думаю  не  так  просто.

Стандартное генетическое расстояние Нэя.

Этот метод определения генетического расстояния основан на предположении того, что генетическая разница возникает за счет мутаций и генетического дрейфа. Метод предложил Масатоси Нэи в 1972 году.

 

Значения генетического сходства могут варьировать от 0 (между популяциями нет общих аллелей), до 1 (частоты аллелей в популяции одинаковые), соответственно генетическая дистанция варьирует от ∞ до 0.

Если генетическое сходство составляет 0,62 (именно такое расстояние между человеком и шимпанзе), то из 100 генов, принадлежащих генофонду обоих видов, 62 (то есть примерно 2 / 3) имеют аллели, принадлежащие только одному из них. Если же генетическое расстояние между двумя популяциями составляет 1, то 100 % генов этих популяций имеют аллели, принадлежащие только к одному из них. Такое расстояние соответствует завершению постепенной дивергенции популяции исходного вида и окончательному отделению нового вида. Степень генетического различия между двумя подвидами, относящихся к одному виду, соответствует генетическому расстоянию, равному 0,17−0,22.Генетическое расстояние между двумя видами-двойниками (то есть популяциями, которые не отличаются по морфологическим признакам, но лишаются способности к скрещиванию) составляет 0,50-0,60.

Получается  что,  чем меньше d, тем более расстояние  между  племенами- родами  и.т.д. по генетике. Только кыпчаки  и кумандинцы  представляют  действительное  родство,  остальные  особенно d = 0,01  это  выходит прилично далеко.

 

При этом  по моим  подсчетам  для представительной  выборки  по всем  родам казахов надо - только  по казахам  иметь  базу  от 7  -  10  тыс.  тестов  т.е.  по  каждому  роду  хотя  бы  100  тестов.  А  там  данные  по всем  до 10  тыс. это  не  огромный  массив.  Обработка  в наше  время  ведется  компьютерными  программами  они  выложены  в Инете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Shymkent сказал:

выводы я неделаю далеко идущие , а как они многих казахам близки , кереям, коныратам , уйсынам , чтот не поиму

Ну вот вам пример Аргын - Канглы  башкир ,вы видите взаимосвязь какую нибудь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Kirikmiltik сказал:

Ну вот вам пример Аргын - Канглы  башкир ,вы видите взаимосвязь какую нибудь? 

Уважаемый Kirikmiltik !  Расстояние  между Аргын  и  Канглы  в  5  раз  дальше,  чем  между  Торе  и  Каракалпак, которое  составляет d = 0,15  и и  это  достаточно  близкое  расстояние.  Очень  интересно,  что  Торе  - потомки  Джучи   близки  Каракалпакам (черным  клобукам). Похоже  Торе  это  точно  татары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Boris Suvorov сказал:

Уважаемый Kirikmiltik !  Расстояние  между Аргын  и  Канглы  в  5  раз  дальше,  чем  между  Торе  и  Каракалпак, которое  составляет d = 0,15  и и  это  достаточно  близкое  расстояние.  Очень  интересно,  что  Торе  - потомки  Джучи   близки  Каракалпакам (черным  клобукам). Похоже  Торе  это  точно  татары.

Вы сейчас основываетесь на фактах , или это ваше умозаключение .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Kirikmiltik сказал:

Вы сейчас основываетесь на фактах , или это ваше умозаключение .

Посмотрите  пожалуйста  на  данные  выложенные  Rust и делайте  вывод.  Кыпчаки  -  Кумандинцы  близкое  родство d=0,25.  Торе  -  Каракалпаки  тоже  близки d=0,15

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Boris Suvorov сказал:

Посмотрите  пожалуйста  на  данные  выложенные  Rust и делайте  вывод.  Кыпчаки  -  Кумандинцы  близкое  родство d=0,25.  Торе  -  Каракалпаки  тоже  близки d=0,15

Я вам и говорю как и Шымкенту ,таблица вообще не дает ни каких данных ,скорее кто ближе кто дальше ,а об аргынах и канглы меня вообще убило .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Kirikmiltik сказал:

Я вам и говорю как и Шымкенту ,таблица вообще не дает ни каких данных ,скорее кто ближе кто дальше ,а об аргынах и канглы меня вообще убило .

Абсолютно  согласен  с Вами. Да  именно  кто  ближе,  кто дальше. Читал  из  статей  по генетике, что  расстояние d= 0,25  -  0,3  это  близкородственные  этносы.  А  расстояние  d=0,03  на  целый  порядок  дальше - какое  может  быть  близкое  родство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Boris Suvorov сказал:

Стандартное генетическое расстояние Нэя.

Этот метод определения генетического расстояния основан на предположении того, что генетическая разница возникает за счет мутаций и генетического дрейфа. Метод предложил Масатоси Нэи в 1972 году.

 

Значения генетического сходства могут варьировать от 0 (между популяциями нет общих аллелей), до 1 (частоты аллелей в популяции одинаковые), соответственно генетическая дистанция варьирует от ∞ до 0.

Если генетическое сходство составляет 0,62 (именно такое расстояние между человеком и шимпанзе), то из 100 генов, принадлежащих генофонду обоих видов, 62 (то есть примерно 2 / 3) имеют аллели, принадлежащие только одному из них. Если же генетическое расстояние между двумя популяциями составляет 1, то 100 % генов этих популяций имеют аллели, принадлежащие только к одному из них. Такое расстояние соответствует завершению постепенной дивергенции популяции исходного вида и окончательному отделению нового вида. Степень генетического различия между двумя подвидами, относящихся к одному виду, соответствует генетическому расстоянию, равному 0,17−0,22. Генетическое расстояние между двумя видами-двойниками (то есть популяциями, которые не отличаются по морфологическим признакам, но лишаются способности к скрещиванию) составляет 0,50-0,60.

Получается  что,  чем меньше d, тем более расстояние  между  племенами- родами  и.т.д. по генетике. Только кыпчаки  и кумандинцы  представляют  действительное  родство,  остальные  особенно d = 0,01  это  выходит прилично далеко.

 

ясно.рахмет за исчерпывающии ответ , разьяснили , неправильно понял(наоборот)

получается кереи далеки очень от баяутов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...