bek_nur Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 язык халха, чахар, ойрат... - это по всей видимости новомонгольский (симбиоз амбагань и хунского), а древне монголский - это чуваш, дунсян, баоань в новомонголах конечно присутствует хунская частичка, причем не самая большая, а так хунны были поглащенны многими народами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 в новомонголах конечно присутствует хунская частичка, причем не самая большая, а так хунны были поглащенны многими народами. Кем поглощены и кто среди халха потомки хуннов? Может господин Енхд? В вот мнение ученого: "Названия известных хуннских племен сохранились в китайской транскрипции в различных написаниях: Хуянь, Хоянь (Колан), Киан, Лан, Хайби, Икюй. Среди казахов род Екей. Одним из названий хуннских племен было Окір, это название тоже сохранилось у казахов как имя потомка наймана Окір, ставшее названием ветви «Окіреш», почитающийся среди них за сильных. Окір есть одна из форм звучания Огіз (огуз). Легенда об Огуз-кагане родилась несомненно в среде хуннов. В известиях греческих и византийских летописцев сохранились названия племен западных хуннов – гуннов, встречающиеся в составе казахских племен, например, Дай (Адай), Кидар (Кердери), Охiар (Огыздар), Коман (Кыпшак). Миграция хуннов на запад хорошо описана в исследованиях многих ученых. Среди них самые известные племена, населявшие Алтай (западные отроги со стороны Иртыша) и Центральный Казахстан Жубан (Юебань), населявшие районы Приаралья, течения Сырдарьи и Амударьи белые гунны и черные гунны (Абдал, Кердери, Адаи). Больше всего следов этнической связи казахов с хуннами сохранилось: в среде племен Старшего жуза это Абак, Екей (у хуннов – Икюй), Суан (Сиюан), Албан (Алпан, Лабан); в Младшем жузе – Кердери (Кидар), Адай (Дай), Кете, Абдал (Эфтал, белые гунны); в Среднем жузе – Аргун (Ғун), Кыпшак, Конырат – все происходят от хуннского племени Киян. Названия хуннских племен отчетливо даны в трудах Н.Я.Бичурина, Ф.Хиртта, В.В.Радлова, В.В.Бартольда, Н.А.Аристова, Де Грота. По утверждениям В.В.Бартольда и других ученых «Китайцы в своей истории тюрков 6 века называют потомками хуннов. Согласно исследованиям ученных, наследниками богатой культуры хуннов и уйсуней стали казахи, кыргызы и алтайцы, которые сохранили ее до настоящего времени» (Академик А.Х.Маргулан). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Кем поглощены и кто среди халха потомки хуннов? В вот мнение ученого: "Названия известных хуннских племен сохранились в китайской транскрипции в различных написаниях: Хуянь, Хоянь (Колан), Киан, Лан, Хайби, Икюй. Среди казахов род Екей. Одним из названий хуннских племен было Окір, это название тоже сохранилось у казахов как имя потомка наймана Окір, ставшее названием ветви «Окіреш», почитающийся среди них за сильных. Окір есть одна из форм звучания Огіз (огуз). Легенда об Огуз-кагане родилась несомненно в среде хуннов. В известиях греческих и византийских летописцев сохранились названия племен западных хуннов – гуннов, встречающиеся в составе казахских племен, например, Дай (Адай), Кидар (Кердери), Охiар (Огыздар), Коман (Кыпшак). Миграция хуннов на запад хорошо описана в исследованиях многих ученых. Среди них самые известные племена, населявшие Алтай (западные отроги со стороны Иртыша) и Центральный Казахстан Жубан (Юебань), населявшие районы Приаралья, течения Сырдарьи и Амударьи белые гунны и черные гунны (Абдал, Кердери, Адаи). Больше всего следов этнической связи казахов с хуннами сохранилось: в среде племен Старшего жуза это Абак, Екей (у хуннов – Икюй), Суан (Сиюан), Албан (Алпан, Лабан); в Младшем жузе – Кердери (Кидар), Адай (Дай), Кете, Абдал (Эфтал, белые гунны); в Среднем жузе – Аргун (Ғун), Кыпшак, Конырат – все происходят от хуннского племени Киян. Названия хуннских племен отчетливо даны в трудах Н.Я.Бичурина, Ф.Хиртта, В.В.Радлова, В.В.Бартольда, Н.А.Аристова, Де Грота. По утверждениям В.В.Бартольда и других ученых «Китайцы в своей истории тюрков 6 века называют потомками хуннов. Согласно исследованиям ученных, наследниками богатой культуры хуннов и уйсуней стали казахи, кыргызы и алтайцы, которые сохранили ее до настоящего времени» (Академик А.Х.Маргулан). Если академик А. Х. Маргулан так считает, то значит казахи происходят от халха-монгольского племени "киян" или "кият"-ов. Вот так все подробно объяснилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Если академик А. Х. Маргулан так считает, то значит казахи происходят от халха-монгольского племени "киян" или "кият"-ов. Вот так все подробно объяснилось. Вы человек начитанный и прекрасно знаете, что Киян это тюркское племя и что предки халха, да и других монголоязычных народов составились в Монголии никак не раньше 11 века, до этого испокон веков территорию Монголии и смежные с ней области сплошной массой занимали многочисленные тюркские племена. А халха как и казахи образовались только в 15-16 вв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Вы человек начитанный и прекрасно знаете, что Киян это тюркское племя и что предки халха, да и других монголоязычных народов составились в Монголии никак не раньше 11 века, до этого испокон веков территорию Монголии и смежные с ней области сплошной массой занимали многочисленные тюркские племена. А халха как и казахи образовались только в 15-16 вв. "Киян","кият" - это халха-монгольское племя, точнее предки. Если Вы читали легенду "Огуз хан"-а то могли бы знать что "киян, кият" был условным врагом огуза. И далее изучайте сами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Кем поглощенны, это слижком прямолинейно, как то, а вдруг кого не перечислят в списке еще обидится, здесь есть юзер "хун", так он так и заявил что он хун до кончиков ноктей , причем никто в этом и не сомневается в новомонголах конечно присутствует хунская частичка, причем не самая большая, а так хунны были поглащенны многими народами. в ком больше из монголоязычных..., возможно баяты (род райченокыля), цоросы, в общем надо искать... и еще момент, ойратский эпос "Джангыр" китайские историки связывают с одним из последних каганов Коктюркского каганата, с одноименным именем Джангр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 А халха как и казахи образовались только в 15-16 вв. Сразу в уме возникает поговорка, загадка (что первично куритца или яйцо), как халхи могут быть отцами прородителями, если они возни кли практически поралельно да и все знают что, казахи произошли от гуннов, сянбийцев, скифов, а монголы это пришельцы с марса С уважением, на провах минуты смеха. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мэргэн Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Сразу в уме возникает поговорка, загадка (что первично куритца или яйцо), как халхи могут быть отцами прородителями, если они возни кли практически поралельно да и все знают что, казахи произошли от гуннов, сянбийцев, скифов, а монголы это пришельцы с марса С уважением, на провах минуты смеха. Казахское государство /если можно так сказать/ образовалось после распада Золотого Орда. Кто создал Орду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Орду создали - военно демократическое, свободное общество - казак а кто передал монголоязычным монгольский язык? - какой то каламбур и все же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Это очень просто дорогой, хуны как протопротомонголы и ихние, т.е. хуновские, предки протопротопротомонголы говорили на протомонгольском. Поэтому их истинные потомки говорят на монгольском, а не на тюркском. Ссылку можно .Было бы интересно взглянуть на ваш не обдуманный опус , язык хун монгольский - Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хун Опубликовано 18 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2013 Забыл приписать, что для полноты восприятия образа надо прищуриться, что для нас вроде как легко. Я пологаю, казаху это чуть чуть тяжелее будет, потому что у Вас R1a1 имеется. В принципе почему то мужики все бородатые, а у нас (про себя) 10 волос над губой, 2 под губой и семь на подбородке, так что антропология с нами не совпадает и думаю нам ловить нечего, остается хлопать как болельщику и смотреть как работают казахи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 а монголы это пришельцы с марса зачем же с Марса? Все намного реальнее, пришли с Амура, тут и к гадалке ходить не надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bek_nur Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 зачем же с Марса? Все намного реальнее, пришли с Амура, тут и к гадалке ходить не надо. если к слову Марс впереди добавит букву А и в середку у вместо а, то получится Амурс С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 (изменено) "Киян","кият" - это халха-монгольское племя, точнее предки. Если Вы читали легенду "Огуз хан"-а то могли бы знать что "киян, кият" был условным врагом огуза. И далее изучайте сами. Енхд, из любопытства покопался сперва в значении слова: Дотошный в мелочах Рашид-ад-дин четко поясняет: "По-монгольски киян значит «большой поток», текущий с гор в низину, бурный, быстрый и сильный". Обратился к халхаскому языку: Поток - асгах, гаргах; Поток пресной воды - урсгал цэнгэг ус, үер; Стремительный поток - хурдан урсгал, аадар бороо. Более того, название племени на халха языке произносится и пишется как Хиюүд, а в казахском Киян. Обратился к казахскому языку: құйын - стремительный, очень быстрый (поток) құю - литься, впадать (о воде) А затем обратился к мнениям средневековых авторов: "Ханом, говорит Рашид, который правил ими во время выхода из Ургене Кюн, был Буртечино, из племени Курула, расы Кайанов (Erdmann, Temudschin, pp.523-4; Abulghazi, pp.32-3). Курула были хорошо известной ветвью знаменитой Тюркской расы Кункуратов" [Г.Ховорт - Sir HENRY H. HOWORTH, K. C. I. E., F. R. S., etc.] Здесь имеется в виду племя Куралас, в монгольских языках произносится как Горлос. Приведенные мной здесь же цитаты из Акбар-наме показывают тюркскую родословную Киянов и связывает их с Восточным Туркестаном. А.Маргулан считал, что из хуннского улуса Киян ведут свое происхождение коныраты, кипчаки и огузы. И к преданиям: Если Рашид-ад-дин изложил легенду о киянах и Эргене-коне, назвав ее моголской (написание монгол - это новодел переводчиков), то и у казахов она существует в аналогичном виде, по которой два джигита Киян и Ногай ушли в горы Алтая в пещеру Ергене-кон. Я ее приводил в этой теме в связи с возникновением игры Көк бөрө. Даже навскидку получается, что монголы, о которых говорится у Рашид-ад-дина в связи с Чингизханом, это предки казахов. Изменено 20 марта, 2013 пользователем АксКерБорж Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 а кто передал монголоязычным монгольский язык? - какой то каламбур и все же? Современные монгольские языки по мнению многих лингвистов это тюрко-..... суржик. Но пока никто с точностью не установил вторую половину словосочетания, кем был этот народ и каков был его язык ибо он полностью смешался с первой половиной, итог - современные монголоязычные народы и их языки. Лично сам считаю, что естественным образом именно в языке превалирует вторая половина, неизвестная, в культуре и в традициях - первая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Я пологаю, казаху это чуть чуть тяжелее будет, потому что у Вас R1a1 имеется. В принципе почему то мужики все бородатые, а у нас (про себя) 10 волос над губой, 2 под губой и семь на подбородке, так что антропология с нами не совпадает и думаю нам ловить нечего, остается хлопать как болельщику и смотреть как работают казахи. А разве этничность и языковая принадлежность напрямую зависят от наличия или отсуствия бороды? Я вполне допускаю изменение расового типа не только скифо-саков - во время запечатлния на золотых сосудах они выглядели так, а их прямые потомки уже по другому. Хорошие примеры современности: тюрки Анатолии, азери, севро-кавказкие тюрки, узбеки и др. Или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Целующиеся мужики уж очень античным "падением нравов" отдают. Этот вариант запечатлен не с того ракурса и потому описанного эффекта нет. Я постараюсь дать Вам завтра скан рисунка, сделанного мной как-то в Эрмитаже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хун Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 А разве этничность и языковая принадлежность напрямую зависят от наличия или отсуствия бороды? Я вполне допускаю изменение расового типа не только скифо-саков - во время запечатлния на золотых сосудах они выглядели так, а их прямые потомки уже по другому. Хорошие примеры современности: тюрки Анатолии, азери, севро-кавказкие тюрки, узбеки и др. Или нет? Реально. Вообще рассовую теорию разделения людей некоторые желают отменить. Когда видишь как за 2 поколения можно перебежать из одной расы в другую, иногда за одно поколение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Вот прибилизительный ход событий в моем понимании: Первым обследовал развалины неизвестного городища в монгольской степи в Уверхангае (не имевшего до этого своего названия) публицист и писатель Ядринцев Н.М. Кстати им же обнаружены развалины якобы уйгурской столицы опять же в Монголии, хотя она должна быть согласно источникам в Восточном Туркестане (опять же по указанной выше причине-догме). Следом Позднеев А.М. на основе анализа исторических источников якобы подтвердил местонахождение средневекового Каракорума в окрестностях буддийского монастыря Эрдэнэ-дзу (правда каким образом я не понимаю, т.к. чтение доступных мне источников дает месторасположение столицы империи совершенно в ином месте - в северной части Джунгарии, западнее Алтая) Дальше - больше. Ваш C.Cleaves (1952 г.) и другие ошибочное месторасположение ханской столицы в Халхе стали объяснять сведениями из письменных источников об истинном Каракоруме, т.е. налагать на ошибочное городище известия об истинном городе! А в результате нахождения среди развалин городища единственной надписи, где мельком упоминается китайское название Каракорума "Ho-lin" делается сенсационное заявление об обнаружении татарского Каракорума и по понятным и естественным причинам причинам ему присваивают название в монгольском произношении - Хархорин. Здесь хочется привести пример: допустим российские приверженцы новой хронологии и их друзья археологи раскапывают в этом же городище китайский текст, где упоминается название одного из русских городов и все, баста! Развалины в их устах станут уже не Хархорином, а столицей русского княжества. И самое главное, что самая первая и тщательно проведенная советско-монгольская археологическая экспедиция 1948-1949 гг. смогла обнаружить среди развалин городища только остатки буддийской кумирни и гранитных статуй черепах. Хотя по тем же источникам хорошо известно, что все путешественники из западных и восточных стран, посетившие Каракорум, описывали наличие в нем металлургического производства, храмов четырех главных мировых религий. Куда все это делось интересно знать? При раскопках города, еще в 1948 г. были найдены надписи «Та-хо-линь» (китайское название города) и персидские надписи «Шэхръ Ханбалыкъ» (персидское название города). Эти названия были отождествлены Н. Ядринцевым как название столицы монголов – Каракорум. На основании этих надписей на камнях, обнаруженных на территории монастыря Эрдэнэ-Дзу, появилась мировая сенсация об обнаружении столицы Чингисхана. Затем была найдена каменная стела с двуязычной надписью на китайском и монгольском языках, где кратко излагалась история монгольской столицы. По мнению ученых, стела была установлена в ознаменование четырехлетней перестройки Каракорума в 1342–1346 гг. Перевод надписи, выполненный учеными, на каменной стеле, гласит: «Каракорум («Та-хо-линь») – место, откуда началась династия Юань». Китайские иероглифы «Та-хо-линь» перевели, как Каракорум. Столицу Великой монгольской империи было нужно найти в Монголии, и ее нашли. Так монгольский Холинь, был официально признан легендарным Каракорумом. http://baikal.irkutsk.ru/index.php?rubr=15&doc=74 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 марта, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Сегмент из «Книги глобусов» Коронелли. Венеция, 1693/1701 гг. На этой карте Каракорум размещен западнее Алтая, а не в Монголии, как это принято на современных картах. Легенда на карте: «К западу за горами Алкай, находятся земли мекритского народа, а регион этот именуется «Крит Мекрит, или Сисиан» со столицей Каракоран» Именно здесь, на западных отрогах и равнинах Алтая до сегодняшних дней кочуют казахи кереи, меркиты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Сегмент из «Книги глобусов» Коронелли. Венеция, 1693/1701 гг. На этой карте Каракорум размещен западнее Алтая, а не в Монголии, как это принято на современных картах. Легенда на карте: «К западу за горами Алкай, находятся земли мекритского народа, а регион этот именуется «Крит Мекрит, или Сисиан» со столицей Каракоран» Именно здесь, на западных отрогах и равнинах Алтая до сегодняшних дней кочуют казахи кереи, меркиты. На этой карте есть "Лукоморье" ... ? Из вики: Лукомо́рье (устар. и поэт. лукоморие; морская лука) — морской залив, бухта, изгиб морского берега[1][2]. В фольклоре восточных славян — заповедное место на краю мира. Историческая область в Сибири В ранних западноевропейских картах (Г. Меркатор, 1546; И. Гондиус, 1606; И. Масса, 1633; Г. Кантелли, 1683, Н. Витсен 1714), «Lucomoria», обычно, обозначает территорию, прилегающую к правому (восточному) берегу Обской губы по соседству с Обдорой, которая находится ниже, и Мангазеи. Как правило Обская губа изображалась вытянутой до среднего течения Оби, отсюда традиция древних картографов фиксировать страну «Lucomoria» в районе современной Томской области. Они, скорее всего, опирались на словесное описание в «Записках о Московии» Сигизмунда Герберштейна, где говорилось, что Лукоморье расположено «в горах по ту сторону Оби», «…а из Лукоморских гор вытекает река Коссин… Вместе с этой рекой берет начало другая река Кассима, и протекши через Лукоморию, впадает в большую реку Тахнин» (данное описание по мнению М. Ф. Розина соответствует правобережью Оби напротив устья Иртыша, а Лукоморские горы он отождествляет с западными склонами Сибирских Увалов — в качестве одного из обоснования своей гипотезы Розин приводит описание Лукоморья у Герберштейна как лесистой страны)[11], в то время как Николас Витсен, опубликовавший свою «Carte Novelle de la Tartarie» в XVIII веке, располагал графическим материалом. На его карте длина Обской губы соответствует действительности, и поэтому «Lucomoria» — обозначение самого залива Карского моря. И хотя в русской исторической картографии такой топоним не был замечен, данные Меркатора-Витзена позволяют рассматривать Лукоморье как древнее название Обской губы. Косвенным подтверждением тому может быть тот факт, что Матвей Меховский в своем «Трактате о двух Сарматиях» (лат. Tractatus de duabus Sarmatiis, 1517) уверенно отождествлял половцев с готами, что не согласуется с установившимися в науке представлениями, но полностью отвечает приполярной версии локализации Лукоморья. Ведь половцы в разных древних летописях именовались «лукоморцами», а это значит, что известная легенда об их полярной прародине находит шанс для своего объяснения[источник не указан 91 день]. Историческая область на Украине В качестве региона Лукоморье упоминается в древнерусских летописях как одно из мест обитания половцев. Предположительно Лукоморье располагалось возле излучин Азовского и Чёрного морей и низовья Днепра[12]. В этом значении лукоморье упоминается и в «Слове о полку Игореве»[13]. Очень много интересного нароешь по ходу ... если идти по ссылкам средневековых авторов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 19 марта, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Там чудеса, там леший бродит...(с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 Там чудеса, там леший бродит...(с) Эт все наш Искандер Серик улы, забавлялся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 19 марта, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 А это кто такой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tal-ad-din Опубликовано 19 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2013 А это кто такой? Пушкин ... Искандер Серик улы Пушкин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться