АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 2. скорее субан превратился в суан, нежели сукан в суан. Почему же? Вполне. Примеры я приводил: Сойым - Согым, Дулат - Дуглат, Кан - Каган, Улы - Углы, Тау - Таг, Ту - Туг и т.д. и т.п. А потому допустимо и вероятнее всего и есть Суған = Суан, нежели Субан = Суан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Там имена людей посмотрите - у некоторых племен тюркские, а у многих нет. Почему вы хотите всех сделать тюрками? Имена в студию! Искаженные до неузнаваемости не в счет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 А куда дел рисовавший картинку прародину монголоязычных народов - шивэйцев? Или засекретил ее под названием "области хаганского управления"? Подозреваю, что над картой всю ночь корпел сам Енхд, т.к. от жадности отхватил современную северо-восточную Бурятию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Предположу, что кераиты (кереи) были в составе Кыргызского каганата. Может быть поэтому русские первоначально называли казахов киргизами, что получили сведение об этом названии у народов в Западной Сибири, те же сохранили память о Кыргызском каганате. С уважением, По крайней мере кереиты наверняка никогда не были в Монголии, и тем более, в Восточной Монголии - на Орхоне, Ононе и Керулене. Абул-фарадж пишет про 1007 год: "Обратился в несторианство государь племени кереит, обитавшего "внутри земель тюрков". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Далее, там у Рашид-ад-Дина: http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_3/text5.phtmlПосле смерти отца Тулуй-хан проявлял такое внимание к своим братьям и родственникам и оказывал [им] такие услуги, что все были ему благодарны. Большей частью он состоял при Угедей-каане и проявлял старания в возведении его в каанское достоинство. Видите на "карте" 2 точки? В Улусе Угедея точка, точка как раз соответствует Эмилю и Кубаку - то есть это Карокорум, откуда взяли нахождение "Карокорума" в улусе Тулуя неизвестно. Но даже в современное время, имея самолеты и вертолеты, тяжело жить в 1000 км и всё время находится рядом. Далее там же: Когда Угедей-каан выступил против Алтан-хана и направился к Намкингу, [одному из] городов области Хитая, который находится на берегу Кара-мурэн, он другой дорогой послал Тулуй-хана. Он вышел через Тибет и прошел по области Хитая, жителей которой называют Хулан Дэгэлтэн, 445 то есть краснокафтанниками. Посмотрите на карту: не удивляет ли маршрут армии Тулуя? Из Центральной Монголии через Тибет в Китай? Логичней было бы армии Угедея отправится через Тибет или Тулую наступать со строны Кореи. Если размещать улус Тулуя в Монголии, то действия Угедея и Тулуя нельзя назвать логичными. Но всё становится на место, если принять (что и согласуется со всеми источниками), что улус Угедея находился на Эмиле, а Тулуя в верховьях Черного Иртыша. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Абул-фарадж пишет про 1007 год: "Обратился в несторианство государь племени кереит, обитавшего "внутри земель тюрков". Уважаемый АксКерБорж! Безусловно доверяя Вам и не в первый раз сталкиваюсь с этим утверждением, но на восток.лите не нашёл этой цитаты, у Вас нет ссылки? С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Определенный прогресс, уважаемый ЕНХД! Улус Угедея - устье Черного Иртыша! 1.Только Карокорум поместили не землях улуса Угедея, а на территории современной Монголии. Маленькая хитрость составителя карты? 2. Карта сделана из внутреннего убеждения (она ведь не 13 века? ) , что Чингизхан передал коренной юрт своему младшему сыну Тулую, а коренной юрт Чингизхана - современная Монголия и южная Монголия в составе КНР. Но, коренной юрт Чингизхана находился совсем рядом со ставкой Угедея - столицей Монгольского государства Карокорумом. Да так близко, что после смерти Тулуя, Угедей "немедленно удовлетворял [все] их просьбы". Ведь раньше не было мобильных телефонов и Интернета, это сейчас Соркуктани-бегим зашла бы на сайт Угедея и разместила бы свою просьбу! А ей пришлось поплакать! (Ставка Угедея была на Эмили, а Тулуя возле Черного Иртыша). 3. О вынужденном гигантизме я уже говорил и анализу посвящены цитаты начиная с 51 страницы на этой ветке. В связи с размещением места рождения Чингизхана в Восточной Монголии пришлось увеличить государство найманов, кыргызов, уйгуров, кераитов. Признать обыденными перекочевки и погони из современной Восточной Монголии в современный Южный Казахстан и т.д. "Проблемные вопросы" (в связи с помещением юрта Чингизхана в Восточную Монголию) показал выше: кыргызов, уйгур, найманов, керитов, уйсуней. С уважением, Ну с вашим познанием и твердым утверждением никогда не понимать суть даже вот такой простой, т.е. облегченной, карты. Можно сказать горе... Как например супер знание юриста-манвчжуроведа.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Улус Угедея - ойроты, (джунгары) Джучи ханово - золотая орда, дальняя окраина --- чужие земли, Чагатаиды - хорезм, бухария, хотан и прочие оседлые турко-персо народы. Тулуй - коренной юрт Монголия! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Ну с вашим познанием и твердым утверждением никогда не понимать суть даже вот такой простой, т.е. облегченной, карты. Можно сказать горе... Как например супер знание юриста-манвчжуроведа.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Судя по зарисовкам Енхда о чем он сам признался: не понимать суть даже вот такой простой, т.е. облегченной, карты. логичней было бы захоронение Толуя в Центральной Монголии, да и всех первых чингизидов.Но в разрез логике все они захоронены в одном месте - приблизительно в районе Верхнего Иртыша, Эмиля и Кобука, а это непрерывная цепочка наследственных монгольских ханов: Джучи, Угедей, Гуюк, Мункэ, Арик-Буга и даже Хубилай. Судя по этому можно соспоставить традицию монголов с казахской древней традицией хоронить близких родных (агайын) в родовых захоронениях, склепах, в одном месте, как бы далеко человек не скончался (это затруднительно только не имеющим на то средств, в чем чингизиды по моему не страдали ). Если даже Хубилая, умершего согласно официальной истории в Пекине, похоронили в родовых местах за три-девять земель. Имхо: Отсюда напрашивается версия и о месте захоронения их главного предка, отца и деда - Чингизхана и даже рискну предположить большее - в указанных местах захоронены были Чингизхан, его отцы и предки. Ведь традиции, связанные со смертью, глубоко консервативные и почти не изменяются со временем, т.е. чингизидов хоронили там, где уже лежали их предки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Уважаемый АксКерБорж! Безусловно доверяя Вам и не в первый раз сталкиваюсь с этим утверждением, но на восток.лите не нашёл этой цитаты, у Вас нет ссылки? С уважением, Надо поискать, емнип взял это из Д'Оссона "История монголов". Уточню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Имена в студию! Иискаженные до неузнаваемости не в счет. Сравните: Меркиты: "Урхан также был братом Токта-беки. Этот Токта-беки имел шесть сыновей; их имена [следуют] в таком порядке: Тукуз, Куса, Куду, Джилаун, Джибук и Култукан-мэргэн." Ойраты: "Кутука-беки; он имел двух сыновей: Иналчи и Торэлчи, и одну дочь по имени Огул-Каймиш". Кунгираты: "Дай-нойон. Он имел двух сыновей: Алчи-нойона и Хуку-нойона и дочь, по имени Бортэ-уджин" Илдуркин: "Имя его Харкай-Джэун. Харкай – имя, а Джэун значит – «левый»." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Алп Бамси начал дискуссию о своем монголькости .Кунгираты естественно, чертовски лучше и знатнее, чем кереиты. Мухтар Ауэзов.Керей вдвойне повинны перед нашими предками: и калым забрали и девичью честь нарушили». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Алп Бамси начал дискуссию о своем монголькости .Кунгираты естественно, чертовски лучше и знатнее, чем кереиты. Я о монгольских кунгиратах. Казахские, каракалпакские и узбекские коныраты созданы на основе огузов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Я о монгольских кунгиратах. Казахские, каракалпакские и узбекские коныраты созданы на основе огузов. Монгольские выше сидели. А ваши нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Монгольские выше сидели. А ваши нет? Да мне все равно кто где сидел. Не задавайте глупые вопросы. Наши коныраты происходят от монгольских, просто в Средней Азии видимо ассимилированы огузами. Огузы вошли в состав коныратов в большом количестве. Потому что, один самых известных огузских эпосов стал коныратским. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 По крайней мере кереиты наверняка никогда не были в Монголии, и тем более, в Восточной Монголии - на Орхоне, Ононе и Керулене. Абул-фарадж пишет про 1007 год: "Обратился в несторианство государь племени кереит, обитавшего "внутри земель тюрков". У Д Оссона (От Чингисхана до Тамерлана, с.48-49): "Весною 1196 г. [Тогрул-Унгхан] прибыл в окрестности озера Кусугу, откуда и послал о себе весть [будущий Чингизхан]... Следующую осенью [будущий Чингизхан] устроил в его честь празднество на берегу Туры и обещал ему смотрть на него впредь, как на своего отца...". с.34: "Территория племени, к которому принадлежад Чингисхан, находилась в горах Бергаду или Буркан-Калдун". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Сравните: Кунгираты: И какое из них монголоязычное? Дай, Алчи, Хуку, Бортэ? Или имя татарина Нур-Буюрука или нируна Кабул-хана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Алп Бамси начал дискуссию о своем монголькости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Я о монгольских кунгиратах. Казахские, каракалпакские и узбекские коныраты созданы на основе огузов. Вы наверное черпаете знания на сайте Массаган, у историка Серы? Помнится ув. Нур апа тоже говорила о существовании одновременно двух параллельных миров - монгольских племен и одноименных тюрских племен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Вы наверное черпаете знания на сайте Массаган, у историка Серы? Помнится ув. Нур апа тоже говорила о существовании одновременно двух параллельных миров - монгольских племен и одноименных тюрских племен. 1. Кто я тогда? Человек без собственной мысли? 2. Существование минимум двух параллельных ашамайлы (у казахов кереи, у каракалпаков коныраты) отрицаете или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 И какое из них монголоязычное? Дай, Алчи, Хуку, Бортэ? Или имя татарина Нур-Буюрука или нируна Кабул-хана? Явных тюркизмов не вижу. Кроме того, посмотрите на титулы, у кого бек, у кого нойон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 14 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2012 Уважаемый enhd! Продолжим далее критику представленной Вами карты. 1)Нахождение место рождения, юрт Чингизхана на этой карте, как я понял представлено городом Каракорумом, однако, не наблюдается 10 рек, текущих на запад, если и есть реки, то текут на восток. 2)Из "иностранных" государств согласно карте к Карокоруму ближе всего лежал Тангут, контролировавший Шёлковый путь между пустыней Гоби и горами Нань-Шань. Чингизхан, согласно официальной истории, был очень слабым стратегом: он вначале завоевал страны на западе, потом на востоке и в конце приступил к завоеванию Тангута. 3)Чингизхан совершил поход на восток через земли кыргызов, то есть по версии автора карты кыргызы жили в Восточной Монголии? Кыргызы воевали на юге с уйгурами, между ними лежала пустыня (Гоби?), тогда уйгуры жили южнее Гоби в Пекине? Но кыргызы на востоке граничили с Кимаками, а те с огузами, выходит Кыргызыский каганат занимал почти всю Северную Евразию? Уйгуры граничили с Тибетом, но тогда уйгурский каганат занимал весь Северный Китай? Предполагаю, что Ваша карта не соответствует источникам. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 15 мая, 2012 Admin Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Ув. Атыгай, дело в том, что у Вас перемешались века. Кимаки к 13 веку уже не существовали, а кыргызы в это время находились на Алтае и Минусинской котловине. Ен. кыргызы и уйгуры воевали в 10 веке, что тоже нельзя сопоставлять с 13 веком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 15 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Ув. Атыгай, дело в том, что у Вас перемешались века. Кимаки к 13 веку уже не существовали, а кыргызы в это время находились на Алтае и Минусинской котловине. Ен. кыргызы и уйгуры воевали в 10 веке, что тоже нельзя сопоставлять с 13 веком. Ничуть уважаемый Rust! Про поход на восток против "восточных" стран через земли кергис сообщают францисканцы, что не совпадает с картой: В приведенном выше отрывке из донесения брата Иоанна сообщается, что кергизы обитали на востоке от монголов; в реальности земли кергизов лежали северо-западнее Монголии. Покорить их Чингис-хану не удается, что также противоречит историческим фактам. Чингис-хан проходит через эту область, направляясь к неприступным Каспийским горам. Странный характер направления экспедиции Чингис-хана (на восток против кергизов) вызвал сомнения у брата Бенедикта, который по ходу перевода этих сведений заменил в тексте название Kergis на Solangia (Корея) Для того, что бы объяснить разные географические положения народов (случае принятия гипотезы о размещении места рождения Чингизхана в Восточной Монголии) пришлось "ввести в оборот" массовые перекочевки народов, хотя выше приведенный отрывок не объясняет все источники (ссылки выше): Кыргыз поместили на Енисей и теперь думают, как они оказались на Тянь-Шане; Уйгуры их Монголии перебрались в Турфан, однако погребальные обряды по археологическим раскопкам турфанских и "монгольских" уйгур не совпадают; усуней и уйсуней объявили разными народами, так одни действовали в Семиречье, другие в Монголии; кереев и керитов объявили разными народами. Смысл предложенной гипотезы о развитии Монгольской империи в Восточном Туркестане (если у Вас будет время ознакомится со всеми доводами и цитатами из первоисточников со страницы 51), что если и были миграции с 10 века, то незначительные. Так кыргыз и уйгур источники фиксируют на тех же местах, что и в современности (кыргызы чуть-чуть северо-восточнее, хотя и занимают северо-восточный Тянь-Шань, но и еще и юго-западный Алтай). Про размещения кыргыз не одна цитата из источника - выше по ветке. Все ссылки есть выше по ветке. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться