Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

А кипчакский токсоба (девять племен)? Который до сих пор есть в составе алшынов.

9 татар?

Становление государственности

Культегина, перечислены кровавые битвы против «Девяти Огузов» («Токкуз Огуз») и союза «Девяти Татар» («Тогуз Татар»)237, которые, без сомнения, были первыми на среднем Керулене, а вторые, в нижнем течении той же реки, в борьбе против уйгуров и карлуков238

http://astana-kz.info/kz/1/ist.php?p=58

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 татар?

Вами приведенный отрывок не по теме.

Но действительно токсоба связывается с татарами (не путать с современными татарами):

Ибн-Халдун оставил на эту тему следующее сообщение: «Ход рассказа... указывает на то, что племя Дурут из кыпчаков, а племя Токсоба из татар» (Тизенгаузен)
Ибн-Халдун объясняет межплеменные распри кипчаков разностью происхождения племен. В. Г. Тизенгаузен публикует пространный отрывок из сочинения Ан-Нувайри о «старинном соперничестве» между кипчакскими племенами токсоба и дурут, которое завершилось переходом токсобичей на сторону завоевателей и разгромом дурутов (Тизенгаузен)

Кстати, дурут тоже числительное ("четыре").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДНК проект не для того, чтобы разделить казахов.

Мы многое выяснили благодаря этому проекту:

1. что аргыны - G1a (некоторые считали что, они из Монголии, но оказались местными)

2. что алшыны - С3с (я то думал раньше, что они неоднородны - часть кипчаки, а часть неизвестно кто; оказывается они однородны - или все - кипчаки или все - некипчаки);

3. что четыре рода найманов (почти половина) - О3 (восточноазиаты);

4. каракыпшаки - R1b (европейский маркер);

5. благодаря ДНК-проекту и М. Тынышпаеву выяснили почти точностью, что казахи по мужской линии 17% - G1a (аргыны), 28% - С3с (алшыны), около 10% - О3 (часть найманов и часть уаков(?)) и др.

и многое другое

Короче алшыны генетический не родственны остальным казахов. Пойду скажу об этом окружающим. А жетіру никак не автохтон запада а кірме. Пускай возврашаются кто орта, кто улы жуз. Так как не родственник алшынам. 3десь вижу только разьединающий фактов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче алшыны генетический не родственны остальным казахов. Пойду скажу об этом окружающим. А жетіру никак не автохтон запада а кірме. Пускай возврашаются кто орта, кто улы жуз. Так как не родственник алшынам. 3десь вижу только разьединающий фактов.

1. Аргыны тоже генетически не родственны остальным племенам, ну и что? Нету определенного маркера казахов. Наоборот, численность этих и еще нескольких племен позволяет считать именно их гаплогруппы главными "генами" казахов.

Любой большой народ состоит из нескольких линий. Это надо принимать как закономерность.

2. Жетыру в составе Младшего жуза, уаккереи (которые впоследствии разделились на керей, уак и таракты) в составе Среднего Жуза являются конфедерациями неоднородных маленьких племен, созданные Тауке ханом, чтобы они могли конкурировать (в хорошем смысле) с более крупными племенами как алшын, аргын и др.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вами приведенный отрывок не по теме.

Но действительно токсоба связывается с татарами (не путать с современными татарами):

Кстати, дурут тоже числительное ("четыре").

У калмыков род "хавчин" среди Дeрбетов.Получается,что калмыки бывшие кипчаки? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У калмыков род "хавчин" среди Дeрбетов.Получается,что калмыки бывшие кипчаки? :D

Не понимаю вашу логику. Хавчин вроде омонголенные кипчаки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче алшыны генетический не родственны остальным казахов. Пойду скажу об этом окружающим. А жетіру никак не автохтон запада а кірме. Пускай возврашаются кто орта, кто улы жуз. Так как не родственник алшынам. 3десь вижу только разьединающий фактов.

Наверное, разъединяющий фактор это делить всех на генетически родственных и не родственных. А вот то что у многих родов был один предок это объединяющий. И то что рода генетически не родственные жили и кочевали на одной территории и считали себя одним народом это наверное тоже объединяющий фактор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное, разъединяющий фактор это делить всех на генетически родственных и не родственных. А вот то что у многих родов был один предок это объединяющий. И то что рода генетически не родственные жили и кочевали на одной территории и считали себя одним народом это наверное тоже объединяющий фактор.

Тут еще надо учесть что, отцовская линия - это не единственная линия родственности. Есть еще многочисленные материнские линии. Геном человека состоит из 50% отцовской и 50% материнской ДНК. Поэтому не стоит решать родственность только по Y-DNK.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут еще надо учесть что, отцовская линия - это не единственная линия родственности. Есть еще многочисленные материнские линии. Геном человека состоит из 50% отцовской и 50% материнской ДНК. Поэтому не стоит решать родственность только по Y-DNK.

+100

Боле (2-родный брат по матери) гораздо ближе любому человеку чем 150-родный брат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый А в нашем проекте, потомок африканцев по отцу, по матери казах.

А3.

13 20 15 9 12-12 12 11 14 13 11 29

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут еще надо учесть что, отцовская линия - это не единственная линия родственности. Есть еще многочисленные материнские линии. Геном человека состоит из 50% отцовской и 50% материнской ДНК. Поэтому не стоит решать родственность только по Y-DNK.

Но казахи особо не признавали материнских линий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но казахи особо не признавали материнских линий

Но отделяли детей от жен другого народа (калмактан туган). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А из какого рода?

По отцу он сын какого то африканца, вот что он знает о своей отцовской линии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ногай из рода канглы R2a

13 23 14 11 13-13 12 12 11 13 10 29

Ошибочка вышла, данный человек из рода кожа, казах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он не дравид. Гаплогруппы к языковым семьям прямого отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собраны 13 образцов табынов со всех 3 веток (Тартулы, Шомишты, Таракты), из них 2 уже готовы (по 12 маркеров, один сделает апгрейд до 37), 3 оплачены на 37 маркеров и ждут своих результатов. Еще 7 ждут оплаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув. Жаке, то и дело стараюсь читать ваши статьи и подметил связь между определенными казахскими племенами и их тамгами. Возможно ли такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тамги носят случайный характер, те же тамги у чингизидов разных ветвей отличались кардинально и по ним не поймешь что они единого происхождения, в то время как жалаиры, таракты и некоторые другие рода имели такую же тамгу как и торе, но родственниками им не были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тамги носят случайный характер, те же тамги у чингизидов разных ветвей отличались кардинально и по ним не поймешь что они единого происхождения, в то время как жалаиры, таракты и некоторые другие рода имели такую же тамгу как и торе, но родственниками им не были.

Но ведь именно жалаиры и таракты названы как "нокта агасы" (старшими при отсутствии торе).

А связь гаплогрупп и тамг я заметил по племенам Младшего и Старшего жуза.

К примеру, что если выстроить таблицу с указанием жуза, родоплемен, тамг и гаплогрупп?

Например, есть ли сходства по ДНК между хотя-бы этими "главенствующими" группами:

торе - жалаир - таракты?

Хотя все карты перебивает легенда об адюльтере матери Джучи. :) В таком случае можно сопоставить гаплогруппы торе и меркитов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь именно жалаиры и таракты названы как "нокта агасы" (старшими при отсутствии торе).

А связь гаплогрупп и тамг я заметил по племенам Младшего и Старшего жуза.

К примеру, что если выстроить таблицу с указанием жуза, родоплемен, тамг и гаплогрупп?

Например, есть ли сходства по ДНК между хотя-бы этими "главенствующими" группами:

торе - жалаир - таракты?

Хотя все карты перебивает легенда об адюльтере матери Джучи. :) В таком случае можно сопоставить гаплогруппы торе и меркитов...

Это все конвергентное совпадение,в реальности нет родства между жалаирами и торе.

П.С.Меркитов просто не осталось,те которые в составе кереев не потомки тех меркитов а просто подрод происходящий от имени предка ().Меркит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...