Samtat Опубликовано 30 ноября, 2015 Опубликовано 30 ноября, 2015 "Алтайская амазонка" скифского времени оказалась юношей Отмечается, что первоначально археологи были уверены, что в кургане 1 могильника Ак-Алаха 1 похоронены мужчина 45-50 лет и девушка 16-17 лет - супруги или отец и дочь. В пользу этой гипотезы говорили, в частности, раковины-каури, считавшиеся в пазырыкской культуре символом плодовитости. Отличались и прически погребенных: на черепе мужчины были обнаружены длинные темно-каштановые волосы, при этом лоб и макушка были открыты. На черепе второго - тоненькая маленькая косичка. В то же время, ранее исследователи отмечали неженские характеристики скелета второго погребенного: крупный череп, массивная нижняя челюсть и т.д. Оба представителя пазырыкской культуры имели довольно высокий социальный статус, о чем свидетельствует погребальный обряд, включавший захоронение девяти лошадей. Вместе с останками погребенных были помещены наборы вооружения, состоящие из железных чеканов на деревянных рукоятях, железных кинжалов в деревянных ножнах, футляры-гориты с луком и стрелами. Был сделан вывод, что погребенные были воинами-всадниками и выдвинута гипотеза о возможном существовании в пазырыкском обществе традиции, согласно которой молодые девушки из элиты общества, склонные к воинскому делу, до замужества могли осваивать практики владения оружием. Анализ ДНК, выполненный в Институте цитологии и генетики, показал, что второй погребенный является юношей и, возможно, приходится племянником первому. http://www.interfax-russia.ru/Siberia/news.asp?id=678140&sec=1671
АксКерБорж Опубликовано 5 декабря, 2015 Опубликовано 5 декабря, 2015 "Алтайская амазонка" скифского времени оказалась юношей И наоборот, голова Кюльтегина оказалась головой девушки. Поговаривают об этом же в отношении "алтын адама".
Samtat Опубликовано 5 декабря, 2015 Опубликовано 5 декабря, 2015 И наоборот, голова Кюльтегина оказалась головой девушки. Поговаривают об этом же в отношении "алтын адама". Припоминаю, Вы делали предположения в какой-то из тем.
Samtat Опубликовано 5 декабря, 2015 Опубликовано 5 декабря, 2015 По поводу дДНК на Алтае, как я понял речь не о самой Алтайской Принцессе, а о соседнем захоронении.
Азим Опубликовано 5 декабря, 2015 Опубликовано 5 декабря, 2015 И наоборот, голова Кюльтегина оказалась головой девушки. Поговаривают об этом же в отношении "алтын адама". Припоминаю, Вы делали предположения в какой-то из тем. это не он делал предположение эти .
АксКерБорж Опубликовано 5 декабря, 2015 Опубликовано 5 декабря, 2015 Мынайпишный Азим прав. Kül Tigin Khan Bengü İnançu Apa Tarkan - политический и военный деятель Тюркского каганата, соправитель Бильге-кагана, сын Кутлуг-Эльтериш-кагана. Считается и практически никем нынче не оспаривается, что найденный фрагмент статуи, голова из голубого мрамора принадлежит самому принцу Кюльтегину (8 век, хранится в Монгольском археологическом институте). Таким было первоначально мнение монгольского археолога Н.Сэр-Оджава, участвовавшего в раскопках, что беркут на короне обозначает военный чин и знак благородного рода. Однако существует и другое мнение, что голова принадлежит не мужчине, а женщине. Так где она, правда? Лично на мой взгляд передо мной типичная женщина судя по чертам лица, оно по-женски пухлое, брови вразлет, рот небольшой, растительность на лице отсутствует (усы, борода), головной убор, судя по форме, женский.
Samtat Опубликовано 22 февраля, 2016 Опубликовано 22 февраля, 2016 Материал не новый. Результаты исследования дДНК с территории монгольского Алтая, бронзовый век: В таблицы кроме мтДНК и уДНК, указаны цвет волос и глаз.
asan-kaygy Опубликовано 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 http://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7007-8-15/comments
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 http://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7007-8-15/comments Оригинальный комментарий на статью коллектива китайских товарищей. А вы сами что об этом думаете?
asan-kaygy Опубликовано 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 Пока не прочитал, запостил чтобы не забыть прочитать
asan-kaygy Опубликовано 21 марта, 2016 Опубликовано 21 марта, 2016 http://www.nature.com/ncomms/2016/160318/ncomms10775/full/ncomms10775.html
Samtat Опубликовано 29 марта, 2016 Опубликовано 29 марта, 2016 http://www.ysearch.org/search_view.asp?uid=J5WFW&viewuid=J5WFW&p=0 http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?209146-Pazyryk-ancient-Scythian-Y-dna-N1b
кылышбай Опубликовано 14 апреля, 2016 Опубликовано 14 апреля, 2016 возле ховда обнаружили останки женщины. с седлом, украшениями, с конем. видимо аристократка. жаль без мужчины, можно было б попробовать вытащить Y-хромосому https://tengrinews.kz/science/arheologi-obnarujili-1500-letnyuyu-mumiyu-krossovkah-Adidas-292629/
Admin Rust Опубликовано 15 апреля, 2016 Admin Опубликовано 15 апреля, 2016 С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д.
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д. Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего?
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 16 апреля, 2016 Модераторы Опубликовано 16 апреля, 2016 С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д. Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? буддисткой могла быть, там в орнаменте видел ваджру. 1
Peacemaker Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д. Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? Почему уйгуркой? Может оказаться женшиной из киятов. Чингисхан также в костюме Адидас и танцует каражорга,,,
Admin Rust Опубликовано 18 апреля, 2016 Admin Опубликовано 18 апреля, 2016 С этой женщиной целая комедия, кыргызы (некоторые товарищи на фейсбуке) считают ее енисейской кыргызкой, тувинцы здесь на форуме считают ее тувинкой и т.д. Уйгуркой тоже может оказаться запросто. Я не знаю, на каком основании археологи поставили верхнюю датировку, но стремена и псалии у уйгуров точно такие-же. Вообще, стремя-восьмерка это самый дешевый продукт, гулявший по степи. По ним не определишь ничего, более глубокий анализ нужен. А кыргызы кремировали в то время, насколько я помню. Хорошо бы отчет археологов с рецензиями посмотреть. Не знаете ничего? Нет, к сожалению нет данных по рецензиям археологов.
asan-kaygy Опубликовано 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 Одним из важных направлений исследований работников музея стала история открытия и изучения «Золотого человека». После обнаружения костных останков погребенного в кургане «Иссык» их образцы были направлены для палеогенетических исследований в Данию. Возможно, уже скоро будут получены результаты этих исследований, и тайны пола и этнической принадлежности «Золотого человека» будут раскрыты. http://www.voxpopuli.kz/history/udivitelnye-tayny-zolotogo-cheloveka-12980.html 1
ZOOTECHNICIAN Опубликовано 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 Одним из важных направлений исследований работников музея стала история открытия и изучения «Золотого человека». После обнаружения костных останков погребенного в кургане «Иссык» их образцы были направлены для палеогенетических исследований в Данию. Возможно, уже скоро будут получены результаты этих исследований, и тайны пола и этнической принадлежности «Золотого человека» будут раскрыты. http://www.voxpopuli.kz/history/udivitelnye-tayny-zolotogo-cheloveka-12980.html Все бы хорошо, но останки "потеряли" еще при Союзе, ЕМНИП. А вот что пишут: Почти детективным образом сложилась судьба самих останков. Какое-то время они считались утерянными. Никто из участвовавших в их исследовании точно не мог сказать, где они находятся. В прессе эта тема вызывала ажиотаж и воскрешала вопрос об истинной половой принадлежности «Золотого человека». В 2014 году сотрудникам историко-культурного заповедника-музей «Иссык» удалось обнаружить большую часть костей «Золотого человека». Как оказалось, они на протяжении нескольких десятилетий лежали в картонной коробке в здании судмедэкспертизы Алматы. Видимо, Кималь Акишев или еще кто-то из ученых отправил их туда для исследований. Работникам музея так и не удалось обнаружить череп сакского царевича. Сейчас большая часть скелета «Золотого человека» хранится в фонде заповедника-музея «Иссык». Интересно было бы узнать, что там было в реальности. А с этим громогласным вступлением "а-ля Эркюль Пуаро-2014" как-то все жидковато получится. ИМХО.
Admin Rust Опубликовано 23 апреля, 2016 Admin Опубликовано 23 апреля, 2016 Делаем ставки на результат... Предполагаю предка современных кыргызов — R1a
