Jump to content
Bas1

Адайцы

Recommended Posts

7 минут назад, Алтай калык сказал:

С какого перепугу исключаем R1?? Я просто в шоке. Все аргыны таки что ли???

У аргынов R1a1a 7% :) С какого перепугу все то? Основная гаплогруппа аргынов это G1 67%.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Алтай калык сказал:

Непал - Династия Шакья (саки). R1a1. C Алтая. Делийский султанат - кыпчаки. Брахманы R1a1. Больше писать не буду. Т.к. Вы меня тролите, скорее всего.

Речь идет про древние времена. И я имею в виду языковые следы пребывания тюрков в Индии. Какие нибудь стеллы например. Но никаких языковых следов, надписей на древнетюркском в Индии нет, но почему то полным полно носителей R1a, которые разговаривают совсем не по-тюркски. Как вы это объясните?

Link to comment
Share on other sites

Только что, Nurbek сказал:

Речь идет про древние времена. И я имею в виду языковые следы пребывания тюрков в Индии. Какие нибудь стеллы например. Но никаких языковых следов, надписей на древнетюркском в Индии нет, но почему то полным полно носителей R1a, которые разговаривают совсем не по-тюркски. Как вы это объясните?

Просто. Ассимилировались. Древнетюркские написи и т.д. уничтожили буддисты. Санскрит так же не живой язык. 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Алтай калык сказал:

Просто. Ассимилировались. Древнетюркские написи и т.д. уничтожили буддисты. Санскрит так же не живой язык. 

Ахаха. В Европе тоже ассимилировались? Если да, то интересно с кем?

Link to comment
Share on other sites

Только что, Nurbek сказал:

Ахаха. В Европе тоже ассимилировались? Если да, то интересно с кем?

??? Вы имеете в виду польских татар? Литовских татар? Ногаев Румынии? Болгар в Болгарии? Хуннов и венгров в Венгрии? 

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Алтай калык сказал:

Просто. Ассимилировались. Древнетюркские написи и т.д. уничтожили буддисты. Санскрит так же не живой язык. 

Вообще если говорить об ассимиляции то малый процент Q и C у хуннской знати как раз объясняется ассимиляцией.

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Алтай калык сказал:

??? Вы имеете в виду польских татар? Литовских татар? Ногаев Румынии? Болгар в Болгарии? Хуннов и венгров в Венгрии? 

Я не имею в виду никого конкретно, в Европе огромное количество индоевропейцев с R1a и R1b.

Link to comment
Share on other sites

@Алтай калыкЯ не настаиваю, что тюрки были именно C3. Вполне вероятно, что они были носителями Q. У туркмен Каракалпакстана Q-M242 73%. Это очень много. У алтайцев и тувинцев 62%. У казахских канглы 48%. У сибирских татар 38%.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Nurbek сказал:

@Алтай калыкЯ не настаиваю, что тюрки были именно C3. Вполне вероятно, что они были носителями Q. У туркмен Каракалпакстана Q-M242 73%. Это очень много. У алтайцев и тувинцев 62%. У казахских канглы 48%. У сибирских татар 38%.

Не так. У нас всех он есть, но в мизерном количестве. Но то, что Q это тоже тюрки не вызывает сомнения. К примеру у индейцев майа Бог это јas kin. Јаш кӱш или јас кӱн. Зеленое или весеннее солнце. Самоназвание ак цилаан - белая змея. И тот, кто их всему научил, как там его Кукулькан. Каан. 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Алтай калык сказал:

Имел в виду, что все аргыны такие что ли как АКБ и Вы )))

Мы с АКБ Ашамайлы Кереи. С чего вы взяли что мы аргыны? :)

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Алтай калык сказал:

Не так. У нас всех он есть, но в мизерном количестве. Но то, что Q это тоже тюрки не вызывает сомнения. К примеру у индейцев майа Бог это јas kin. Јаш кӱш или јас кӱн. Зеленое или весеннее солнце. Самоназвание ак цилаан - белая змея. И тот, кто их всему научил, как там его Кукулькан. Каан. 

Да, по поводу алтайцев это я с Википедии взял. Там видимо ошибка в статье. В источнике не указан процент Q у алтайцев.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Nurbek сказал:

Мы с АКБ Ашамайлы Кереи. С чего вы взяли что мы аргыны? :)

Ой, прошу прощения.

В 28.06.2022 в 19:17, Steppe Man сказал:

 

§ 239. В год Зайца (1207) Чжочи был послан с войском Правой руки к Лесным народам. Проводником отбыл Буха. Прежде всех явился с выражением покорности Ойратский Худуха-беки, со своими Тумен-Ойратами. Явившись, он стал провожатым у Чжочия. Проводил его к своим Тумен-Ойратам и ввел в Шпхшит. Подчинив Ойратов, Бурятов, Бархунов, Урсутов, Хабханасов, Ханхасов и Ту басов, Чжочи подступил к Тумен-Киргязам. Тогда к Чжочи явились Киргизские нойоны Еди, Инал, Алдиер и Олебек-дигин. Они выразили покорность и били государю челом белыми кречетами-шинхот, белыми же меринами да белыми же соболями. Чжочи принял под власть Монгольскую все Лесные народы, начиная оттуда по направлению к нам, а именно народы: Шибир, Кесдиин, Байт, Тухас, Тешек, Тоелес, Таси Бачжиги. Взял он с собою Киргизских нойонов-темников и тысячников, а также нойонов Лесных. народов и, представив Чингис-хану, велел бить государю челом своими белыми кречетами да белыми ж меринами, да белыми ж соболями. За то, что Ойратский Худуха-беки первый вышел навстречу Чжочия с выражением покорности, вместе со своими Ойратами, государь пожаловал его и выдал за сына его, Инальчи, царевну Чечейген, Царевну же Олуйхан выдал за Инальчиева брата - Торельчи, а царевну Адаха-беки отдали в замужество к Онгудцам. Милостиво обратясь к Чжочи,

Чингис-хан соизволил сказать: 'Ты старший из моих сыновей. Не успели выйти из дому, как в добром здравии благополучно воротился, покорив без потерь людьми и лошадьми Лесные народы. Жалую их тебе в подданство',

Везде асы. Асы это алтайцы, получается. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алтай калык сказал:

Алтайский рот - ос. Римский рот - os. Древнерусский рот - уста. Поцеловал в уста. Отсюда и узда, уздечка.

 

Что угодно может быть, не исключена также связь русского узда с казахским ауздык (удила, часть узды).

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, АксКерБорж сказал:

 

Что угодно может быть, не исключена также связь русского узда с казахским ауздык (удила, часть узды).

 

Узда это тюркское алтае-казахское во рту. 

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Алтай калык сказал:

Осто. По алтайски

Вам пытаются объяснить, что да, R1a и R1b возможно вышли из Алтая и продолжили свое странствие в Европу и Индию, но были ли они тюрками - вот в чем вопрос. Они конечно оставили пласт в тюркском языке, но основа тюркского языка не индоевропейская, а алтайская, в которую входит монгольский и манжурский (еще и японский с корейским). Если говорить о культуре, то R1ны значимы для тюрков, в равной степени как и пра-алтайцы. Тюрки это синтез.

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Bas1 сказал:

Вам пытаются объяснить, что да, R1a и R1b возможно вышли из Алтая и продолжили свое странствие в Европу и Индию, но были ли они тюрками - вот в чем вопрос. Они конечно оставили пласт в тюркском языке, но основа тюркского языка не индоевропейская, а алтайская, в которую входит монгольский и манжурский (еще и японский с корейским). Если говорить о культуре, то R1ны значимы для тюрков, в равной степени как и пра-алтайцы. Тюрки это синтез.

Ну как тюрки могут быть синтезом, если на Алтае, Туве, Хакасии, Шории тюрки и монголы не смешивались. 10 % там и там, погоды не делают. Это раз. И во вторых тюрки это вполне определенное название, чётко привязанное к тӧлӧс (теле)

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Алтай калык сказал:

Ну как тюрки могут быть синтезом, если на Алтае, Туве, Хакасии, Шории тюрки и монголы не смешивались. 10 % там и там, погоды не делают. Это раз. И во вторых тюрки это вполне определенное название, чётко привязанное к тӧлӧс (теле)

Тюрки - разные племена различного происхождения. Поэтому и гг разные. Объединяет их только язык. 

Кыпчаки - изначально не тюрки, в Дешт пришли с юга, от огузов (возможно завоеванное огузами на юге племя и отюреченное туркоманами). Этноним - по имени приемного сына Огуза. 

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Алтай калык сказал:

И во вторых тюрки это вполне определенное название, чётко привязанное к тӧлӧс (теле)

Теле - племя присоединившееся к восстанию сяньбийцев Ашина. Термин "Тюрк" происходит от рода Ашина, теле просто приняли этноним "кок тюрк". По правящему роду. 

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, buba-suba сказал:

Теле - племя присоединившееся к восстанию сяньбийцев Ашина. Термин "Тюрк" происходит от рода Ашина, теле просто приняли этноним "кок тюрк". По правящему роду. 

Не будем обращать внимание на фриков, а просто скажем титул Тӧлӧс шад К..... каган. Т.е. в самой титулатуре указаны, что они тӧлӧс. А род Ашина, практически 100 % - асы, асины. Если взять тӧлӧс то это тӧлӧ ас, мунду ас и т.д. 100 % тюрки. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, buba-suba сказал:

Тюрки - разные племена различного происхождения. Поэтому и гг разные. Объединяет их только язык. 

Кыпчаки - изначально не тюрки, в Дешт пришли с юга, от огузов (возможно завоеванное огузами на юге племя и отюреченное туркоманами). Этноним - по имени приемного сына Огуза. 

Кыпчаки не тюрки. В Вашей версии от огузов. Огузы - теле. Теле - тюрки. Кыпчаки - монголы??

Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, buba-suba сказал:

Теле - племя присоединившееся к восстанию сяньбийцев Ашина. Термин "Тюрк" происходит от рода Ашина, теле просто приняли этноним "кок тюрк". По правящему роду. 

Ашина не были сяньбийцами. Они были в подчинении у табгачей, которые откололись от сяньби. Родной язык Ашина тюркский.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...