Перейти к содержанию
Гость Эльтебер

Каракорум

Рекомендуемые сообщения

"...как сообщает один из биографов Н.М. Ядринцева, "кому-то пришло в голову посоветовать ему бросить Иркутск, оставить на кого-нибудь "Восточное обозрение" и поехать в Монголию разыскивать мифический Каракорум".

По версии Г.Н. Потанина, этим кем-то был председатель Иркутского (Восточно-Сибирского) отдела РГО В.Е. Яковлев, который "нашел и специальную для него задачу — поездку в Монголию для отыскания следов древнего города Каракорума". Но дело в том, что Василий Евграфович Яковлев был по специальности энтмологом и хорошо разбирался в жуках и бабочках, а не в тонкостях археологии Центральной Азии. Кто-то должен был ему, как руководителю научной организации, подсказать именно такой способ спасения редактора единственной в то время общесибирской газеты от спивания и предложить маршрут, а главное — цель поездки.

Этим кем-то, по нашему мнению, стал сам Григорий Николаевич Потанин, работавший в 1887—1890 годах в Иркутске правителем дел (фактическим руководителем) Восточно-Сибирского отдела РГО. Он в момент сильнейшего духовного кризиса уговорил Н.М. Ядринцева на время покинуть город и совершить поездку в верховья Орхона. Он же снабдил последнего точными данными о местонахождении древней монгольской столицы, позволившими путешественнику, не тратя время на поиски, точно выйти на цель. Г.Н. Потанин как бы подарил открытие мирового уровня своему товарищу и единомышленнику, тесными узами дружбы с которым был связан с 1860 года. И вместе с ним радовался по возвращении экспедиционного отряда, прозорливо замечая в письме: "Но во всяком случае отлично кончилось дело! Открытие Ваше наделает шума, особенно надписи в Каракоруме".

Григорий Николаевич со времени своей первой экспедиции в Центральную Азию начал собирать сведения о Каракоруме. И уже к 1877 году имел достаточно точные сведения о его местонахождении. Возвращаясь из третьей экспедиции в Кяхту, он со спутниками в октябре 1886 года вышли к Орхону. Но "мы были связаны договором с нашими возчиками и поэтому не только не могли направить караван к развалинам, — написал Потанин в путевом дневнике, — но не могли его задерживать на время, которое потребовалось бы для отдельной поездки к развалинам". Поэтому члены экспедиции лишь издали видели "четырехугольную насыпь", а от местных жителей узнали о местности, "где будто бы находится много плит, покрытых надписями".

Таким образом, Г.Н. Потанин мог установить с высокой степенью точности местонахождение Каракорума. А спустя два с половиной года по его наводке с минимальными затратами Н.М.Ядринцев открыл древнюю столицу для науки. Все вышесказанное не принижает его вклада в изучение Центральной Азии, а является свидетельством самоотверженности, коллективизма, личной скромности отечественных ученых, к славной плеяде которых относились Н.М. Ядринцев и Г.Н. Потанин.

Михаил Шиловский. Иркипедия, 2005. Использованы материалы сайта "Сибирская заимка (внешняя ссылка)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
02.04.2021 в 12:36, Rust сказал:

И когда горе, вызванное этим несчастьем, несколько утихло, Огуль-Гаймиш послала к Соркотани-беки и Бату гонцов с известием о случившемся; и, обсудив и посоветовавшись с министрами, вернуться ли ей в орду Каана или проследовать в Кобак и Эмиль, где прежде была орда Гуюк-хана, она, следуя своему собственному желанию, отправилась в Эмиль. 

Кайрат, может тогда проясните еще раз, раз вы точно следуете информации источников, куда все таки поехала Огул-Гаймыш? В Орду каана, которая является другой местностью, чем Кобак и Эмиль. Ранее вы врали о том, что типа это одно и то же. Не помните?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
15 часов назад, АксКерБорж сказал:

Уже неоднократно обсуждали всё это, всё очень зыбко и спорно.

Вообщем больше вопросов, чем ответов. Вернее ответов вообще нет.

Это типичный подход фолька. Есть стела с надписями, которых несколько - на керейтском монгольском, китайском языках, где все четко написано. И это является зыбким и спорным аргументом? А вот "реки, текущие на восток" это просто железобетонный аргумент конечно-же. Как обычно - нет слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Подводя итог теме следует сказать, что все попытки фольков "убрать" Каракорум из Монголии, разместив его на юге Алтая, и перенеся туда монгольскую, найманскую, меркитскую, кереитскую орды (!!!) обернулись пшиком. 

См. информацию по стеле, найденной в Каракоруме.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Rust сказал:

Подводя итог теме следует сказать, что все попытки фольков "убрать" Каракорум из Монголии, разместив его на юге Алтая, и перенеся туда монгольскую, найманскую, меркитскую, кереитскую орды (!!!) обернулись пшиком. См. информацию по стеле, найденной в Каракоруме.

 

Ув. Рустам, рано ставить точку в таком чрезвычайно спорном вопросе. 

В дополнение к приведенным в теме множеству аргументов есть еще и другие. Мне банально мешает нехватка времени.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Карай сказал:

"...как сообщает один из биографов Н.М. Ядринцева, "кому-то пришло в голову посоветовать ему бросить Иркутск, оставить на кого-нибудь "Восточное обозрение" и поехать в Монголию разыскивать мифический Каракорум".

 

Ув. Карай, вы каракорумовед или все же хархориновед?

Если ссылаетесь на Ядринцев и будете ссылаться на Киселева, то явно вы второе. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Ув. Карай, вы каракорумовед или все же хархориновед?

Если ссылаетесь на Ядринцев и будете ссылаться на Киселева, то явно вы второе. :)

 

когда-нибудь и у Вас будут биографы.... и они напишут, что кое-кто настоятельно советовал Вам закрыть тему Каракорума:P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кажется новое видео как раз по теме с участием С. Дмитриева.

 

PS: Если кто не смотрел уже рекомендую его лекции по Древнему Китаю выложенные в ютубе.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
18 часов назад, АксКерБорж сказал:

Ув. Рустам, рано ставить точку в таком чрезвычайно спорном вопросе. 

В дополнение к приведенным в теме множеству аргументов есть еще и другие. Мне банально мешает нехватка времени.

Нет нормальных аргументов. Одни предположения против реальных артефактов. Так что еще раз уточню - что у вас теория фейковая и бесполезная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.04.2021 в 10:09, Rust сказал:

Нет нормальных аргументов. Одни предположения против реальных артефактов. Так что еще раз уточню - что у вас теория фейковая и бесполезная.

 

Да, я знаком с вашим личным мнением.

Но ведь есть участники форума, настоящие и будущие, а также многочисленные гости форума.

Все они могут ознакомиться с темой и с моими многочисленными аргументами и фактами, изложенными в ней, с самого начала.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
15 часов назад, АксКерБорж сказал:

Да, я знаком с вашим личным мнением.

Но ведь есть участники форума, настоящие и будущие, а также многочисленные гости форума.

Все они могут ознакомиться с темой и с моими многочисленными аргументами и фактами, изложенными в ней, с самого начала.

Любой нормальный читатель поймет, что наличие стелы в Каракоруме это железобетонный аргумент против вашей фольковой версии об отсутствии Каракорума в Монголии. 

Или покажите стелу с эмильского Каракорума? Или даже развалины? Хоть монетку какую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Rust сказал:

Или покажите стелу с эмильского Каракорума? Или даже развалины? Хоть монетку какую?

 

Ответ простой, ув. Рустам.

Просто никто там Кара-Корум никогда не искал.

Все всё (не только Кара-Корум, но и захоронение первых татарских великих ханов) ищут в Монголии будучи уверенными, что это и есть средневековый Моголистан, Монгол улус.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
14 минут назад, АксКерБорж сказал:

Ответ простой, ув. Рустам.

Просто никто там Кара-Корум никогда не искал.

Все всё (не только Кара-Корум, но и захоронение первых татарских великих ханов) ищут в Монголии будучи уверенными, что это и есть средневековый Моголистан, Монгол улус.

 

С вами бесполезно что-то обсуждать, убеждаюсь который раз. По стелу что скажите - опять подделка? Злобные халхи насмотрелись сериалов и подбросили стелу в 19 век?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Rust сказал:

С вами бесполезно что-то обсуждать, убеждаюсь который раз. По стелу что скажите - опять подделка? Злобные халхи насмотрелись сериалов и подбросили стелу в 19 век?

 

Хотя вы не ответили на мои многочисленные аргументы и факты, изложенные в теме, но я вам выскажу свое мнение о стеле, но позже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
1 час назад, АксКерБорж сказал:

Хотя вы не ответили на мои многочисленные аргументы и факты, изложенные в теме, но я вам выскажу свое мнение о стеле, но позже.

Ваши аргументы ничтожны и являются типичным фольком. 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Rust сказал:

Ваши аргументы ничтожны и являются типичным фольком. 

 

Пусть каждый читающий мои посты сам сделает для себя выводы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Музей Хархорина 21 века.

Скудные артефакты, не свойственные центру евразийской империи, судя по их характеру не ранее 17 века, в основном связанные с Тибетским буддизмом (ламаизмом), а также с культурным влиянием и торговлей с поздним Китаем:

https://www.tury.ru/sight/id/24829

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
22 часа назад, АксКерБорж сказал:

Музей Хархорина 21 века.

Скудные артефакты, не свойственные центру евразийской империи, судя по их характеру не ранее 17 века, в основном связанные с Тибетским буддизмом (ламаизмом), а также с культурным влиянием и торговлей с поздним Китаем:

https://www.tury.ru/sight/id/24829

Очередное вранье? 

Цитата

Среди экспонатов выставки - каменные идолы и скульптуры, оленные камни, каменные орудия труда, серебряные монеты времён Чингисхана и Угэдэя, печати и другие символы власти правителей Монгольской империи, изделия из полудрагоценных камней, фарфора и бронзы, в том числе бронзовое зеркало, изготовленное в XIII веке, ритуальные чаши, статуэтки. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

07.04.2021 в 00:40, Карай сказал:

когда-нибудь и у Вас будут биографы.... и они напишут, что кое-кто настоятельно советовал Вам закрыть тему Каракорума:P

Ага, в биографии казахского Шлимана...  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.04.2021 в 16:51, Rust сказал:

Очередное вранье? 

 

Вы не верите экспонатам Хархоринского музея?

 

22.04.2021 в 16:51, Rust сказал:

1) серебряные монеты времён Чингисхана и Угэдэя

2) печати и другие символы власти правителей Монгольской империи

3) бронзовое зеркало, изготовленное в XIII веке

 

Артефакты в студию!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, buba-suba сказал:

Ага, в биографии казахского Шлимана...  :D

Уже и Шлиман не из НЕМЕТЧИНЫ? :blink: Я что-то пропустила....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
19 часов назад, АксКерБорж сказал:

Вы не верите экспонатам Хархоринского музея?

Артефакты в студию!

Угу, сгоняйте сами, увидете многое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.04.2021 в 12:14, buba-suba сказал:

Ага, в биографии казахского Шлимана...  :D

 

23.04.2021 в 22:27, Карай сказал:

Уже и Шлиман не из НЕМЕТЧИНЫ? :blink: Я что-то пропустила....

 

24.04.2021 в 06:00, buba-suba сказал:

Забыл взять в кавычки... "АКБШ" ... :D

 

24.04.2021 в 13:24, Rust сказал:

Угу, сгоняйте сами, увидете многое...

 

Ув. Рустам, вот мнение админа одного из российских региональных сайтов, на форуме историков:

"... Меня например совершенно не убеждает история Ядринцева, Позднеева и Киселева, что они нашли Каракорум. С моей точки зрения они выдают желаемое за действительное. Они все трое искали доказательства своей версии, а не истины.

Ядринцев очень хотел открыть Каракорум и когда нашел что-то, ни чуть не сомневался в своем открытии. Но ведь и Колумб не сомневался, что в Индию приплыл.
Позднеев же и Киселев действовали по принципу "был бы человек, а под статью подведем, доказательства найдутся".

 

Лично мое мнение - не отнять, не прибавить!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...