Активность

А не чуваши?

Ни у ханьцев ни у каракитаев не обнаружен этот субклад

Не поделитесь этими доказательствами.Именно доказательствами,а не отсылками. Ответьте где массовые захоренения монголоидов до монгольского завоевания в Туркменистане.Чтобы польностью смешаться монголоидам с европеоидами без остатка понадобились бы тысячелетия.Например в Америке несмотря на 500 лет владычества европейцев до сих сохранились индейцы не произошло польного смешения. Где исторические источники потверждающие это смешение?Свидетельства обратного есть,например и Рашидатдин и Абулгази утверждают что тюрки жили в Средней Азии 5000 лет

Не поделитесь этими доказательствами.Именно доказательствами,а не отсылками. Ответьте где массовые захоренения монголоидов до монгольского завоевания в Туркменистане.Чтобы польностью смешаться монголоидам с европеоидами без остатка понадобились бы тысячелетия.Например в Америке несмотря на 500 лет владычества европейцев до сих сохранились индейцы не произошло польного смешения. Где исторические источники потверждающие это смешение?Свидетельства обратного есть,например и Рашидатдин и Абулгази утверждают что тюрки жили в Средней Азии 5000 лет

Вот долгожданный маньчжур для Степ Мена https://www.theytree.com/sample/faa1aeecf766297d0199241f4654f615.html с нирунского кластера , что скажут спецы , нируноведы форума

Тут два варианта , отюреченые ханьцы во времена династии Тан , либо каракитаи вошедшие киданям , если гг О

Это благодаря великому Айтматову - эне+сай

Напиток зеленый урюк.

Зеленый урюк весной. Продают на базарах. В сельской местности почти у каждого в саду урюковое дерево.

Думаю да. Но нужно сразу оговориться, что речь идёт о древних уйгурах (токуз-огузах) 8-9 вв., а не о современных. В качестве аргумента могу привести вот этот палеоднк из СУАР времен династии Тан из соседней к найманской ветви. Высока вероятность, что этот товарищ был древним уйгуром из идыкутства Кочо. https://www.theytree.com/sample/311090f968853cc5d2065b6fcda4ad67.html

А тот первопредок с О2 тоже был из уйгуров?

Я полагаю история найманов тесно связана с Уйгурским каганатом и, соответственно, древними уйгурами. На это указывают как минимум два признака: 1) тотем быка https://eurasica.ru/forums/topic/7163-тотем-быка-марала-у-древних-уйгур-огузов-найманов-отуз-татар-и-хунну-бычьи-имена-тюрко-монголов/?do=findComment&comment=477012 2) Имя уйгурского кагана конца 8 - начала 9 века Инанчу Бильге кагана до боли напоминает имя наймаснкого хана 12 века https://ru.wikipedia.org/wiki/Инанч-хан Таким образом, найманы сформировались на базе распавшегося в 9 веке Уйгурского каганата. Имхо исходным ядром их были как раз тюркоязычные сегиз-огузы (сегиз=найман=восемь), т.е. это какой-то "спин-офф" токуз-огузов из которых выпиннули одно племя (вероятно яглакаров).

Я в этом нуб, объясните, а когда жил прародитель казахских найманов?

Найманской ветке 1080 лет примерно. В ней больше нет никого. https://www.theytree.com/tree/O-FGC16888

Интересный момент , керей аксары https://www.theytree.com/tree/C-Y12782 , уйсунском кластере , ветка по старше дулат , итд Дальше, ожидаю кереитов в уйсунском кластере

Я про O2a2b1-М134

Мундус у алтайцев и мундуз у кыргызов. Происхождение, гапло и т. д.

Выводы Карлтона Стивенсона Куна и его идеи расового детерминизма на сегодняшний день считаются устаревшими и крайне спорными. Современные исследования показывают, что туркмены имеют смешанное происхождение, включающее древние иранские, тюркские и даже монголоидные компоненты. Их генетический профиль указывает на сложные миграционные процессы, а не на "чистые" расовые типы.

корни есть же

На примере Торе это хорошо видно , нету данных про них уфул , либо шифруют , если шифруют значит есть что шифровать , это уже не наука

какая разница, что там у них было в Эстонии я в принципе имею в виду, что надо изучать и не надо бояться, что генетика не совпадeт с ожиданиями.

Честно сказать странно видеть как человек занимающийся популяционной генетикой путается в таких очевидных вещах.

По моему дилетанта мнению, полное секвенирование ДНК не только дорогая но и overkill для популяционной генетики процедура. Не так ли. А также поголовное тестирование тоже не к чему. Наверно хорошо если надо осваивать…

Маленький этнос численностью около 900 тысяч человек в Эстонии, которого могла ожидать судьба родственных народов в соседней Латвии и Ленинградской области. Первые исследования по аутосомной ДНК проводились 15 и более лет назад по эстонцам. В то время язык и происхождение имели для них важное значение. Видимо, в этом и была причина. Сейчас, вероятно, это уже не столь актуально. Генетическое сходство встречается у многих народов, не входящих в одну языковую группу.

вы выучили язык карататар? похвально