Erchis

D.Tumen Anthropology of Archaeological Populations from Northeast Asia http://user.dankook.ac.kr/~oriental/Journal/pdf_new/49/11.pdf Юй Тайшан Китайский институт общественных наук. Научно-исследовательский институт истории gov.cap.ru/home/13/npo/гунны.doc Исследование проблем истории и этнической идентичности гуннов в китайской историографии. Кроме того, на самом деле “сюнну” часто использовалось как обобщающее название северных кочевых народов после Цзинь, Вэй и Южных и Северных династий. В «Истории Лян: летописи Ruirui» сказано: “Во времена Вэй и Цзинь сюнну делились на сотни и тысячи племен, у каждого было свое название”, это можно считать доказательством. В Ruru» и в «Истории Лян: летописи всех восточных варваров» народность Rouran называют “потомками сюнну” и “другими сюнну”. В «Истории династии Вэй: летописи Gaoche» народность Gaoche называется “племянниками сюнну”, в «Истории Чжоу: летописи тюрков» тюрков называют “другими сюнну”, это также можно считать доказательством.

Он юрист и писал свое мнение о хуннах. http://alexandershabalov.com/about/ Это вы? http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B2_%28%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%29

А.Шабалов, Монгольские слова в языке хунну http://alexandershabalov.files.wordpress.com/2014/01/d0bcd0bed0bdd0b3d0bed0bbd18cd181d0bad0b8d0b5-d181d0bbd0bed0b2d0b0-d0b2-d18fd0b7d18bd0bad0b5-d185d183d0bdd0bdd183.pdf

А.С.ШАБАЛОВ. Проблемы этнической принадлежности хунну в трудах современных тувинских ученых. http://alexandershabalov.files.wordpress.com/2014/01/d0bfd180d0bed0b1d0bbd0b5d0bcd18b-d18dd182d0bdd0b8d187d0b5d181d0bad0bed0b9-d0bfd180d0b8d0bdd0b0d0b4d0bbd0b5d0b6d0bdd0bed181d182d0b8.pdf

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0 Окуневская культура http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3240-okunevskaia-kultura/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2487-strana-margush/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2828-proiskhozhdenie-mongoloidnoi-i-amerikanoidnoi-r/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1218-kto-komu-rostvennik-v-tcentralo-azii/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4612-antropologicheskie-tipy-tiurkskikh-i-mongolskikh/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/642-u-vsekh-uralo-altaiskikh-narodov-odin-obschii-praot/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2521-krakh-teorii-darvinizma/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2918-antropologiia-finno-ugrov/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/431-antropologiia-severnoi-azii/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1239-drevniaia-turkmeniia/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/655-evropeitcy-ne-indoirantcy/ http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/552-prarodina-indoevropeitcev/ От Скифии до Индии. Древние арии: Мифы и история Г.М. Бонгард-Левин http://books.google.mn/books?id=Q2H9AgAAQBAJ&pg=PA120&lpg=PA120&dq=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B0&source=bl&ots=Al54lO_zfT&sig=9pe-GCl2xE5PJu40C7Fm3QOXqHs&hl=mn&sa=X&ei=bF2qU-7tI42ZqAbnkoGACA&ved=0CBcQ6AEwAQ#v=onepage&q=%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B0&f=false В настоящее время достаточно определенно можно говорить о принадлежности населения Хараппской культуры к дравидам («протодравиды»). К этому вопросу на основании изучения этнолингвистической карты древней Индии и языковых данных более позднего времени пришли многие известные лингвисты (Т. Барроу, М. Эмено, В. С. Воробьев-Десятовский и др.). В последнее время все большее число сторонников привлекает и точка зрения о близости протодравидийского языка с эламским (И. М. Дьяконов, Д. В. Мак-Алпин и др.), что не только подтверждает заключение о дравидоязычности древнего населения долины Инда, а также соседних районов Иранского плато, но и является дополнительным аргументом в пользу мнения о связи Хараппы с древними цивилизациями Среднего Востока. Даже в настоящее время дравидоязычная народность брагуи все еще обитает в районах западнее долины Инда (Пакистан, Афганистан, восток Ирана). По мнению некоторых исследователей, области к западу и северо-западу от долины Инда являлись прародиной и других дравидийских народов. http://www.biblio.nhat-nam.ru/Sk-Ind.pdf http://www.litmir.net/br/?b=197456&p=49 Н.Н. Непомнящий 100 великих загадок Индии Цивилизация долины Инда http://oldevrasia.ru/library/100-velikikh-zagadok-Indii/42

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B Предки современного народа мьянма, тибето-бирманские народы, переселились из Восточного Тибета в Индокитай в 1 тысячелетии.

Монголы были в Монголии доарийского периода, тибетцы были в Тибете, китайцы были в Китае, тунгусы были в Маньчжурии а какие этносы были в западной части Центральной Азии? Стало известно, что угры населяли северный Казахстан. Усуни были метисами. Из смешанных монголоидно-европеоидных групп сформировались усуни но преобладающим типом среди их был европеоидный тип.

прародина тюрков http://turkportal.ru/forum/4-forumnews/25--.html Где была прародина тюрков?http://www.disput.az/index.php?s=44a8f1ccb049abef539b7084926818dd&showtopic=142634&page=1 Прародина тюрков http://slavanthro.my...opic.php?t=8154 Прародина тюрков по данным лингвистики http://istorya.ru/fo...?showtopic=6386 Прототюрки Были Q http://www.rodstvo.r....php?t5248.html

прародина тюрков http://turkportal.ru/forum/4-forumnews/25--.html Где была прародина тюрков?http://www.disput.az/index.php?s=44a8f1ccb049abef539b7084926818dd&showtopic=142634&page=1 Уральская прародина http://aluarium.net/forum/thread-86.html И. Р. Аспелин - А. М. Тальгрен и проблема урало-алтаиского бронзового века http://www.academia.edu/1864172/_._._-_._._-_ Прародина финно-угров (уральцев) в свете лингвистических исследований. Проблема ... Урало-алтайские связи http://old.ugrasu.ru/uploads/files/VVI_10_02_02.pdf Югорский государственный университет Алтайское нагорьеНоябрь 17th, 2012 В XIX веке, изучая языки народов Южной Сибири, ученый-подвижник А. М. Кастрен сделал вывод, что прародина урало-алтайской языковой семьи — Саяно- Алтайское нагорье. С точки зрения азиоцентрической теории рассматривал Г. Н. Потанин историю этногенеза тюркских и монгольских народов. Идея саяно-алтайской прародины палеоазиатов, или праазиатов, стимулировала рождейие гипотезы этнографа В. Г. Богораза об азиатско-американской непрерывности — цепи родственных племен, живших 10—12 тысяч лет назад на территории Берингии и разделенных надвое эскимосским вторжением. Заселение Американского континента происходило тремя путями несколькими волнами мигрантов из Азии по цепи Алеутских островов и по островам Южных морей. Все три пути миграций населения из Азии имели один вероятный исток, свой центр, который оформился около 40 тысяч лет назад на территории Юго-Восточной Азии. http://maglostan.ru/altajskoe-nagore/

Урало-алтайские языки http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/104831/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE Урало-Алтайская мифология. http://turan.info/forum/showthread.php?t=7972 Прародина тюрков http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=8154 Прародина тюрков по данным лингвистики http://istorya.ru/forum/?showtopic=6386 Прототюрки Были Q http://www.rodstvo.ru/forum/lofiversion/index.php?t5248.html

Каменный век, палеолит (древнекаменный век), палеолит, мезолит, энеолит, железный век, саки, уйсуны http://kaz-ekzams.ru/str1.html

Конечно, происхождение их неясно.

Category:Archaeology of Central Asia https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Archaeology_of_Central_Asia Категория:Азия бронзового века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0Категория:Археологические культуры Азии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B8 Категория:Археология в Сибири https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8

Тазабагьябская культура http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%8C%D1%8F%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 Тазабагьябская культура (англ. Tazabagyab Culture) — археологическая культура бронзового века (XV—XI вв. до н. э.), расположенная на территории Узбекистана. Сменила собой кельтеминарскую культуру[1][2]. Образовалась в результате миграции пришлых племен Андроновской и Срубной культур[3][4]. Выделена С. П. Толстовым в 1948 году. Предполагается, что носители этой культуры являлись индоевропейские скотоводы, которые постепенно перешли к поливному земледелию, положив начало земледельческой культуре Хорезма[5][6][7][8]. Обнаружены следы культа огня[9].

http://cyberleninka.ru/article/n/problema-zapadno-kazahstanskogo-varianta-kelteminarskoy-kultury В.И.Гребенюков — кандидат исторических наук, доцент НГГУ ПРОБЛЕМА ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОГО ВАРИАНТА КЕЛЬТЕМИНАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ Кельтеминарская культура http://ru.wikipedia.org/wiki/Кельтеминарская_культура Кельтеминарская культура (англ. Kelteminar culture) — неолитическая культура оседлых европеоидных рыболовов, обитавших в южном Приаралье в VI—III тыс. до н. э.[1][2][3]Алекшин В. А. Археология Средней Азии. Исследователи проводят параллели и считают эту культуру родственной ямочно-гребенчатой керамики и относят к кругу финно-угорских народов[4]. Сменилась тазабагьябской культурой. Существование данной культуры нередко используют как аргумент против существования арийской прародины в Средней Азии. Обнаружена экспедицией 1939 года (Толстов)

Казахстан в эпоху Неолита

В западной части Центральной Азии (Кыргызстан, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан) обитали какие-то этносы доарийского периода. Может быть, северные монголоиды были главными представителями этого региона (урало-алтайские народы?: угры т.д) а остальные - европеоиды (не европейцы). Центральноазиатские арии не были чистыми европеоидами потому что коренные монголоидные люди Центральной Азии ассимилированы европейцами. Преобладающим типом среди скифов и тохаров был европеоидный тип. Questions of Ancient Human Settlements in Xinjiang and the Early Silk Road Trade, with an Overview of the Silk Road Research Institutions . Jan Romgard 2008. University of Pennsylvania http://sino-platonic.org/complete/spp185_silk_road.pdf Cranial metric, age and isotope analysis of human remains from Huoshiliang, western. Gansu, China. John Dodson, Fiona Bertuch, Liang Chen, Xiaoqiang Li http://press.anu.edu.au/wp-content/uploads/2012/01/ch071.pdf Русские археологи полагают, что люди монголоидной расы были в Алтае. (стр.32) Монголоидные люди пришли в Синьцзян из Ганьсу 4000 лет назад. The Mummies of East Central Asia, Victor. H.Mair University of Pennsylvania http://penn.museum/documents/publications/expedition/PDFs/52-3/mair.pdf The human history of East Central Asia begins about 3,500 to. 3,800 years ago. Hundreds of archaeological sites scattered across the length and breadth of East Central Asia date to every century starting from about. 4,000 years ago. "they entered the Tarim basin at different times and arrived from different directions. In earlier periods they came from the north, northwest, west, and southwest". "Первые люди почти одновременно пришли в Таримскую впадину с севера, запада, юго-запада и северо-запада 4000 лет назад". И ещё южные монголоиды пришли из Тибетского нагорья в южной Синьцзян но они ассимилированы европейцами. Центра́льная Аз́ия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D1%80%D1%8B https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 https://en.wikipedia.org/wiki/File:Muromian-map.png https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%B5 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2 https://en.wikipedia.org/wiki/Migration_Period https://en.wikipedia.org/wiki/Great_migration_of_the_Slavs#The_great_migrations https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_expansion https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_migration https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_migrations https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Aryan_peoples https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Indo-Europeans https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%86%D1%8B Миграции индоевропейцев согласно «курганной гипотезе» https://commons.wikimedia.org/wiki/File:IE_expansion.png?uselang=ru https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 Прослежено становление и развитие древнейших культурных традиций в западной части Центральной Азии http://www.archaeology.nsc.ru/Lists/kamen_otdel11/AllItems.aspx Разработана схема становления и развития древнейших культурных традиций в западной части Центральной Азии. Анализ и систематизация раннепалеолитических индустрий с бифасами показали, что появление техники двухсторонней обработки камня в раннем палеолите связано с проникновением носителей леваллуа-ашельской индустриальной традиции. Один из миграционных маршрутов пролегал вдоль побережья древнего Каспия через территорию Каспийско-Аральского региона. Результаты новейших исследований позволяют рассматривать кавказское побережье Каспия как транзитную зону на пути расселения древнейших человеческих коллективов в Евразии и по-новому оценить процессы развития наиболее древних каменных индустрий. Особый интерес специалистов привлекает относительно высокая доля бифасиально оформленных изделий в палеолитических комплексах Каспийско-Аральского региона по сравнению с близкими в культурно-хронологическом плане индустриями сопредельных территорий. Наиболее ранние свидетельства использования бифасиальной техники в Прикаспии отмечены в материалах из нижнего слоя стоянки Дарвагчай на юго-востоке Дагестана, которые относятся к микроиндустриальному комплексу раннего палеолита. Рубила с более совершенной отделкой, зафиксированные в стратиграфически вышележащих отложениях стоянки, принадлежат ашельской индустрии. Подтверждена гипотеза о миграциях ашельского населения с Кавказа в Центральную Азию. Анализ индустрий с бифасами Каспийско-Аральского региона показал, что раннепалеолитические комплексы с бифасами в Казахстане и Туркмении обладают сходными технико-типологическими параметрами с ашельскими комплексами постбакинского времени в Дагестане и связаны с леваллуа-ашельской индустриальной традицией. Наиболее вероятным временем ашельских миграций с Северного Кавказа в восточные районы Прикаспия являются периоды сингильской и черноярской регрессий (изотопные стадии 11, 9 и 7). Этим регрессиям соответствуют уступы подводных террас глубже изобаты 20 м. Благоприятные и оптимальные условия для более древних (1,0–0,8 млн л.н. – тюркянская регрессия) миграций существовали на Апшеронском пороге. На поверхностях Мангышлакского и Апшеронского порогов прослежены грубообломочные материалы (глыбы, галька, гравий) из кремня, песчаника и др. – необходимое условие для миграций палеолитического населения. На участках расположения подводных грязевых вулканов часты выбросы обломков коренных пород – алевролиты, мергели, известняки, прочные кварцевые песчаники, доломиты и сидериты. Получены свидетельства широкого проявления грязевого вулканизма в Прикаспии начиная с апшеронского времени. Грязевой вулканизм характеризуется самовозгоранием и длительным горением углеводородных газов. Связь между ископаемыми вулканическими структурами и палеолитическими стоянками прослежена на Тамани и Кубани, на Апшероне и в Израиле. Грязевые вулканы могли служить для первобытных людей источниками огня, способствовать их расселению в Евразии. Определены палеогеографические параметры существования человека, носителя раннепалеолитических бифасиальных традиций. Установлено, что экологические условия в неоплейстоцене на территории Каспийско-Аральского региона в целом были благоприятны для проживания первобытных сообществ. Наиболее оптимальными в палеоклиматическом и палеоландшафтном отношениях являлись пограничная зона леса и степи и прибрежные участки крупных внутренних водоемов. Выявлены закономерности расположения в рельефе раннепалеолитических бифасиальных комплексов и их взаимосвязь с источниками каменного сырья. Проведена оценка плейстоценовых литоресурсов в окружавших стоянки ландшафтах. Определены специфика сырьевой базы стоянок и степень ее влияния на облик раннепалеолитических индустрий. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/2763-rodina-vsekh-tiurkskikh-narodov-altai-i-vse-oni-mo/page-36#entry165351

Шивэй http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%B2%D1%8D%D0%B9 Шивэй — общий термин (VI?-XII) древних монгольских (кочевники) и тунгусских (свиноводы, полукочевники и охотники-рыболовы) племён,[1] обитавшее на территории восточной Монголии, части Внутренней Монголии и северной Маньчжурии (до Охотского моря). «Шивэй» — китайский экзоним, использовавшийся со времён династии Бэй Вэй до эпохи Чингиз-хана. Шивэй-монголы: Большие шивэй (тайджиуты?) или тунгусы[2] Мэнгу шивэй (хамаг-монголы) улоухоу, улоху (олхонут?) вулухун, улянхай (урянхайцы?) Шивэи неясного происхождения: Все эти племена (или некоторые из них) может быть тунгусами потому что большинство шивеев были полукочевниками, охотники-рыболовами и свиноводами. Дагуй Да руже Дун шивэй http://en.wikipedia.org/wiki/Shiwei Shiwei tribes of uncertain origin All (or part of them) Shiwei tribes listed below may have been belonged to the Tungusic peoples. Dagui Da (Great) Ruzhe Dong (Eastern) Shiwei Hejie Huangtou (Yellow-head) Lingxi Luozu Shiwei Luotuo Nali Nebeizhi Powo Saiezhi Shanbei Wusugu Xi (Western) Shiwei Xiao (Lesser) Ruzhe Yisaimo Энциклопедия Забайкалья - новая http://ez.chita.ru/encycl/person/?id=6773 Следовательно, в состав Ш. входили племена различной этнической и языковой принадлежности (древние монголы, тунгусо-маньчжуры, эвенки, возможно даже тюрки и палеоазиаты), а также различных культурно-хозяйственных типов – таежные охотники, рыболовы и скотоводы, к-рые вели полуоседлый и полукочевой образ жизни.