Le_Raffine

Уж наверное русским было лучше знать с кем они столкнулись. Вы читали статью, ссылку на которую я выложил страницей ранее: В путевых записках Миллера читаем: «Будет достаточно, если я скажу, что только с 1690 г. по 1710 г.ущерб, причиненный калмыками в Кузнецком уезде сожжением деревень и грабежом жителей, исчисляется в 21345 рублей. Но с 1710 г.в дальнейшем этими калмыками не предпринималось больше ничего враждебного [выделено нами. —Авт.]. Зато Колывано-Воскресенский завод еще иногда кое-что терпит от набегов кыргызских казаков, так как они имеют такое обыкновение, что ежегодно в начале августа пересекают Иртыш и делают небезопасной всю степь между Иртышем и Обью вплоть до реки Алей. Причем в 1728 г. они угнали с лугов до 350 принадлежащих заводу лошадей, а в 1733 г. убили несколько человек совсем рядом с заводом http://new.hist.asu.ru/biblio/zalk/40-53.pdf

Ну вроде, конфликт в Вашем изложении начался с отказа казахов работать на русских женщин ??? И какое это имеет отношение к крепостной повинности? Кроме того там речь идет о киргизах. Трудно обратить внимание на Пишпек, Токмак, Пржевальск и т.д.? Мне реально надоело уже все разжевывать по сто раз.

1.Про землю, как важнейшую причину восстания конкретно говорил и.д. делами военного губернатора. Вы о чем вообще? 3. Домыслами оказались: массовые убийства русских поселенцев казахами(подавляющее большинство русских было убито киргизами), турецкие военные советники и да, поставки оружия. Это тоже очередная брехня. Оружие было самодельным, огнестрельное оружие большей частью охотничье и его было очень мало, частью трофейным, в Пржевальском уезде киргизы смогли захватить военный транспорт с винтовками и патронами. А так в основном на изготовление оружия шел сельскохозяйственный инструмент. Это все тоже есть в документах.

Крепостное право к тому времени уже лет 60 как отменили. Бедные казахи и киргизы нанимались в работники к русским.

А киргизы кыргыз или по калмыцки бурут? Узбеки - узбек, таджики - таджик?

1.А что не так в посте 1780? Именно земельный вопрос был основным фактором в Семиреченской области, мобилизация послужила триггером к выступлениям. Убийства русских были совершены в основном в Пржевальском уезде, т.е. современной Киргизии. киргизами. В одном из документов мне даже попадались такие сведения, что мол русские поселенцы и киргизы раньше жили мирно, правда русские иногда убивали киргизов и отбирали у них земли. А так, конечно, мирно... 2.Не владею немецким. Казахофобия мне до фонаря. 3.Наличие какой-то пропаганды я и не отрицал. Другое дело - военные советники, оружие и т.д. - все на поверку оказавшееся домыслами. Были даже сведения, что кто-то из русских поселенцев помогает киргизам, их недолго рассуждая убили. С немецкими шпионами скорее всего тоже самое.

Полагаю, что калмак у уйгур вообще язычник, но поскольку практически все язычники в регионе были буддистами, то калмак стало равно буддист.

1. Начали именно вы. 2.Надо смотреть кого конкретно поймали. Вполне вероятно именно тех колонистов, сочувствующих восставшим. C китайской стороны, действительно, что-то шло

1.Кончайте балаган. 2.Покажете в документах, задержанных турецких военных советников, осуществлявших руководство 50-тысячной группой - может быть и поверим. Пока что все на уровне глухих слухов.

Источник не лучше и не хуже, чем донесения официальных лиц колониальной администрации. От них ведь тоже беспристрастности не дождешься.

А вот тут объясняется почему они так невзлюбили русских

Итак. Тот факт, что большинство русских было убито киргизами, а не кровожадными казахами под руководством турецкоподданных больше не оспариваем?

Ну, хз не специалист. Читал в какой-то статье.

Мне сто раз написать? Большая часть русских была убита киргизскими восставшими в Киргизии, конкретно в Пржевальском уезде.Вот тут неплохо описан ход восстания. Там же есть и про "турецких генералов" агитаторов.

1.Такой стеб им дорого обошелся в конечном итоге. 2.Там где он хвастался о том, что поднял весь край против русских. Ну ну. 3.Тяжелый случай. Ясно же сказано, что это были местные киргизы.

Имелось в виду, что со временем потомство с патологическими генами при таком подходе вымрет и останутся только те у кого гены здоровые.

Да хрен его знает.

И останутся только с чистыми генами.

Где-то читал, что если есть такие факты близкородственного скрещивания и наследственных болезней, то следует и дальше скрещиваться, пока вся "больная" популяция не вымрет.

1. Интересуюсь строго ради интереса - что за документы? можно не ссыль, названия хватит. 2. Насчет турок даже в википедии есть, не то что в документах. В документах поинтереснее будет. (только давайте без "закидонов" типа "сначала вы, потом Я" ладно?) 3. Убийства были в Северной Киргизии? А это что за регион на то время? ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ? Что казахи "белые и пушисто-несчастные", а во всем киргизы виноваты? 1. Бройдо "МОЕ ПОКАЗАНИЕ ПРОКУРОРУ ТАШКЕНТСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ, ДАННОЕ 3-ГО СЕНТЯБРЯ 1916 Г" Где-то еще было и о поселенцах, распускающих такие слухи в силу национальной неприязни и глупости. 2.В смысле мне поискать документы об отсутствие турок или что? 3. О том, что больше всего русских было убито в Пржевальском уезде, т.е. в Киргизии. Э

1.Докажите, что наши. 2.Ну не смешно даже.

Интересная фотка, а кто конкретно на ней запечатлен?

Надо сказать, что эти слухи о рытье окопов на нейтральной полосе, т.е. между русской и немецкой армиями активно распускали русские поселенцы, чему есть подтверждение в документах. Насчет турок вопрос спорный, прямого руководства восставшими точно не было, максимум что могло быть - пропаганда и то не факт. Иманов возглавлял восстание в Тургайской области, а там не было ни массовых убийств русских ни массовых же откочевок в Китай. Убийства русских были большей части в северной Киргизии.

Ну, вот вам еще один вклад в генеалогию.

Видимо имеется в виду, что восстание в Тургайской области не было подавлено до февральской революции.