Le_Raffine

А по ссылке на череп и реконструкцию головы посмотреть разве нельзя? Облома с музеем не было, ибо тяжело представить, чтобы турецкие археологи, историки выставляли у себя и таскали по миру статуи китайцев или монголов. Если вы сделаете, эту надпись, разумеется не будет, а вот если турецкие историки, то наверное им лучше знать, чем нам с вами.

Да. просто забейте в гугл selçuklu heykel sanatı и посмотрите, что выйдет.

Не знаю. Но получается, что наши племена, такие как коныраты, найманы, алшыны, джалаиры, уйсыны и т.д. не тезки и не подданные тех племен, а тру

А вот не знаю. Р1 же у них нет вроде или мизер, значит не стали. Чет я тоже ударяюсь в генетический расизм.

Не знаю насчет калпака, честно я в одежде, доспехах не большой спец. Текст видно хорошо если открыть картинку.

Конечно, принимали. Они и сейчас есть - кыпчаки и канглы. У кыпчаков Р1 мажорная, у канглы не помню.

Английский знаю очень хорошо, ув. Shamyrat, турецкий плохо.. Скелет ребенка, который жил в 11 в. нашли в Анатолии. Тогда там никакими монголами или китайцами не пахло, а были там сельджуки. Что вкупе с изображениями ясно показывает их антропологический тип. Ну а тарелка атрибутирована как произведение сельджуков, находится в музее сельджукской керамики.

Это не настоящее изображение, а нарисовано по мотивам.

А кого именно принимали или не принимали у казахов?

К слову Корнилов то как раз из Усть-Каменогорска. А казахская родня была у Плевако.

Ну, по ссылке ясно написано "киргизы" т.е. казахи, но что интересно почти все т.е. 71152 человека в третьем военном отделе, т.е. в Усть-Каменогорском. В Кокчетавском и Омском всего по 840 и 2596 человек соответственно.

Плюс керамика в Конье оригинальная, а не украденная.

А вот эта девочка 11 в. из Анатолии тоже украденная? http://www.ntv.com.tr/galeri/sanat/anadoluda-oncu-turklerin-ilk-izleri,a1iG0IWkBEOuJioM9S871w/AFCaQGjRe06QL6u64XgRVQ

"Записка о Кокандском ханстве" Валиханова Кажется еще где-то упоминал о тождественности, но так сразу не найду.

Маж буйвол в казахском языке такого слова нет№ Кирме это от слова киру т.е. войти

Я к тому что вообще вряд ли завоеватели сильно изменялись под влиянием завоеванных, это если говорить о кочевниках.

В первый раз слышу про телегу. Слово мажар вроде не имеет перевода в казахском.

Валиханов об этом писал и Тыншпаев, Т.е. память сохранилась.

Про асов у казахов я не слышал. Таблица неточная. Меркиты у казахов есть, туркмен нет, но есть туркмен-адай, мангыты вроде есть, но мало, мажары тоже есть, меркиты есть, катаган вроде есть небольшое племя и большое потомки катаганов шанышкылы.

Женщины тоже убегали вместе с мужчинами племени если не могли устоять при натиске врага, так что я не думаю, что какой-то массированный вклад женского пола побежденных в генофонд победителей имел место быть.

Ув. Вольга, смотрите по-моему совершенно невероятные цифры. Или тут имеются в виду не казаки из казахов, а просто казахи, проживавшие на "территории" сибирского казачьего войска, не причисленные к казакам?

А те калмаки, которых подчинил своей власти Таваккул были каракалпаками получается.

Да, не к спеху. Просто интересно стало.

Почему-то все убеждены, что происходило смешивание завоевателей с завоеванными, а по-моему чаще всего завоеватели прогоняли предыдущих насельников. Смешивание, конечно, было но не так грубо, как это представляют.

Не знаю. Надо смотреть наверное по китайским данным как себя называли джунгары. В русских источниках тоже пишут зенгорские калмыки, но я не встречал конкретно данных о том, как они сами себя называют.