Ну как бы джунгар было намного больше, чем доглатов и могулов по соотношению к уйгурам. Плюс религия. Так что вряд ли. А то что беженцы ассимилировались среди уйгуров да, но их тоже было не так уж много.
Мирза-Хайдар переоценил значение откочевки, точнее те, кто его изучал и вывели из незначительного в масштабах государства Абулхаира события целую парадигму, вредную для изучения истории казахов.
Тупые ватаны в комментах доставляют
Честно говоря не думаю, что слились бы в один народ. Государство возможно было бы одно, а взаимная ассимиляция вряд ли. Казахи с джунгарами же не слились. Хотя и внешность хоть и разная но ближе чем у джунгар с уйгурами, и образ жизни один.
У меня документ был за 1730 кажется год. Где китайцы пишут, что казахи угнали 1000 дворов джунгар, кочующих в Чу-Таласе. Может это и были те кыргызы, ведь их именно там и поселили?
Согласен. Валиханов прямо писал об этом. Однако если эта легенда записана у того подрода, который я имею в виду, то возможно это действительно их народная память сохранила давнюю историю.
Бахтияр не истина в последней инстанции и мне многое что он пишет не нравится, но сам его подход очень продуктивен. Очень простой и в тоже время очень объективный.
Любопытно. Насколько я помню единственный род с одинаковой Y гг с кыргызами, не являющийся кирме, как раз находится в Младшем жузе. Может быть у них эта легенда записана?
Один знакомый рос. историк утверждал, что книга Аджи отличная, но в плане провокативности и пробуждения интереса к теме кыпчаков, но не в плане достоверности. Т.е. как хороший исторический роман.
Расслабьтесь. Исследования палеоднк ведутся довольно активно. Через какое-то время у нас будет подробный расклад кто когда и с кем. Хотя с другой стороны наверное тяжело будет атрибутировать где найманские захоронения, где кереитские и т.д.