Le_Raffine

Тогда был султан

Ну, все таки тюркские имена это аргумент не решающий, но весомый.

Слово "шидер" монголизм?

Вот когда найдем образцы их языка, тогда будем делать выводы, но имена таки у найманов тюркские. Хотя, например, у меня имя арабское, а у вас наверное греческое.

Да и азиатские армии были не намного больше европейских в то время.

Да, в Джунгарии был полный развал и анархия к тому времени, но вообще-то 48К это не маленькая армия. Например, Карл XII вел против России примерно столько же шведов и в принципе мог победить, если бы не надеялся только на свою удачу.

Цинская армия составляла 48 тысяч человек, из них 8 тысяч китайцев, который в боевых действиях участия не принимали.

Не. Они же не имели там чиновников, администрацию и т.д. - собирали слухи, донесения.

Пока, что ничего нельзя утверждать с уверенностью. ПалеоДНК увидим - тогда и решим, впрочем и там споры будут.

Возможно преувеличение.

Там не на Малова, а русские документы уже в 18 веке. Похоже на правду.

Ногай-казак от тех, что ушли к Нуралы. Статья Сабитова о ногаях в составе казахов. https://moluch.ru/archive/105/23264/

SUZAN YALMAN Koç University Department of Archaeology and History of Art Sarıyer 34450 Istanbul, Turkey Tel: +90 (212) 338 - 1041 suzanyalman@ku.edu.tr

А какие вам доказательства нужны? Я тут выше постил данные турецкого археолога. Возьмите и напишите ей, что она обманывает турков и весь мир, потребуйте доказательств. Скриншот письма и ее ответ сюда. Будет интересно.

Это китайцы, просто турки обманывают весь мир, выдавая китайцев за тюрков, американцы им в этом помогают. И только Shamyrat с Уйгуром способны разоблачить всемирный китайский заговор.

Султаны Кенисара и Садык http://www.mediafire.com/file/qtt1o9035bs3d29/Kenesary.pdf

Садык участвовал в боевых действиях при Шымкенте, Туркестане и даже в Хиве.

Да, реконструкция девочки же есть

Монгольские гены у казахов от предков монголов. От калмыков вхожденцев незначительное количество.

А она не сохранилась сейчас?

Для собрания возможно большего числа сведений о времени, предшествовавшем взятию гор. Ташкента, и самом штурме, составитель настоящих примечаний обратился к сартамгор. Ташкента с предложением описать свои впечатления, а также рассказать о том, как происходило дело. Из сартов взялся за это мулла Юнус, бывший мирзою (секретарем) при кокандских властях, и представил рукопись на сартовском языке. Несмотря на некоторую1 спутанность в рассказе, увлечение перемещением кокандских чиновников и неясность хронологии событий, рукопись содержит в себе много интересного о происхождении и деятельности Алимкула, о шортюбинской битве и проч. Перевод рукописи помещается целиком.

Для собрания возможно большего числа сведений о времени, предшествовавшем взятию гор. Ташкента, и самом штурме, составитель настоящих примечаний обратился к сартам гор. Ташкента с предложением описать свои впечатления, а также рассказать о том, как происходило дело. Из сартов взялся за это мулла Юнус, бывший мирзою (секретарем) при кокандских властях, и представил рукопись на сартовском языке. Несмотря на некоторую1 спутанность в рассказе, увлечение перемещением кокандских чиновников и неясность хронологии событий, рукопись содержит в себе много интересного о происхождении и деятельности Алимкула, о шортюбинской битве и проч. Перевод рукописи помещается целиком. 92

Вот бы еще посмотреть, что написано в оригинале и на каком языке он писал на ойратском или тюрки?

Ясно, что на поле боя и казахи и каракалпаки и джунгары приезжали верхом, а там по обстановке могли спешиться.

Около 90 лет.