Kirikmiltik

Вы хоть в это сами верите.Этногенез Алшынов был не только с Кипчаками ,но и с Узбеками ,Башкирами ,Крымскими татарами , Ногаями ,и Каракалпаками. Вы эту памятку можете себе оставить ,и прежде чем делать не понятные гипотезы - Вам следовало изучит вообще структуру алшынов,ну и в придачу само шежире .

может гипотеза

вы еще скажите что сарты ???

а кто вам сказал что алчин татары - это младший жуз?

Я не поиму зачем делать такие выводы , да у нас есть Киданий , в том числе и у каракалпаков но это же не говорит о том что наш язык испорченый - это ваши домослы .

не все.

Кидани - и есть Наиманы .

Частично - так как у них есть племена мангыт ,кенегес ,конырыт ,и т д не относящиеся к каракытаям . Интересно а куда вы дените Киданиев. http://www.china-voyage.com/2010/10/kidani-kitajskaya-skifskaya-rus/

Алп-бамси я не понял Вас,вы что пришли сюда устраивать устный гудеж , или мы здесь на дознани ,вам че других форумов мало ,человек выразился ,вы помоему то же вырожались перепутав источники - я же молчу.

Посвещается Вам братья Каракалпаки. http://www.youtube.com/watch?v=17mwPmGIBy4&feature=related

Действительно братья каракалпаки чем то похожи на нас ,особенно на представителей младшего жуза. Что интересно когда начался оток оралманов с каракалпакстана ,все без исключения начили переежать на запад ,их много у нас в Актау ,Атырау ,Актобе ,так что не надо растраиваться вы все казахи.

После ответа асан каигы , о противоречий одной мысли другой - смеялся до упада .

Олей не раскажете откуда вообще взялось слово тюрк.

Какие же из семи родов Жетиру относились к Среднему жузу .

вы уж сами определитесь кто вы ? Да еще на саите елим есть несколько клонов , в том числе у асан кигы , вас там в качестве клона нет ,но есть доругой клон - который думает что он не клон :lol: :lol:

Можно мне задать вам один вопрос Алп - Бамси . У вас на этом форуме сколько ников не говоря об Асан каигы .

Прежде чем вступить в спор на любую историческую тему, прежде чем отвечать на любую критику - важно убедиться в том, что оппонент находится на должном уровне подготовки, понимает, о чем говорит, и готов спорить, защищая свои воззрения научно обоснованными фактами и твердыми доказательствами. В любом другом случае дискуссия обреченаперейти на уровень "собака лает, а караван идет".

Значит в составе сартсиких народностей - уже и ???? Сразу же отвечаю на ваш следущий вопрос который последует о сартах. диалектика языка ,в том числе и говор самого узбекского языка - смешан с сартским . Тоесть по вашей теорий которую вы указали : Ответ очевиден что барласы и есть ??? Современный литературный узбекский язык, основанный на диалектах Ферганской долины, характеризуется отсутствием гармонии гласных. В 1920-е гг. предпринимались попытки искусственно закрепить в литературном языке гармонию гласных, сохранившуюся лишь в периферийных диалектах (прежде всего хорезмском). В фонетике, грамматике и лексике заметно сильное влияние персидского языка. Большинство арабизмов в узбекском языке заимствованы через персидский. В бытность Узбекистана в составе СССР узбекский язык также подвергался сильному влиянию русского языка.

Вы же так усердно говорили что С3 - относится к кыпчакам , не уж то Барласы для вас стали монголами , а не сартами.

Интересно почему вы их не называете сартами ???

Индоевропейские языки зародились в древней Турции, говорят ученые. http://rus.azattyq.org/content/indo-european-languages-origin-turkey/24688906.html

Что бы понять где они взяли имена тюркские ,нужно разобраться с тюркским языком . То есть сами монголы до завоевания говорили на Монгольском ,а потом уже ( после завоевания ) постепенно давали своим же детям тюркские имена . Поколение монголов начала потихоньку приспосабливаться к языку , фактический целый пласт сородичей перешел от монгольского к кыпчакскому . Хотя каждый может интерпретировать данную ситуацию по разному , кто то говорит что монголы и кыпчаки находились в близ своих границ владения ,и постепенно соприкасаясь переговаривались на этом языке. У всех свои соображения на этот счет , каждый интерпретируют по разному. Но не каждый будет говорить вам правду в угоду своим интересам.

Ну это не говорит что они тюрки ,раз у них имена и титулы тюрские. С таким размахом можно монголов с тюрскими именами записать в тюрков .

Племена созвучный с ногаискими родами