reicheOnkel

Я на ваш конкретный вопрос ответил. P.S. Вы именно собираетесь открывать Америку как и ваш соотечественник из Мунгулистана.

Кафаров переводил краткий китайский перевод ССМ а не сам монгольский текст, транскрибированный иероглифами. В китайском переводе Минского периода слово монгол переведен как дада. Козин как монголист перевел монгольский текст а не китайский перевод. Увы, Вы не открыли Америку. P.S. ССМ написан на монгольском языке. Просто текст на уйгурице утрачен. Остался только китайский транскрибированный текст, но это как не крути, не китайский текст а монгольский.

монгольский ученый А.Очир посчитал что это и есть одно племя но разделившиеся. Кураласы это потомки хорилар т.е. хоринцев которые прибыли к ононским монголам в 9-м или 10-м веке. Тюркский показатель мн. числа -лар не был понятен монголам и они переиначили ее на свой лад добавив -с. хорилар>хорилас.

А рода не указаны? Они ведь хорошо знают свой род.

если нет нюхательный табак то обмениваются сигаретами или трубками. Если чел не берет трубку или табакерку то считается это оскорблением и этим он объявляет себя его врагом. даже если ты не куришь, то просто должен брать и понюхав обратно передать.

Правильно. У маньчжуров юрта обозначается как монгго боо т.е. монгольский дом. Потому что с юртой они познакомились через монголов. Естественно если перевод сделан с позднего маньчжурского перевода то там всегда будет монгольский дом. Пятиязычный словарь.

у ойратов не было правителя по имени Магу-кыргыз. Это мягко говоря натяжка кыргызских исследователей. Был монгольский хан Мар-Көргис имя которого означал Святой Георгий, так как несториане продолжали жить среди монголов как и мусульмане.

ну тогда больше не полагайтесь на сомнительный источник. "Бродячих" бурят не было. Во всех местах расселения бурят были созданы только степные думы.

Найдите и покажите мне "бродячих" бурят. Если Вы представляете себе бурят северным народом это ваша проблема и она не имеет ничего общего с исторической действительностью.

у монголов нет ни одного таежного племени. В Монголии есть оленеводы и то они тюрки тувинцы. На востоке монгольского мира есть орочоны они эвенки. У бурят "бродячих" (по терминологии российского чиновника Сперанского) племен не было. Все были кочевниками.

кажется булава. била'у по современному бялуу.

Киданьский и монгольский разделились еще до Монгольской империи. Кидани если можно так сказать реликты еще со времен сюнну и сяньби. Монголы были всего лишь одним из шивейских племен, которые не все были монголоязычными надо полагать.

Я монгол знаю свою письменность имею представление о его древних памятниках. Они не похожи на те киданьские расшифрованные памятники. У киданей язык монгольский но он не тот язык что зафиксирован в памятниках Монгольской империи.

мда, интересные девки пляшут. киданьскую малую письменность успешно расшифровывают, там они не очень то близко стоят той монгольской основе монгольской письменности. Янхунен так и называет их парамонголами, потому что у них язык развивался паралельно монгольскому, разделившись еще в древности. По вашему же должно быть они ближе. Не сходится. Писарями у монголов как раз много уйгуров служили.

В таком случае почему же он не ДжуЛши, а Джочи?

при том что уйгуры писали на своем тюркском языке на уйгурице. зачем "тюркам" ЧХ-а надо было взять именно шивейский язык и на уйгурице писать на этом языке? почему же не взяли киданьскую на худой конец чжурчженьскую письменность если хотели Китай заполучить? эти письменности то на основе иероглифики созданы. где логика? просто интересно.

не знаю кто из казахов прав, но думаю малахай (головной убор просто) слово общеалтайское и когда оно появилось казахов там еще не было. уважаемый Ермолаев правильно рассуждает, в русском и казахском общее значение сузилось это бывает с заимствованными словами. Маньчжурское слово махала - головной убор. Причем у них это в форме махала как у ойратов.

По мнению профессора Буяндэлгэра, имя монголов урянхаев, те которые дарлекины, из-за их места проживания в лесистом Бурхан-Халдуне, стал общим названием или прозвищем всех лесных жителей у монголов. Тувинцы скотоводы если не язык то по-образу жизни ни чем не отличаются от монголов.

в учебниках не говорится о языке хунну. Как я помню хунну преподносится как предки монголов и первое государство на территории Монголии. Цитату даже помню - в 93 году около 100000 семейств северных хунну стали назвать себя сяньби и с тех пор сяньби возвысились. Поэтому может быть у людей сложилось мнение что хунну это монголы. Тюркские государства так и обозначены тюркскими. Сяньби, Жужань считаются протомонгольскими государствами.

горный хрусталь по-монгольски болор. не так давно, нашли в монгольском могильнике, кажись из того самого Таван-толгоя, где предположительно захоронена онгутская знать, хрустальный пояс. выглядит он так.

Как всегда АКБ тут с умным видом изображает из себя эксперта по Монголии. Фотография китайских торговцев в Улан-Баторе можно безошибочно датировать, прочитав надписи на заднем плане. там по середине текст на монгольском ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠣᠨ ᠠᠩᠬᠠᠳᠣᠭᠠᠷ ᠶᠠᠭᠠᠷᠮᠣᠭ ᠬᠣᠳᠠᠯᠳᠣᠭ᠎ᠠ ᠠᠷᠪᠠᠨ ᠳᠣᠯᠣᠳᠣᠭᠠᠷ ᠣᠨ что означает Первая монгольская ярмарка 17-ый год (Монгольского государства т.е. 1927. До 1941 года летоисчисление велся по-старому, соотвественно новая эра Монгольского государства началась в 1911 году, с падением Цинской династии и приобретением независимости части Цинской Монголии). шляпа называлась шэлээпэн малгай, так как они привозились из Советского союза, пока не перевели ее как бүрх малгай, по внешнему сходству такого же головного убора у монголов.

и монголы-урианхайцы и тувинцы. вообще урианхай общий этноним для них, скорее всего за образ жизни. поэтому среди них могли быть и монголоязычные и тюркоязычные. но культура одна и образ жизни. надо отделить историческое племя урианхай и позднее понятие урианхай. люди часто путают.

Ну это вполне ожидаемая реакция. ))) Слава богу там рядом не валялись монголы. Пусть они дальше делают свою работу, если надпись действительно тюркская то все тюркологи просто должны это доказать во что-бы не стало всем миром. А то подлые монголы уже заимели свое место в истории. )))

На 60-м юбилейном конгрессе алтаистов, в Венгрии в августе этого года был представлен доклад группы ученых об их открытии протомонгольского памятника найденного в Центральной Монголии (местность Хүйс толгой, в долине реки Тола, в статье Вассиера приводится карта), приблизительно датируемый началом VII века. Статьи доступны здесь по ссылке https://www.academia.edu/34569840/The_Historical_context_to_the_Hüis_Tolgoi_inscription https://www.academia.edu/34765961/Hüis_Tolgoi_Inscription_On_the_discovery_the_whereabouts_condition_of_the_stones_and_our_expedition https://www.academia.edu/34589694/The_Khüis_Tolgoi_inscription_-_signs_and_sounds И так выводы: Письменность - индийская брахми Язык - протомонгольский, предположительно жоужаньский Чей памятник - предположительно, древних уйгуров входивших в составе группы теле, которые в свою очередь очень долго находились в подчинении жоужаней. Упомянут уйгурский вождь Пуса(китайская передача Бодисатвы), как Бодисатва хаган. Несмотря на распад жоужаньского каганата, телесцы продолжали использовать их язык и письменность, вероятно заимствованный в период распространения буддизма в Жоужаньском каганате. Монгольского ученого среди них нет, более того есть среди них один турецкий профессор. Нас ждет еще много подобных открытий, ведь наша Монголия является почти незатронутой страной в археологическом смысле.

Молодец, Ашина Шэни! Нашел скачал и читаю книгу. Просто любопытно, если табгачи тюрки а сяньби монголы, то кто тогда танские императоры? Они ведь получается не из табгачского императорского линиджа. Книга просто отлично, хотя возможно японцы и китайцы об этом давно уже писали и обсудили это в своем академическом мире.