Махамбет

Дело в том так называемые "золотордынские татары" разговаривали на нашим ногайском языке. А не на языке халха и ойратов. Поэтому и казахи это и есть наследники и потомки "золотоордынцев."

Хотя не по теме конечно, но какие народы вышли из других котлов?

Фундамент казахского народа и государственности это Улус Джучи. Не Монгольская империя целиком. Юань, ильханат, чагатай улус не наше.

Ув. Бахтияр, как получилось что уйгуры и узбеки разговаривает взаимопонимаемыми языками? Я придерживаюсь такого тезиса: этнос=язык. Поэтому если узбеки и уйгуры понимает друг друга легко, то они по мне один этнос, хоть разные нации.

Ближе к теме люди. У уйгуров есть ли пищы не по исламским канонам?

Курение однозначно макрух. А насчет конина, думая сегодняшные день богословам не составит труда относить к халялу. Конь сейчас потеряла стратегический важность как в средние века. Что конь, что корова оба одинаковы по важности для государства сегодня.

Там оговорка, не употреблаем конечно.

Я не утверждал что ЧХ тюркоязычный. Я просто утверждаю ЧХ и его монголы(найманы, керейты, меркиты и др) это протоказахи. А то что он со своим действием разрушил тюркский мир, и отбросил назад до распада тюркского каганата, я на том же мнений.

Чингизхан-протоказах.

Улус Джучи это целиком наш, наша фундамент. Это данность. Просто не буд ЧХ нашествии, фундамент, корень многих тюрков была б глубже, где то 300-400 лет дальше.

Я говорил рассуждающих как я. Хе хе. А как АКБ полным полно. После ЧХ тюрки(не огузы) как то по инерции деиствовали как крупные игроки, но вскоре уже не осталось от былой славы. Превращался в регионального игрока. А дальше в обычного скотовода-крестьянина. Только ислам как то помог с демографией. То есть империские, государственные амбиция и идеология которого были со времен хуннов были уничтожены.

Лично мне неважно на каком языке говорил ЧХ, просто от его деиствии, тюркские народы поевращался в быдло, толпу, без исторических памяти. Тюрки опустился на 500 лет, со времен распада Тюркского каганата, то есть время между 700-1200 годах коту под хвост так сказать. Обидно, что сделаешь.

Не хочу хвастаться, таких суждении я еще не встречал у наших и от ученых, и у простых людей. Нашим людям еще нравятся кто кого то грабили, громили. И Абай указал на этот порок нашего народа.

Прочитал, понял что вы противник тогдашнего прохождение в СССР. Просто вы здесь про узбеков и туркмен, то есть вы уверены будет Уйгурский ССР.? Я говорю а почему не быть Уйгурский АССР. И мог бы сократит уйгуров вдвое. Ну там раскулачивание, голодомор, репрессии и прочие прелести сталинского политика.

Ну а все беды тюрков от нашествии ЧХ. Сломал хребеть и превратил в "буламук" тюркскую мир. От этого надо начинать нашу слабость. Это нашествие сбросил назад 500 лет тюрков. Годы и опыты после Тюркского каганата испарился. Только огузы сумель оставит от прежнего хот чуть чуть.

Почему бы не как татары и башкиры? Может вас сократили б наполовину, и дало б маленькое автомономию для утешение. Такую сценарию не расмотрели?

Во-во. Согласен с Бахтияром. Ассимилянты не представитель и не представляет самого народа. Везде так, по краине мере у многих.

Тема то про пищевые запреты в исламе, не отходите господа алашинцы. Мое наблюдение, казахи полностью соблюдали ханафитских правил в отношении еды, мы же употребляем чаек, голубей, крабов и других сьедобных зверей.

Верблюжатина-это в основном зимная пища. Так как сытное и тяжелое мясо чем остальные. Не зря же запрещено к беременным. А про нежность-ну мясо молодого скота нежное у всех. А про ваших конина-хотя ваши скоты жирнее чем наших, но оно для нас "су татиды", так как наши скоты пасутся на соленых пастбищах почти круглогодно.

Сан-это не сто тысяч? То есть "он сан ногай"-миллионный ногайцы.

Можете не волноваться,казахстанские казахи сейчас не те дореволюценные казахи , многим характерные пищевые запреты не действует. Надо смотреть на казахов живущие в Китае и в Монголии, как у них дела обстоит?.

Недавно в программе "Айтуга онай" была дискуссию на тему польза и вред мясного пища. Ведущи и гости с пафосом говорили " что мы казахи едим мясо" такой то такой то. Одно замечал все эти люди в студии только и говорили про баранину, говядину и конину. То есть только три вида скота. Вообще не упомянули про верблюжье мясо. Вопрос южанам и северянам: вы вообще не употребляете верблюжатину?

Неужели Аблай хан мусульман? А ведь это татары в 19 веке распространили ислам среди казахов же со слов Ашина. Непорядок.

Ув.АКБ ненадо делать из конина идола. Ну другие народы змею предпочитает чем конину. И что в этом такого. Думаю исламские богословы из каждого мазхаба дали характеристику каждому еду не идущися против шариата. Конечно этот список может и неправильно, но все таки здесь видно что казахи соблюдает ханафитский правила к которому и принадлежали. И считается что ханафитском мазхабе прравила достаточно "жесткое". Например "талибы" классические ханафиты.

тастандаш, не айтып кеттиндер?. Не понимаю осуждающих. Ашина имеет свое мнение, хотя его мнение особо не отличается от большинство обрусевших насчет казахов, Ничего криминального в его словах лично я не вижу.