bek_nur

Как отценивается деятельность отдельных юзеров (монголоязычных), по разбрасыванию гнилых, не всхожих семян (неуместный сарказм в отношении предков, ведь предков не выбирают), снующих из темы в тему, а как только зайдет разговор о этногенезе оных, так админ сразуже удаляет или переносит непонятно куда сообщения, лижбы не навредить психику ранимых монголоязычных юзеров, в принципе давно подметил, они не способны держать прямой исторический удар, грамотные попросту отмалчиваются, а остальные вспоминают детство. Именно ответ на такие детские шалости и в конечном итоге перерастает в ругань. получается некрасиво, из за лояльности одного админа

Ответа на этот вопрос нет, однозначного уж точно. Кирилица дает свободу действия, в отличии от латиницы, тоесть: переделкины, не доделкины, подделкины, праделкины, короче голова кругом. Но это пока есть кому подгонять и кого подгонять. А латиница четко очерчивает и раскладывает по своим полочкам и показывает на то место где ты должен сидеть не высовываясь. Страх что некому будет подгонять и кого подгонять, вынуждает призадуматься о трансформации во что то другое.... я и не жду что меня кто то поймет.

Никуда Казахстан не вольется, казахская лень родилась раньше чем сами казахи. Чем больше будет различий у Казахстана с Россией, тем меньше вероятность поглощения и при этом более продуктивнее интеграционные процессы.

Безработные «муравьи» Миллионы молодых выпускников ВУЗов в Китае живут в коммунах и перебиваются случайными заработкамиМоя ссылка «Муравьи» собираются в колонии на окраинах больших городов. Чиновники политкорректно называют их «молодыми выпускниками с низким доходом, которые живут в коммунах». Им от 22 до 29 лет, у них законченное высшее образование и месячный доход около двух тысяч юаней (210 евро). "Колония муравьев", йицу - это новый общественный класс в Китае. Поскольку китайские университеты с каждым годом выбрасывают на рынок труда все больше специалистов. Для одних нет работы, соответствующей их квалификации, другие не находят работы вовсе. Многие молодые выпускники перебиваются низкооплачиваемым трудом на фабриках или в сфере услуг. Как правило, они родом из регионов и бедных провинций. В отличие от сыновей богатых предпринимателей или партийных функционеров, у муравьев нет гуанши - социальных связей, которые помогают сделать карьеру. «Муравьями» их назвал профессор социологии из Пекина Лиан Си в 2009 году. После выхода его книги «Колония муравьев» запрос «муравей» многие месяцы соперничал в рейтингах китайских интернет-поисковиков со словосочетанием «птичий грипп». Выпускники университетов, образованная элита, долгое время считались двигателем экономического роста страны. Но сегодня в городах Китая у 14 миллионов из 24 миллионов безработных есть высшее образование. В начале года чиновники из Пекина решили разогнать и сформировать заново колонию «муравьев» в деревне Танцзялин. «Муравьи» туда постепенно переселяются. Изначально в деревне Танцзялин было 3000 жителей, пока она не стала пристанищем для 50 000 мигрантов, большей частью выпускников университетов, для которых местные крестьяне построили общежития. Два-три съемщика делили между собой одну комнату площадью 12 квадратных метров. На 70-80 жильцов приходились один туалет и одна кухня. Только в окрестностях Пекина существует таких колоний полдюжины. В 1998 году, когда Китай только начал активно рекламировать высшее образование, университеты страны выпустили 830 тысяч человек. В 2010 эта цифра выросла до 6,3 миллиона. В июне нынешнего года миллионы школьников вновь сдали гаокао, вступительные экзамены в ВУЗ. Колония муравьев растет дальше. Это подобно социальной бомбе: «Поодиночке муравьи, возможно, слабы, - рассказывает автор книги Лиан, - однако когда они вместе, ждите катастрофы». Есть даже поговорка: «Самые длинные стены могут рухнуть от дырок, проделанных муравьями»

Попав как то случайно на сайт, больше года (не зарегиневшись) был читателем, особенно было приятно когда в каких то спорах, решаещее слово говорил главный модер и все без разбора получат по заслугам, но не в этом случае. Дело ведь не в накозании конкретно юзера, а в политике в целом сайта. Политика двойных стандартов. И кстати применять санкции в отношении гурэ не имет смысла, поздновато как то, выводы уже сделаны.

Интиресно а как отценивается с вашей точки зрения не нормотив юзера "гуре", в теме фолькистори в Казахстане, врятли эта информация прошла мимо модераторов, а ведь о ней писали в теме жалобы и предложения. Вывод: Справедливости на сайте нет, есть только справедливые моменты...

Аркадий Гайдар - убийца, мородер, насильник,16 летний палач у Тухачевского Моя ссылка

ошибочно думать что в совецком союзе правил пролетариат, диктароры правили (и в принципе не плохо) а кто не согласен к стенке, кто согласен лопату, лом в руки и на беломор канал

Верно хазара некуда возврощатся. А споры о пренадлежнасти к монголам или тюркам оных вообще выглядят смешно, но если монголом хочется с ними роднится то по мне пусть забирают, всех без остатка.

пример на одной из центрально азиатской страны просто в никуда, нужно чудо чтоб изменить ситуацию к лучшему и чудо это граматный, харизматичный лидер, а не шайка лапотников, голяков

лебедь, рак, щука пролетариат не способен здраво оценить ситуацию и перспективу на будущее но и диктатуру одного надо ограничивать шибаниды и джучиды извечные врвги, дело здесь не в том что они были уж очень обидчивые (хотя честно сказать все чингисхановские потомки с черной кровью от злобы и обиды), а в удержании от перекочевки и принятия поддонства противоположных сторон, участие племен в избиении джучидавых или шибанидовых подданных (связь кровью) лучший способ посеять ненависть и неприязнь.

Если с казахами все относительно предсказуемо, ни московию, ни бухарию, ни жунгарию выше себя не ставили, небыло перед ними раболепия. Подданство белого царя формальност, налоги не платили, войско не выставляли. а вот каракалпакские правители, по всей видемости (до чингизидовские )древние правящие дома, их действия схожи с ногайцами, по сути анти-чингизидами, для сохранения власти могли поддаться в разные уловки (никого не осуждаю) сам к чингисхану никак не отношусь, без фанатизма, а вот джучидав уважаю

Однако на мой взгляд нужно несколько отделять зерна от плевела. Казахские чингизиды, джучиевого происхождения и каракалпакские шейбани происхождения они друг друга терпеть не могли или у каракалпаков ханы не чингизиды? - тогда вообще труба из чингизидов могли выбирать, даже помыкать(крупные племена) и даже отказаться от него(откочевать) но одну привелегию отстаивали что называется до конца, правящий дом мок быть только чингизид (джучид)

из за не грамотности простых людей может создастся впечатление что: к хазарам кто то ипытывает родственные, братское отношение, но это заблуждение

Урус хан, Ногай хан, Араб шах - правители а вот остальные, что то не припомню правителей с такими именами? а как с монгольского расшифровывается торгут? кажется по этому поводу нет единого мнения тор - решетка, т - согдийское окончание множественного числа торгаут - решеточники (пленники)

Торга Ут - займи достойное место, выбейся в люди, может так...

немножко оффтоп: Сегодняшним калмыкам этноним "калмык" навязала царская администрация, в свою очередь московиты (на тот момент вполне себе литературное )переняло у тюркских народв, соприкасаясь с ногаями и с казахами. Сами они себя называли "дорбен ойрат" четыре ойратских племени, по этом поводу у калмыков идут настоящие интернет баталии, о переименовании в ойрат или сохранении этнонима хальмг

Тюркаязычные племена не принявшие ислам, вполне себе может быть. К монголоязычным никакого отношения не имеют

Уважаемый KhanTengri, по вашему где и когда жил Манас, ну и конечно в какую эпоху? и если он был реальной личностью где его останки захоронены?

В интернет пространстве часто стали появляться споры на счет тюркости или монголькости казахов вызванные никчемной, бездакозательной, тупиковой трактовкой исторических событий, официальной наукой истории Казахстана. Интернет завсегдатаи начинают делить племена по происхождению. Все из за не жилания разобраться в этногенезе как тюрков, так и монголов. тюрки это смесь индоевропейцев и дальневосточных народов, с разными гаплогруппами и возможно царской Q начнем с того что С3 - это не гаплогруппа монголов, а по происхождению монголы это лингвистическая смесь (симбиоз) двух не близких языковых груп (протюрки, булгаро-хунны и дальневосточные языки, с преоблоданием тунгусо-маньжуров) думаю что такие выводы в течении нескольких лет будут преоблодать.

Есть такое чудо, называется "интернет" мясо - «гӯшт», «гӯштӣ» Русско-таджикский словарь

кара - скорее символ общей массы, по вашему харачу не несет принцип служения чингизидам? а по казахски кара суек (черная кость)- общая масса, только по отнашению к торе и кожа (ак суек), но не а какой службе реч вообще не идет, все на основе выбора или или насколько я знаю только толенгуты были в зависемости

никого не хочу оскарбить но: арад от слова - хара, тоесть харачу - чернь, холоп? а алтай хангай уверял что арад это не холоп...но это все в прошлом, сейчас это просто народ. Всегда почему то думал что арад от слова эр - мужчина, человек

родить - тугалах (монг.) народ от слова - родить, но если слово народ не от слова родить, а от арад, тогда да арад - от слова ар (мужчина, человек), народ - родить, сородичь здесь еще добавить казахское(тюрк.) ару - девственная ру, урук - род, племя народ - от слова родить, сородичь, а арад от слова ар - мужчина, но в свою очередь ар связано с ару, урук, ру

Заметил между арат и народ - прямая связь, что бы это значило арат (н) арод как на монгольском родить?