bek_nur

Тунгусо язычный народ (ученые больше к этому склоняются), это империя Ляо - кидане, их как бы нету, но они как бы есть. Здесь еще надо добавить о судьбоносной роли отдельных правителей, на появление и исчезение народов, языкавых груп, оседлых и кочевых культур. если уж из древности пример то это правитель гуннов Моде. Он был причиной появления монгольского языка, более подробно в теме эвенки.

Интересно, а ведь не осталось тунгусо язычных конных кочевников (культура), для них это было что то вроде переходного момента, для того что бы влится в другой народ.

Непонятно что спорщики хотят доказать, что вперед появилось яйцо или курица... Где грань между языками прототюркскими (булгаро-хуннами) и тюркскими? Это как с блюдом нарын и турам(а) - и то, и то переводится - тонко нарезать, измельчать.

Есть у монголоязычных в "традициях войны", обячаи не совместимые с понятием человек, свобода. Пока что не буду писать что я имел в виду. Главная причина не использования ловчих птиц в охоте на мой взгляд, это сохранение энергетики кровавого, волка-воина. Для них охотник с ловчими птицами (деструктивный элемент, слобак), которого не должно быть, моя точка зрения.

Думаю здесь не уместно сравнивать языковую принадлежность и от нее выводить наличия и отсутствия традиций.

Однако не жгете вы. Здесь надо думать загвостка, в отсутствии данной традиции у правящей элиты (джунгарских хунтайши и алтан ханов), при том что у соседей (маньжур) она была, хоть и не в массовом порядке (на элитарном уровне). Чем хунтайши и ханы, хуже богдохана (лицом чтоли не вышли..), могли же ведь спокойно перенять традицию у соседей. Похоже что они и не приветствовали данный вид охоты среди простолюдинов,могли подвергнуть гонениям, но кто может это подтвердить или опровергнуть?

Погуглив с таким предложением: поисковик нечего вразумительного не выдал,о существоввании охоты с ловчими птицами у данных народов, вернее когдато было, но сейчас нет. Не кажется ли сей факт странным? И это не географическая особенность, ведь и у алтайцев в горах и у монголоязычных в степи нет такой традиции. Алтай входил в зону подчинения ойратов, значит они могли навязать отказ от охоты с ловчими птицами, единственный вопрос для чего?

Есть над чем задуматься Что бы могло выступить для всех синьдзянцев, в качестве объединяющего символа, с точки зрения развития народов, в рамках сегодняшнего строя, помимо ханьцев?

Другим обозначением эвенов является этноним ороч, орочен, от орон "домашний олень", т.е. "оленные". Он выступает в качестве самоназвания эвенов северо-восточной части Охотского побережья и противопоставляется этнониму эвены. Эвены поглатили другие народности. Иначе происходило развитие эвенов-оленеводов и именно их культура, оценивается как собственно эвенская. В ХVII в. они довольно активно начинают продвигаться на север по побережью Охотского моря, вступая в контакты с коряками, которые оказывали им сопротивление, что нашло отражение в одном из названий эвенами коряков — в улын, "враг", "неприятель". В конце ХVIII — начале ХIХ вв. эвены осваивают бассейн р. Анадырь и вступают в контакты с чуванцами, а по р.Чаун, с чукчами оленеводами. В 40-х годах часть гижигинских эвенов переселяется на Камчатку, где они расселяются довольно широко, освоив территории, лежащие на запад от Срединного хребта. Наиболее интенсивные контакты эвенов с юкагирами происходили в бассейне р. Колымы и протекали по направлению ассимиляции аборигенов. Так, еще в 1700-х гг. в верховьях Колымы юкагиры в полтора раза превосходили эвенов, но в 30-е гг. ХVIII в. соотношение численности изменилось в пользу последних. Мог иметь место и обратный процесс, в частности, одно из подразделений II Дельянского рода колымских эвенов усвоили юкагирский язык и культуру. В бассейн Индигирки эвены проникают с юга и постоянно обосновываются там в начале ХVIII в. К середине ХIХ в. они были достаточно сильно смешаны с юкагирами, демонстрируя ту же тенденцию, что и на Колыме. По В.Иохельсону, на рубеже ХIХ-ХХ вв., на Индигирке всего несколько человек знали юкагирский язык. Моя ссылка

Я спрашиваю о бурятских и якутских N, а вы их уже со счетов сбрасываете? А встречающиеся османские N, в связи со значительным удалением от поволжья тоже на мой взгляд котируются

Возможно туда можно добавить якутские N..Моя ссылка Вопросы, вопросы, вопросы?

На картине запечатлен полумесяц, это фантазия художника или действительно точная деталь из легенды османов? Есть ли в легенде сколько ночей входил "светлорусый человек", может какрас три и ССС - показывает три ночи, три полумесяца?

Опасные вопросы поднимаете хокер, вдруг выяснится что N гплагруппа и есть пратюркская, промонгольская, широко присудствующая у бурят монголии, от которых и могли перейти легенды и язык монголам... Интересно былоб сравнить схожесть османских N и бурятских N...

Не были так не были. Хотя инкорпорация наверника подразумевает равные возможности, выбор, врятли он у них был, хотябы на примере дербетов. За два года до цинского вторжения разорвавших всякие отношения (инкорпорации?) с чоросами и откочевавших к цинам. А про не повезло говорить, особенно с точки зрения сегодняшних действий стран и регионов, когда знают что нужно сделать какие то вещи и не делать их, похоже на мазохизм. Золараспространителя проигнорируем))

ну и как, из протестированных, ктонибудь совпадает..

ну и как, из протестированных ктонибудь совпадает..

Телесцы и енисейские кыргызы для хунтайши были как пушечное мясо, по сути они поспособствовали нынешнему положение этих народов. Я уже писал но повторю, все к чему ОНИ прикасаются превращается в золу и это грустно

а где можно найти по останкам андроновцев С3? А еще лучше было б сравнить ихние снипы с ныне живущими

ага и распутываться не хочу А в ощем то все тюрки и С3 втом числе

Както юзер АрыстанОмар писал что в андроновской культуре на територии Казахстана, найдены носители гаплогруппы С3с или С3, но что то в сети ничего подобного найти не могу. А что тоже версия, С3с сначало отправилась на запод, центральный Казахстан, а затем пошла на восток, преследуемая кемто

Монголы не С3, вернее древние булгаро-хунно язычные. Кдревним монголам можно отнести чувашей, с ихним архаичным языком

Согласен, пратюрки пришли чуть попозже и вытеснили носителей данной гаплогруппы

Здесь можно былоб вспылить и начать сквернословит, но если знать представитель какого народа пишит такой комент, то все становится понятно... А на счет алтайцев, те кто хочет иметь имя совсем недавнего, грозного своего повелителя, будет ойратом, а кто хочет пусть и не амбициозное, но свое родное, тот останется тем кто на самом деле есть.

Уважаемый, но как же простые истины: к сажелению нету носителей гаплогруппы С3, с древним архаичным тюркским языком и уж тем более монгольским. И в месте с тем, на мой взгляд С3 древне тюркская гапл., взаимодействие носитетелей гаплогруп не носило мирный характер, а проще война. На мой взгляд древними насельниками Алтая были именно носители гаплогруппы С3с, а носители гаплогруп: Q,R,N их выдавили на северовосток, а кто не ушол попросту влился в общий котел, тоесть это тысячи и тысячи лет назад. Так что С3 это тюркская, но тюркская по своему, по казахски.