Перейти к содержанию

Ilyas Xan Astraxanski

Пользователи
  • Постов

    595
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные Ilyas Xan Astraxanski

  1. Ну, если продолжить, то в этой гипотезе ДЫР, с свою очередь есть стяжённое ТОРЫР.

    Ну, примерно как у Махмуда Кашгарского

    Итил суы ага торыр

    Кыя тöбе кага торыр

    Вода Итиля течёт

    В основание скалы ударяет.

  2. Так что, татары съели чувашей, что ли?

    Почему мы должны думать, что чуваши "отатаривались"?

    Может быть они просто вымерли, например? Или ушли оттуда?

    Факт, что антропология татар и чувашей сильно отличается. Языки совершенно разные.

    Допустим, что чуваши сменили язык на таатрский. Почему тогда, во-первых

    , не все сменили? И во-вторых - положим сменили. Но тогда в языке должен ощущаться чувашский субстрат. Этого нет.

    И наконец, главное. В науке уже разбирался вопрос того, что это за "чюваша" писцовых книг. Так вот, оснований для отождествления их с современными чувашами нет.

  3. О чём ты, уважаемый?!

    Все мы знаем и уважаем Чингиза Айтматов.

    В данном случае не о нём речь, а его отце, столь же уважаемом человеке.

    Или для тебя уважаемыми могут быть только знатные люди?

    А разговор начат только потому, что на этом форуме зашёл спор о знатности семьи Чингиза Айтматов, вот и всё...

  4. Возобновляя старый разговор о знатности/незнатности Чингиза Айтматова.

    Вот что удалось выяснить.

    Утверждается, что Торекул Айтматов "родился в семье крестьянина-бедняка".

    В то же время, отмечается, что отец Торекула, некто Кимбильди (имя очень подозрительное, переводится примерно - "да кто знал") вроде как был "богатым крестьянином".

    Удалось выяснить корни моего утверждения того, что Торекул был батраком. Оказывается году этак в 20-21 он был секретарём организации батраков, своего рода профоргом.

    Батрачкомы действительно имели место быть. Мой отец рассказывал мне про них. Батрачкомы контролировали, в частности, минимальный уровень оплаты труда батраков, возможность для малолетних батраков учиться и т.д.

    Тем не менее, сам Торекул вряд ли был батраком.

    Стало известно также, что году эдак в 1915-16 он учился в т.н. русско-киргизской горной школе. Не знаю, как в русско-киргизских, но в т.н. русско-татарских учились дети как простых людей, так и знатных. Думаю, в русско-киргизских делообстояло также.

    Тем не менее, пока никаких признаков знатности Торекула Айтматова не обнаружено.

    Продолжаем изыскания...

  5. Без разницы. Я просто отметил факт выпадения суффикса 3-лица, ли, что то же самое, внесение этого суффикса. С какой стороны смотря...

    ***

    Моравия это же Чехия. Так что это за моравский диалект древнеболгарского?

  6. Разумеется...

    Другое дело, что с тех пор, как звук Ф был прочно усвоен татарской фонетикой, он начал проникать в исконный словарный фонд.

    Так, TUPRAQ превратился в TUFRAQ

    Čippär - запустить, бросить, сказануть часто произносят как Čiffär, Pärdä - завеса, занавесь, штора частенько звучит как Färdä и пр.

  7. Хотя татарский язык формально относится к кипчакской группе, в нём (я имею в виду нормативный татарский) много огузских элементов.

    Так, в форме третьего лица настоящего времени ДЫ выпадает. Хотя в диалектах сплошь и рядом сохраняется, например, во многих сибирских диалектах, в большинстве случаев в карагашском.

    Есть теория, что на самом деле суффикс должен быть не ДЫ, а ДЫР.

    Т.е. не АЛАДЫ, а АЛАДЫР.

    Кстати, любопытная аналогия с восточно-славянскими языками.

    Так, если в нормативном русском этот суффикс есть - БЬЁТ, ПОМИРАЕТ, то можно сказать (и говорят - в языке церкви, например, возможно в украинском и, хотя утверждать не рискну) БЬЕ, ПОМИРАЕ.

    Вот фраза - Червь капусту ГЛОЖЕ, а сам прежде того ПОМИРАЕ.

×
×
  • Создать...