Перейти к содержанию

Вольга

Пользователи
  • Постов

    1574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Сообщения, опубликованные Вольга

  1. 14 минут назад, mechenosec сказал:

    Хотелось бы понять вашу позицию, были ли вообще пришельцы-Русы? Как можно перевести их имена типа Рюрик, Свенельд, Асмуд, и т д? 

    Я считаю, что были. Археология это подтверждает. Легенды (фольклор) подтверждают. Летописи подтверждают.

    По археологии, по фольклору, по летописям пришельцы - западные славяне.

  2. 1 час назад, mechenosec сказал:

    И вроде сине хус на старо-шведском означало не Синеус а свой дом, семья, фамилия

    Вот что пишет об этом кандидат исторических наук Лидия Грот:

    "Как же подобная абракадабра могла получить распространение среди учёных и закрепиться в российской науке? Именно в российской, поскольку в западную она как будто не перешла, по крайней мере, среди скандинавских учёных она точно не привилась – как угодно, но свои-то языки они знают. Приведу пример из монографии норвежского исследователя Х. Станга.
     
    Расчленение имени летописного Синеуса на «sine hus» Х. Станг решительно отвергает, как грамматически, так и в смысловом отношении. Возвратно-притяжательное местоимение sin/sitt перед существительным – это современный язык. Грамматически мн.ч от «дом» с этим местоимением в др.- сканд. должно было быть með husum sinum. По смыслу слово «дома» – hus или husen – означает только постройки, строения.4 Там же в примечании Станг дополнительно указывает ещё и на нелогичность с точки зрения оформления всей фразы: почему первое выражение «со своими домами» оформлено местоимением «свой», а второе выражение «с верной дружиной» не оформлено.."

  3. 11 минут назад, mechenosec сказал:

    был шум про приглашение варягов, в стенах Новгородского городища, были обнаружены наконечники стрел скандинавского типа , т е викингов, т е не было приглашения , был штурм.

    Может, все же, характерные для западных славян? Такой тип есть в природе.  И находки такого типа наконечников встречаются  в новгородской земле.

  4. 10 минут назад, башгирд сказал:

    А если начало ХII века? Читайте матчасть, хотя бы Вики:

    "И эти люди нам запрещают ковыряться в носу!" (с) :) ))))

     

    В последней четверти IX в. на месте деревянных стен была построена первая на Руси каменная крепость. Ее возведение связывают с преемником Рюрика Олегом Вещим, который приступил к строительству в 882 г. Сооруженная для защиты от викингов каменная крепость представляла собой стену высотой 2 5-2,8 м и толщиной около 1,8 м, защищавшую территорию площадью около 1 га. Поставленная без фундамента, стена повторяла изгибы мыса. Она была сооружена из известняковых плит, сложенных на глине без применения извести. В юго-западной части крепости с внутренней стороны к стене примыкала башня. Вероятнее всего, она предназначалась для наблюдений.

  5. 1 час назад, mechenosec сказал:

    vjaringar

    Заимствованное из Константинополя в 11 веке слово.

    "tru", - это существительное "вера", а не прилагательное "верный".  Для верной дружины нужно использовать

    dyggr (accus. dyggvan, rarely dyggan), a. faithful, trusty; dyggvar dróttir, worthy, good people.

    А вот вам и устойчивое выражение уже в нужном падеже “dyggvar dróttir”, типа "славные ребята"

    верная дружина - dyggvar dróttir

  6. 1 час назад, mechenosec сказал:

    И вроде южный берег Швеции до сих пор зовется Руслаген,

    Руслагена не существовало до 13 века, как физико-географического объекта. Он в то время был под водой и только к концу 12 века выплыл из пучин морских. ;) 

  7. 1 час назад, mechenosec сказал:

    Есть версия что не было трёх братьев

    Нет. не так! Есть версия, что у Рюрика не было братьев. Для того что бы подогнать Рюрика из ПВЛ под Рерика Ютландского. И это раз!

    А теперь двас. Я ведь не зря спросил на каком из скандинавских языках это так звучит? Потому, как ни на одном из них нет таких словосочетаний. Они присутствуют только в головах русских норманистов не знакомых с скандинавскими языками.

  8. 12 часов назад, башгирд сказал:

    насчитывала пару десятков дворов, остальные того же типа

    Так же как в Хедебю и Бирке.

    Кстати, не в том ни в другом городе, в отличии от Ладоги, не было каменных крепостных стен.

     

  9. ‎12‎.‎11‎.‎2018 в 13:58, башгирд сказал:

    Которого в 9 веке не было

    Но была Ладога, был Изборск и Белоозеро. И Новгород действительно появился при Рюрике, особенно если считать, что приплыл тот с братьями из Старгорода. ;) 

  10. 2 часа назад, АксКерБорж сказал:

    подписан как боевой шлем другого мамлюкского султана Калауна, 1293 - 1341 гг

    С ним тоже не все в полном порядке. Либо он поздний, либо сильно переделанный уже глубоко после смерти владельца.

    1. Наносник иранского типа, впервые подобный описан в армии Тамерлана, но этот еще более поздний.

    2. По бокам приклепаны остатки от трубок для султанов. Такие украшения появляются с 1520-х годов.

    3. Бармица на 17-19 вв. 

    4.Форма граней купола. Такая форма не ранее 15 века.

    5. система подвеса бармицы на 17 век. Характерна для индо-персидских шлемов.

     

  11. 23 минуты назад, АксКерБорж сказал:

    А разве это не одно имя?

    Это разные люди! Один из кипчакской династии, а другой из черкесской и между ними двести лет разницы. Потому и вооружение разное.

  12. 13 минут назад, АксКерБорж сказал:

    Здесь:

    Ага, ну, вот и выяснили. Это шлем не Бейбарса, а Барсбоя (Барсбой Аль-Ашраф), из черкесской династии, что жил много позже Бейбарса. Поэтому и шлем на времена Бейбарса не выглядит.

×
×
  • Создать...