-
Постов
57736 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
720
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
Фото Д.П. Багаева, 1912 год. В Киргизской степи: Лошади, запряженные в телеги, среди домашнего скарба возле юрты казан и колесо от телеги.
-
Найманы (казахи) на своих лошадях найманской породы у своей юрты найманского типа на своей исторической родине близ Найман-тага (нынче Чингиз-тау, Казахстан):
-
Кульджинский султан: На него вроде немного Азим Сайдбаев из "Побег из аула" похож?
-
На фреске представляет интерес не один колпак. В верхнем ряду слева налево - металлическая корона, матерчатый платок, меховой борик. В среднем ряду - какой-то каркас тюбетейки и ободок. В интересующем вас ряду - четырехфрагментная войлочная тюбетейка, белый войлочный калпак. В нижнем ряду - типа тюбетейки с наушниками. Чей колпак? По цвету войлока и форме сказать трудно, такое описание присуще колпакам и кыргызов, и казахов. По периоду и территории можно лишь предполагать, что это не кыргыз, потому что в Танский период официальная наука и вы, ув. Tynych, помещаете кыргызов на Енисее и на востоке Монголии, а пещера, где была найдена фреска, располагается в Дунхуане, в северо-западной части провинции Ганьсу или там, где мои версии локализуют хуннов, цзубо, каракытаев, татар Чингизхана (истинную Монголию-Мунгулистан тех времен). Расстояние же от Дунхуана до Минуссы и Хэнтэя порядка 1200 - 1400 км.! В таком случае имеет шанс на жизнь причинно-следственная связь между колпаком на фреске и аналогичными колпаками на персидских миниатюрах, изображающих татар Чингизхана. Короче, кандидаты на шапку по периоду и территории: 1) татары Чингизхана (нынче это казахские найманы, кереи, меркиты и др.); 2) уйгуры Турпана и Кумула; 3) ыргызы.
-
Во-первых,в том-то и дело,что не получается у него показать,просил несколько раз доказать своим словам,но все время отмалчивается,хотя на другие вопросы отвечает.. Во-вторых,что вы подразумеваете под фразой "не я начал здесь первым делится на группы"?И что вы вкладываете в слово "группы"? В-третьих,возможно вы и не писали про кыргызов(как вы сами выразились),в отличии от нас(киргиз)..Но ваш казах АксКерБорж(если на то и пошло,делиться по национальности,по вашему принципу) все время пишет о кыргызах,хотя я про казахов в теме еще не писал исторических заметок.. И где тут логика и объективность?пытаетесь все время в чем-то нас кыргызов обвинить,а сами про своего казаха умалчиваете?Улавливаете суть? Как же вы любите выяснять отношения однако, ув. Tynych. Прошу вас соблюдать тему и исторические вопросы и не обсуждать национальности и личности.
-
А как же тогда ваша теория о том,что кыргызы носили калпак,потому-что у нас не было чингизидов? Не хотелось получить вопросом на вопрос. Я привел мнение Караева, что у кыргызов ак-калпак это головной убор знати. Что вы можете возразить исследователю? Ответ на это я хотел от вас услышать, а не вопрос на вопрос. Может быть другим ключевым словом в цитате Караева выступает слово "высокие"? То есть кыргызская знать, в отличие от простолюдинов, носила высокие колпаки с загнутыми вверх полями, как и казахская знать? Может это имел в виду исследователь?
-
Bektemir2, ваши последние троллинговые посты скрыты, за исключением ожидающих решения админа. Попрошу вас соблюдать правила форума и элементарные нормы приличия в общении с людьми!
-
Здесь и емнип в теме про колпаки я изложил свою версию объяснения почему в отличие от кыргызов у казахов колпак не стал и не мог стать повседневным головным убором каждого казаха. У нас разная история, соответственно, и разные традиции ношения того или иного головного убора. Вы же не удивляетесь, когда бывая в России вы не встречаете на каждом углу русских с царской короной на голове?
-
1) Вы утверждаете,что эр-Манас - это казах? 2) Вы утверждаете,что Эр-Манас и кыргызский Манас - один и тот-же персонаж? См: мой пост выше. Вы постоянно неверно понимаете мои слова отбивая всякое желание обсуждать с вами какие-либо интересующие вопросы. Я лишь спрашивал о вашем личном мнении по всем перечисленным моментам.
-
Видимо для вас исторические письменные источники - это пустое место,исходя из ваших выводов..Хотя вы же и сами писали,что для вас письменные источники - это веский аргумент..Я же вам приводил выдержку из кит.источника про калпак датируемый 976 г.,когда этноним мунгал-татар еще не существовало..Может у них была машина-времени!? Кроме того,Бернштам считал,что великий кыргызский каган Барсбек был прототипом Манаса..Прочтите ""Археология и история древнего и средневекового Кыргызстана"..Ваша попытка причислить Манаса к казахам,вызывает только улыбку..Из вашей цитаты я не увидел слово "Манас-казах"..Про перевал Манас приводил в своей статье "Кыпчакские корни Манаса" уваж. Рустам аке..ссылаясь на то,что в те времена в тех местах обитали кимако-кипчаки,когда этнонима то и "казах" не существовало..Вы же не хотите на основании того,что у казахов есть кыпчаки,приклеить Манаса к казахам?Так же как пытались присвоить Мухаммада Хайдара Дулати к казахам на этом же основании ..Но по крайней мере похвально с вашей стороны попытаться присвоить другие Манаса..как уже не в первй раз пытались.. Мечтать не вредно.. P.S.чуть не забыл..Не согласен с Bektemir2-ом о том,что калпак - это чисто кыргызский головной убор,так как согласен с тем,что казахи тоже носят(пусть и не так массово как кыргызы)..Я могу только предположить,что калпак казахи наравне с др.народами переняли эту традицию у кыргызов.. Вы умудрились исказить мои слова переиначив их смысл. Поэтому все ваши смайлики и обширный комментарий не в тему. Ключевые места выделены мной специально для вас, для вашего внимания. Прошу быть повнимательнее в следующий раз.
-
Небольшая подборка колоритный старых фотографий, автор Э. Чампан. Торговец табаком. Ярканд, 1873 год: Дервиши: Миршаб с карнаистами: Уличные разносчики: Курильщик опия. Яркенд, 1873 год: Седельник. Ярканд, 1873 год: Группа Яркендцев из низших классов: Андижанец с ребенком от яркендки: Солдаты Йеттишара. Уроженцы Кучара, Аксу и Хотана. 1873 год: Солдаты Йеттишара. Кашгарцы. 1873 год: Дунганское войско эмира: Китайский пикет в Тянь-Шане, в 60 милях севернее Кашгара, 1873 год: Артыш. Гробница султана Сатук Богра-хана:
-
Если честно раньше близко не интересовался проблематикой Манаса. Обратившись к вопросу обнаружил интересные моменты. Как утверждал выше Потанин, казахи Тарбагатая и окрестных регионов считали Манаса своим героем и локализовали его кочевья с Зайсан-нором. Потом в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона обнаружил, что Эр-Манас был из рода Сары-Ногай, странствующий с 40 товарищами по всему миру, достойным противником которого является один только Йолой, повелитель язычников. При обращении к одноименным топонима обнаружил, что на западе это горная вершина Манас и одноименный перевал близ современной Кыргызско-Казахской границы на Таласе на стыке Кыргызстана, Южно-Казахстанской и Жамбылской областей. А на востоке это горный перевал Манас на Тарбагатае на Казахско-Китайской границе и недалеко от него река Манас на севере СУАР КНР, а также совсем небольшое озеро Манас в Горном Алтае площадью 300х700 м. Что по этому поводу думаете, Tynych?
-
Я уже предлагал вам с Tynych'ем попроситься у админа в модераторы? Со мной не вопрос, я в любое время готов уйти и уступить горячо желающим и постоянно жалующимся, контингент известный.
-
Я ставил вопросы о другом, наверно вы не поняли меня: 1) Что калмыцко-ойратское прилагательное "чжоригту" (пусть даже "зоригту" или "зөргтә") вероятно происходит от тюркской лексемы "сердце" (жүрек). 2) Что оно вероятно имеет тюркский, а точнее казахский аффикс имени прилагательного "-ты" (жүректі - смелый, храбрый; потому что в большинстве других тюркских языков аффикс "-лы"). 3) Что оно вероятно к тому же происходит из жокающего тюркского языка.
-
Ну вот, значит вы тоже солидарны со мной, что залитый Pecemaker'ом памятник из Заг сомона Баянхонгорского аймака это всего лишь модная нынче реконструкция, противоречащая историческим реалиям. А дискуссия по вопросу местонахождения 2-х захоронений (икэ курук) первых великих ханов империи состоялась в соответствующей теме с использованием арабо-персидских, европейских, китайских и тюркских источников.
-
Чрезвычайно важно! Построение выводов на одном фрагменте по крайней мере не научно. Когда я вам привел не одно, но несколько документальных свидетельств об отсутствии танцевальной традиции у казахов вам было этого мало и "важно", но в пользу своей версии оказывается вам достаточно и одного упоминания. О татарах, о Кубилае, который согласно Юань-ши похоронен на Иртыше рядом с отцом и дедами. В отличие от них современные монголоязычные народы имеют устойчивую традицию мужского танца.
-
На усмотрение админа. По моему, вы совсем распоясались. И к тому, по моему, вы ошибочно понимаете термин "троллинг", путая с ним аргументацию собеседников и отрицая троллинг в своих голословных утверждениях. Читайте его первое путешествие 1862 - 1864 гг., есть в сети. Он вырос на Иртыше среди казахских мальчишек в каких-то 25 км. от моего аула, играя в бараньи альчики, в совершенстве владел казахским языком и прекрасно знал самоназвание народа.
