tal-ad-din

Может и так быть. На мой взгляд, теории в истории становятся безумными тогда, когда они принимаются как безоговорочно правильными, в результате которого люди не исповедующие такие теориии подвергаются гонениям, репрессиям, уничтожению; и когда стараются выискать какую -то мораль не отвечающей общепризнаным и общечеловеческим нормам.

Наверное это связано с потребностью по настоящему понять и разобраться в прошлом, в этом может быть, и не так уж плохо.

Короче, Башкиры это Казахи пчеловоды , Шутка! Сам я с отцом своим в прошлом пчеловод, так что меня тоже можно назвать Башкиром А что, также кочюешь, то в горах (чем тебе не жайлау), затем в степи, затем еще куда нибудь. Так что, вкусил я кочевую жизнь именно с пчелами, причем, очень полно: с приключениями, охотой - браконьера, рыбалкой. Кого только я в детстве не ел - и барсуков, и фазанов, и кекликов, и косуль, и дикобразов, и горных козлов, даже диких кабанов, а также сотни килограммов змейголов, сазанов, карасей и т.д. и .т.п. как настоящий древний Казах. Извините, надпомнило про мое счастливое детство, и так я понимаю романтическую жизнь Башкиров

Раньше Каракалпакия относилась к Казахстану, это потом когда образовали Узбекистан, по просьбе руководителей компартии Узбекистана Каракалпакию отдали в Узбекскую ССР, так как территория Каракалпакии занимает 1/3 часть всего Узбекистана, находится посредине и делит территориально Узбекистан две части, между которыми связь бы осуществлялась через территорию Каракалпакии.

На мой взгляд хорошо когда на форум присоединяются разные люди из разных регионов и конечно разных национальностей. В частности очень интересно узнать о Тувинцах со слов самих Тувинцев, так сказать ихние точки зрения на вопросы истории.

Здесь приводились фотографии Алимхана Букейханова по моему у него ярко выражена шақша бас.

К нам в ВКО приезжали Каракалпаки (гастрбайтеры), по внешнему виду и по языку мало отличишь с Казахами, правда смуглые. Может мне показалось, но Найманы по моему более европеидные чем Караклпаки.

http://echo.msk.ru/programs/vsetak/51334/ Про Улугбека, многое интересно.

Опять же, в какой то передаче говорилось, что свастику Гитлер перенял у Саксонцев (Сакс). Племена Saks вполне может быть на мой взгляд в переводе Саки, ведь s - окончание множественного числа по европейски.

А мне как то говорили Башкорт - в переводе голова пчелы. Если так посмотреть ведь у Башшкиров разведение пчел является национальным делом.

Источника нет, есть только факт мирного уживания с соседями, с которым и Вы будете согласны, и это хорошо для ВСЕХ. Это радует не только меня, но должно и Вас радовать. "Таладдин, не провоцируйте" - провоцировать на что? Вроде ни к чему не призывал. Комплексов лично у меня нет, так как не раздумывая всегда буду защищать по человечески и по совести любого человека не зависимо от национальности в том числе и Калмыка, Халх-Монгола.

По этой версии остается только проверить когда возникло тенгрианство, вернее крест и когда появилась юрта в хозяйстве у кочевника.

Спасибо за информацию.

Я тоже слышал, что много Казахов в самом Ташкенте и близ лежащих его районов, а какое количество наших Казахов?

Посмотрел первые страницы. Казашек сразу узнал по овалу, скулам и глазам. Якутки очень сильно похожи на Казашек, тот же овал, скулы, глаза. Интересно посмотреть на якутских мужчин. Среди европейских женщин я иногда встречаю, эти азиатские скулы, и между прочим это им к красоте идет очень сильно все формы лица становятся ровными, если глаза открытые и большие сведут с ума любого мужчину. С подобной девушкой я учился в одном классе, по национальности она русская, это я сейчас уже с определенным опытом жизни, знаю что у нее точно азиатские скулы, в нее очень много мальчишек влюблялись. И еще скажу, что когда девушки молодые их можно узнать по этнической принадлежности. А те что постарше как правило килограмм макияжа и косметики, здесь можно и ошибиться. Мне кажется такую ошибку допустил когда на последнем тесте от Бахылай я не узнал Казахскую телеведущую

Действительно, как назвать такие соббытия, под какой термин это подоходит? Когда люди независимо от нации смогут без опаски на политкорректность, и последствия говорить об этом?

По РенТВ услышал такую новость, что в Ванкувере проводят митинги американцы Черкесского происхождения, которые просят МОК, не проводить олимпиаду в Сочи, так как по заявлению которых, земля Сочи является этнической родиной их народа и их в царские времена в результате геноцида выселили из этого региона. Я хотел бы спросить, действительно ли были такие соббытия? Или это политический акт?

Мне бы хотелось разъяснить один вопрос, может специалисты ответят мне: Когда проводили антропологический анализ саков, скифов многие специалисты сичтают их европейцами. Но хотелось бы заметить, что в курганах лежат не простые же ведь люди, а знать (аристократы). Даже сейчас, если посмотреть на элиту Казахстана многие же ведь с европейскими чертами лица. Конечно таких ханов как Аблай-хан или Абулхаир Хан я не видел, но по картинам их можно отнести к европейцам. Исходя из информации, которая уже приводилась здесь о Тамерлане, ведь его тоже как бы относят к европейскому типу. Наверное так и с саками было, хоронили знать которая отличалась от простых соплеменников. Европейскость появилась в результате завоеваний европейских народов, или может каких нибудь еще других отношений, саками, скифами. То есть образовались своего рода метисы. А тот период когда связи нарушались с европейцами, период так называемого спада, то здесь аристократы шли уже более с азиатскими цертами лица, не обновляя кровь европейской. Не могло ли произойти здесь такой ошибки? Не рассматривалась ли такая версия? Ведь, она такая же, на мой взгляд очевидная. А может и так происходить, что в процессе эволюции у кочевников когда появилась аристократическая прослойка, то в результате ну скажем длительного времени "процесса" образовался тот антропологический тип, который близок к европейскому, но в корне другой? Если что, извините меня за может быть глупые вопросы.

"И Чингисхаан охотно маньчжуров и тунгусов брали в ряды монгольской армии на западный поход" Врядли тунгусов брал в ряды своей армии. Из ССМ видно что с тунгусами была война на уничтожение народа. Тунгусы по источникам получается народ не родственный татарам в том числе "монголам" имеющих другой язык, хотя частично по образу жизни были похожи с ними (полукочевой образ). Насчет манжуров не знаю, наверняка также.

По моему полный офтоп. Может открыть тему о периоде 1940-1950 годы про монголов и казахах Оспан батыра

Спасибо за емкий ответ.

Извините, несерьезно что?

Я имел ввиду, что претензий к ним никаких не могут быть. Особенно к простому народу.

Если политики Монголии были пешками тогда, тогда простые монголы уж совсем пушечное мясо, поэтому что с них возмешь? Да и сейчас может быть такая же ситуация.

Вот нашел такую информацию про сакский алфавит Алимкула Буркитбаева: http://kazpravda.kz/?uin=1152078625&chapter=1000062202&act=archive_date&day=22&month=6&year=2002 http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1065646140 Здесь есть своя трактовка Авесты. Меня интересует, есть ли оценка труда А. Буркитбаева, на данный момент ? Есть ли последователи?