Samtat

Впервые слышу. Что за окончания ?

)))))))

Сдаётся мне, что здесь вкралась ошибка. Вместо R-L645 должно быть R-Z645 .

Материал малоинформативен, но тем не менее : К вопросу о выделении антропологических и генотипических особенностей мигрантов в сарматских популяциях Нижнего Поволжья Балабанова М.А., Пилипенко А.С., Трапезов Р.О., Черданцев С.В. "......Для проведения палеогенетического исследования по маркерам с однородительским типом наследования (митохондриальная ДНК (мтДНК) и Y-хромосома) была сформирована серия образцов (зубы, фрагменты посткраниального скелета) от более чем 200 индивидов, включающая представителей всех хронологических групп сарматского населения Нижнего Поволжья.... ....Палеогенетическое исследование сарматского населения Нижнего Поволжья осложняется низким уровнем сохранности ДНК в останках. Для полноценного исследования оказались пригодны лишь около 1/3 образцов, включенных в первоначальную серию. Были получены данные по структуре и филогенетическому положению образцов мтДНК от представителей раннесарматского, среднесарматского и поднесарматского населения общей численностью более 50 образцов. Во всех хронологических сериях выявлено доминирование вариантов западно-евразийского происхождения. Большинство выявленных западно-евразийских вариантов характеризуются широким распространением и к началу гунно-сарматского времени были представлены в популяциях ранних кочевников Евразийских степей от Восточной Европы до Южной Сибири. Некоторые западно-евразийские варианты мтДНК (гаплогруппа U7, некоторые варианты гаплогруппы J), присутствовавшие в генофонде сарматских популяций, маркируют влияние переднеазиатских популяций на формирование генетического состава ранних кочевников Нижнего Поволжья. Помимо западно-евразийских, во всех группах сарматского населения установлено присутствие минорного компонента восточно-евразийского происхождения. Этот компонент маркирует прямое или опосредованное генетическое влияние популяций Южной Сибири и сопредельных регионов Центральной Азии на генетический состав сарматов." http://www.kunstkamera.ru/files/tez.pdf

Полностью окрашенный кружок населённого пункта означает широкое применение ж-оканья.

Вот к примеру, приблизительное распространение : Карта №33. Җ-оканье в начале собственно татарских слов http://atlas.antat.ru/atlas/maps.html?mapnom=33

Не все. Мы произносим "жегет".

Казахи, туркмены и уйгуры есть. Вроде как из предыдущей работы, но на этот раз с гаплотипами.

В доп. материалах есть выборки по народам Сибири и ЦА с 12-ти маркерными гаплотипами.

В новой работе Tatiana M. Karafet : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajhb.23194 похоже те же туркмены с Туркмении. В доп.материалах есть 12-ти маркерные гаплотипы.

Остаётся ещё образцы культуры плиточных могил протестировать.

Т.е. в основном "палеосибирцами" оказались.

Ну если оценивать по мтДНК(материнские) , то у казахов процент восточно-азиатских линий больше половины. И выходит они не потомки кыпшаков, а татар Чингизхана, согласно теории mechenosecа .

Снипы у палеообразцов : RISE602 Sary-Bel, BAM, PH1105+ PH1678+ PH1984+ PH2125+ PH3085+ PH3766+ PH3934+ PH5426+ SK1403+ RISE504 Kytmanov, BAM, PH358+ PH562+ PH638+ PH1984+ PH2125+ PH3085+ PH4480+ SK1403+ Z19832+ Результаты двух татар в yfull : J-PH1795BY114779 * BY121510 * BY128998+34 SNPsformed 6200 ybp, TMRCA 1850 ybpinfo id:YF14503RUS [RU-TA] id:YF14103RUS [RU-TA] 580481 Shabayev Shabay, b.18 c.Russian Federation J-PH3085 365880 Mukhtarov Yunus Al'muhametov (1680-1747), Tatarskoe AzeleevoRussian Federation J-PH358

MI30736 Safin 11 24 15 10 13-14 11 13 12 13 11 29 17 8-8-8 11 12 29 14 0 25 11-12-12-12-12-17 9 10 22-23 17 15 17 16 34-37-38 11 11 По предиктору: C2b1a1b1- F3985

У уйгуров, ногаев, каракалпаков , турков. Есть у монголов и казахов.

Аналогичный гаплотип J2а: MI16727 Damir Khamitov 12 24 14 10 13-16 11 14 11 13 11 29 20 9-9 11 11 19 15 19 30 14-14-16-18 11 10 19-22 15 13 16 18 34-34 10 10 http://forum.molgen.org/index.php/topic,6689.msg433342.html#msg433342 Их число стабильно растёт. Такой же результат был обнаружен у палеообразцов Сары-Бел и Кутманово на Алтае.

Если судить по этому дереву, то B479, VL29 и Z1936 разные ветви одного ствола :

Неопределённый, любой из этих :

Выборка другая. В работе по тувинцам кол-во учтённых монголов гораздо больше. Вообще может оказаться, что авторы просуммировали свои выборки с выборками из других работ, в том числе и из чужих, и затем высчитали среднюю частоту F4205 у монголов. Этим нередко занимаются Балановские. Что по-моему мнению искажает реальные цифры.

Допускаю, но не абсолютизирую. Писал же раньше, что ногайцы жокают и йокают. Татары тоже.

Посмотрел фильм 5-летней давности "Салам Нью-Йорк". На мой взгляд очень неплохо.

Посмотрел для интереса словарь Палласа 18 век 1-ое отделение такие слова как звезда, ветер, земля, дождь. По-казахски чёткое джоканье, по-ногайски передают графемами Е,Ю,Я т.е. заметное йоканье.

Скорее не значительный, а весьма заметный.

Народы уральской семьи языков: генетические следы общей истории Впервые популяции уральской языковой семьи систематически изучены с помощью широкогеномного анализа 15 народов – от Северной и Центральной Европы до Сибири. Показано, что генетическое разнообразие уралоязычных популяций во многом определяется географией. В то же время большинство уралоязычных популяций имеет больше генетических сегментов общего происхождения со своими лингвистическими родственниками, чем их географические соседи иных языковых семей. Лексические и генетические (аутосомные) расстояния между уралоязычными популяциями связаны положительной корреляцией. Авторы делают вывод, что распространение уральских языков, по меньшей мере, частично было связано с миграциями населения. И предполагают у уралоязычных популяций общий генетический след сибирского происхождения.. http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=30565