Rust

Есть что написать по существу?

Тогда прямые потомки кангаров - канглы были также доликоцефалами, но этого нет.

Ув.АКБ, Вы опять очень категоричны. Посмотрите биографию Елюй Чуцая. Он был потомком Елюй Амбахая. Его дед перешел на службу к чжурчженям, а отец стал при них видным ученым и чиновником. Сам он в юности тоже работал чиновником — был помощником секретаря в канцелярии наместника Средней столицы Чжунду. Он не жил на западе в Западном ЛЯО, и таких как он киданей в северном Китае было множество.

Если честно - не знаю

Дело в том, что наряду с тюркоязычными татарами, были и монголоязычные татары. Часто племена были двуязычными, у Кашгари это очень хорошо показано. Плюс очень часто этноним заимствуется из другого языка, например калмык - это все тюркский термин.

Кадыр-хан был кыпчаком. Местность Уйгур была где то в кыпчакских землях:

Еще и легенда о противостоянии дурутов и татарских токсоба у кыпчаков.

Кто из нас лжет? Может назовете хоть один тюркский народ, у которого были бы такие, хех, "небольшие" диалектные различия, и я так понимаю это должны быть уйгуры? У вас есть чередование 'ч' в 'ш', 'ш' в 'с', 'т' в 'д' и 'к' в 'г'? Надеюсь объяснять не надо что это такое? Казахский и кыргызский языки Вам в пример: Чымкент/Шымкент, баш/бас и т.д. Это тоже показатель диалектности: "Транскрипции юаньской эры показывают что онгутский тюркский видимо отличался от более стандартного уйгурского тюркского"? "Отличался".

Махмуд Кашгари называет татар тюркским народом. Слово "кат" по его данным было присуще татарам, йемакам, кыпчакам и каям. Он был хорошим знатоком тюркских языков, а уйгуров знал очень хорошо.

У онгутов только литературный язык был уйгурским, разговорный был иным.

Уйгуры отдельно, татары отдельно.

В источниках империи Юань онгуты отделены от уйгур. Канглы, карлуки, онгуты, кыпчаки, кереиты, найманы, уйгуры.

Разговорный был другим, отличным от уйгурского.

Тюркоязычные татары - онгуты уже стали уйгурами? Вроде именно несториане уйгуры проповедовали среди онгутов, потомков тюрков-шато, а не уйгуров.

Так и есть.

Это чьи слова? Не Ваши?

Глупости пишите Вы, не разобравшись в тематике. "Единственными тюрками в армии ЧХ были уйгуры" — это просто супер.

И кто спорит, что онгуты это уйгуры, возможно и кераиты с найманами имели отношение к уйгурам. Только они были не единственными тюрками в войсках ЧХ. Как понял предки современных сары-уйгуров, тувинских уйгуров были больше писарями и учеными людьми.

Я что пишу про то, что ЧХ говорил на кыпчакском? Он монгол и говорил на монгольском. Я просто против уйгурского глобуса, как казахского или кыргызского. Вы наверное знаете историю ну просто отлично - нахватались из Вики?

А зачем резать, если они видели военный гений ЧХ, могли обогатиться вследствие походов, да и все было проще в те времена.

Если монголов было большинство, а "единственные тюрки" армии ЧХ были в меньшинстве - то почему в ЗО был кыпчакский язык, а не монгольский язык победителей? Даже если переженились, то язык остался бы. Почему тогда в той же Юань был отдельный корпус канглов и кыпчаков? Почему кыпчак Тутуха мог даже казнить членов императорского "золотого" рода? Читали как монголы брали государство хорезмшахов? Тот же Тимур-Малик сначала согласился присоединиться к войску ЧХ, однако беспредел одного из нойонов привел к войне. Значит в составе монгольского войска ЧХ большинством были все таки кыпчакоязычные кочевники.

Еще раз для непонятливых - если в армии ЧХ были только уйгуры (онгуты, карлуки, кераиты и т.д.), почему в ЗО был кыпчакский язык?