Rust

Полный бред, не раз опровергнутый здесь на форуме. Или вновь цитировать РАДа, где он пишет про реку Онон и Керулен?

Ув. АКБ - как объяснить, что вокруг Елюй Даши объединились, наряду с тюркскими и монгольские племена - джаджираты, дорбены?

А что все юрты в Казахстане это четкое соответствие юртам 19 века? Железных бутафорий не бывает из арматуры? Двух-этажных бутафорских юрт с железными лестницами, как например вот эта: Или вот бутафорские кресла зачем в юрте? А по самовару и кровати стоит судить о славянских корнях? (это я про уровень анализа) Или вот стол в юрте:

Если честно — у меня ко всем очень ровное отношение. Я живых монголов только издалека видел. Так что мои действия против лично Ваших, часто непонятных троллинг-сообщений всегда адекватны.

Оффтоп и политика удалены. Писмейкер получает предупреждение.

Даян хан - потомок ЧХ с луны свалился, те же лунатики построили центр поклонения ЧХ в АРВМ, они же оставили кучу надписей на монгольском языке, у которых просто вся жизнь и культура была пронизана поклонением ЧХ? Вон в 16-17 веках написано много исторических хроник, где все расписано. После падения Юань чингизиды отошли на территорию Монголии, оттуда они боролись как с китайцами Мин, так и с ойрамами, которые оспаривали у них власть. Так что Ваше мнение, ИМХО, - это желание примазаться к славе ЧХ.

Ув.АКБ, Вы читаете, что Вам пишут? Продублирую: Большой Алтай - это весь Алтай, включая и западную Монголию. Не стоит мыслить дефинициями современности, нынешние границы не определяют границ в древности. Выше указано, что найманы жили и в районе Каракорума. По тексту четко понятно, что горы от Иртыша до области кыргызов соприкасаются с Могулистаном. Это Большой Алтай. Иначе кыргызы жили бы около Урала.

Уважаемый Арсен, нет, я не считаю, что беру на вооружение однобокую политику администрирования.

Пока два варианта Северная Джунгария район севернее хребта Боро-Хоро и версия о районе озера Кыргыз-нор в Западной Монголии.

Да уже тысячу раз здесь писали про киданей, приводилась их письменность, отдельные слова. Бесполезно.

С таштыком действительно непонятно, однако кажется это именно те кыргызы, которых хунну переселили в Минусу.

Я попросил не употреблять терминов "фейковые", "бутафорские" в отношении одежды, культуры монголов. Что значит идти на их поводу? Кто идет? Весь научный мир?

Ув.АКБ — Какие татарские головные уборы? На какое татарское? ЧХ уже татарин? Вам приводили фото меховых уборов монголов, а ведь ранее Вы принципиально отрицали наличие вообще меховой одежды.

Т.е. получается, что таштыкцы это кеты прорвавшие на север?

Они наверное знали о будущих границах Монголии и в западную ее часть даже не заходили? Т.е. найман к мифическому Могулистану все же не имеет отношения? Они жили не в Могулистане РАДа, а западнее, с учетом области киргизов 13 века. Так что не стоит утверждать с таким, извиняюсь, апломбом как о вещах которые типа доказаны на все 100%

От нашего аила до местности Найман меньше 3 км. В Согдийской области тоже есть топоним Найман и в кыргызском Наукате.

А кто здесь писал о том, что лишь у казахов сохранились легенды о ЧХ? Ув. АКБ, я Вам черным по белому написал, что Ваше изложение исторических фактов это простая подгонка фактов, выдернутых из контекста. Поэтому еще раз повторюсь - не стоит традиции братского монгольского народа изображать как "фейковые и бутафорские", это издевательство на мой взгляд. Надеюсь понятно написал?

На уровне форумного минимума обоснований, кроме некоторых упоминаний, выдернутых как обычно из источников, которые можно трактовать двояким образом. Так что обоснования они лишь для Вас.

О наследии кого? Причем здесь кереиты, найманы и монголы ЧХ? Он их разгромил и сделал подчиненными.

Писмейкер - будете троллить на форуме - отправлю в бан.

У кыргызов литературное название кукурузы — жүгөрү, южные часто используют узб. слово - макя/мэкэ.

Ув. АКБ — в теме про юрты я уже написал, что обвинения в "фейковости", "театральности" — воспринимается как оскорбление монгольских народов. Попрошу Вас воздержаться от таких характеристик.

Исторические реконструкции халха-монголов апеллируют к предкам — средневековым монголам ЧХ. Во внутренней Монголии со средних веков стоит поминальный комплекс, который охраняют обслуживают дархаты. Об этом писалось много раз. У казахов есть поминальный комплекс ЧХ? Есть охраняемые реликвии от ЧХ? Казахские ханы — выходцы из монгольской империи Юань? Где потом были эти чингисиды — потомки Хубилая после того, как китайцы скинули Юань? Какое-то бредовое видение, фейковой восприятие истории - лишь на основе каких-то косвенных данных, типа слов Рубрука про течение рек - делать далеко идущие выводы. Ув. АКБ. В последующем термины "бутафория, фейковые" и т.д. в отношении монгольских народов и монгольского наследия ЧХ будут восприниматься как оскорбительные. Это официальное предупреждение.

Ув. АКБ. Прежде чем публиковать свое мнение про фричество — может стоит сначала ознакомиться с темой, провести расследование и потом уже на основе научной критики называть это ошибкой? В Вашем случае получается, что Ваше - ничем не доказанное мнение - и есть чистой воды фричество. Лингвистика это наука, а не поиск созвучий и как следствие глобальные выводы.

Хотелось бы уточнить у Вас насчет громких слов про полное отсутствие монголизмов у народов СНГ и т.д. Опять как со стихами Кашгари - немного приврали?