Rust

Оффтоп удален. Для юзера @Temur. - даже если юзер @SatukBughraKhan является очередной реинкарнацией указанных вами форумчан, пока он ведет себя корректно, не нарушает правил форума, никто его банить не будет.

Во всех исторических летописях монголов со времен Чх используется термин монгол.

1. Моголистан не был Уйгуристаном, иначе бы так и назывался. 2. Просветите, чем они отличались? Средневековые уйгуры времен Мухаммеда Хайдара, ИМХО, являются прямыми предками уйгуров современных.

Получается обычная для любых династий апелляция к великим предкам.

Хех, просто супер.

В ДТС лингвисты указывают, что это слово санскритское по происхождению, от кшатрика. Древнетюркский термин "войско" - "сю/су", отсюда термин сюбаши - т.е. военачальник.

Даже если термин у РАДа является тюркизмом в монгольском, это никоим образом не говорит о том, что монголы Чх говорили на тюркском языке. Пример тому словарь Гандзакеци.

Вы не читали про Кыргызский каганат?

Кыргызы, если брать во внимание Уйбатскую надпись, покоряли курыканский народ. После 840 года кыргызы при преследовании уйгуров ходили походом на шивейские племена.

Просветите, откуда происхождение этого слова? Из узбекского?

Значит надо расширить. Это точнее, чем расположение всех подряд - от тюрков, уйгуров, монголов, найманов, кереитов в небольшой области на реке Чингиль.

Баргуджин Токум действительно недалеко от Онона. Рядом с границей расселения кыргызов на Енисее, в Туве.

1. Я так и не понял, к какому источнику относится это слово - Mah 72. Однако, еще раз посмотрел словари, все хорошо ложится в монгольскую этимологию. Вот этимологический словарь монгольского языка: термин явно связан с понятием "говорить". Как видим калмыкский, баоаньский, монгорский - вообще один в один. так и есть - келе + ма + ч (чи)

Это вообще практически одна культурно-историческая область

Он приводит данные Рашид ад-Дина Табиба.

Как туркменский и древнетюркский могут происходить от узбекского?

В кыргызском "баракат" имеет другое значение, чем береке/берекет https://eurasica.ru/dict/?l=b&w=708 баракат ар. (или жай баракат или жайбаракат) спокойно, в полное своё удовольствие; благодушно; в блаженстве; үйүндө ыракаты жоктун, талаада кош баракаты бар погов. кому дома покоя нет (напр. жена сварлива), тому в поле двойное блаженство; аны жай баракат, шашпай мээледи он нацелился в него спокойно, не спеша; баракатта жат- пребывать в покое, блаженствовать.

При всем уважении к Ярославу, я бы не стал сравнивать его с Юдиным или Акимушкиным. Вам просто понравилось, что он называет Моголистан уйгурским государством, хотя тот же Мухаммед Хайдар упоминает уйгуров отдельно от моголов.

Он приводит данные Рашид ад-Дина Табиба, записанные им от самих монголов. Так что про Баргуджин на Иртыше или Павлодаре - это ваш бред.

Области Кара-Корум, Онон, Кэм-Кэмджиут (Енисей-Хемчик?) Селенга, Баялык были рядом друг с другом.

@buba-suba прав, термин келамачи - переводчик лучше объясняется с термина "хэл" чем непонятное "дразнить" (!) :))))) Я не нашел источника этого слова, в ДТС - Mah 72 - какой это источник интересно.

Кайрат - почитайте внимательно про археологические данные плюс данные китайских источников, которые даже дату постройки города определяют. И ничего не пишут про Каракорум около Павлодара. Читайте побольше, вам будет полезно знать. Киселев пишет про сотни монет, черепков, фрагменты надписей билингв 13 века (!) на монгольском и китайском, данные летописей про постройку Каракорума, археологические слои в городе, раскопанные стены, фундаменты зданий. И все это против фольковой, т.е. некритической интерпретации некоторых источников от юриста, т.е. непрофессионала, который учит переводам древних текстов (не зная языка) лингвистов, прочтению монет нумизматов и т.д.? Так что монголы молодцы, созданный там музей станет прекрасным примером обращения к памяти предков. Вы как обычно просмотрели данные монгольской «Эрдэнийн-Эрихэ», которые связали Каракорум с Эрдни-Цзу, Угэдэй-кааном и Чингис-ханом. ПокАжите летописи кереев про Каракорум? Коль он там был на Иртыше, значит "потомки" кереитов должны были сохранить данные? Какой либо маленький дешевый черепок от чашки или завялящуюся монету?

Все это очередная болтология. Докажите, что настоящие потомки средневековых кереитов это якобы кереи, а кереиты нет.

Киселев С.В.

Киселев С.В.