Rust

Если Вы про Кенесары, то это очень болезненная для кыргызов тема. А так действительно часто воевали, особенно досталось кыргызам от Аблая. Кроме того воевали между собой.

Современный уйгурский и есть карлукский в корне язык.

Видно Ваш информатор был еще тем знатоком истории. Огузская составляющая этногенеза современных азербайджанцев не подлежит сомнению. Также в Азербайджане проживают талыши - это не курды, а ираноязычный этнос.

Не надо смешивать уйгур с огузами. У них как мы знаем были разные диалекты, несмотря на общие легенды об Огуз-кагане и т.д. Голден пишет, что ягма либо выходцы из токуз-огузов (которые не всегда обозначали исключительно уйгур) либо примкнули к ним. Синор пишет о происхождении династии ягма от токуз-огузских владык. Все это не дает оснований полагать, что ягма это уйгуры. По поводу языка - понятно, что он близок древнеуйгурскому, так как он продолжение древнетюркского. Однако он не древнеуйгурский - так?

Спасибо за ответ. Киргизская линия найдена и в Синташте, потом уже Карасук. По срубной и андроновской надо спросить у ув. Асан-Кайгы.

Термины Ак и Кара очень часто используются в названиях рек. У нас в области есть река Аксу и река Кара-дарья. Думаю, что здесь употребляются все же какие-то цветовые дефиниции, а не повелительное "теки".

Юзер вы с Луны свалились? Какие такие туркмены и курды?

Речь идет только о владетелях ягма, которые из токуз-огузов. О булаках говорится, что они род из ягма, смешанных с токуз-огузами, значит сами ягма все таки не токуз-огузского происхождения, иначе какая смесь? Плюс нам известно, что язык у ягма, которые караханиды был карлукским, а у токуз-огузов уйгурским.

Станислав Анатольевич Угдыжеков, один из бывших модераторов нашего форума.

Можно уточнить, разве у синташтинцев не Z2125 предковый кыргызским R1a?

Интересно будет посмотреть реконструкции.

Есть идея привлечь на форум профессиональных историков. С нашего форума в группу профи добавлены Асан-Кайгы, Кылышбай и Рейче. Буду приглашать историков, правда нет уверенности, что придут.

Не могу согласится на счет бухарлыков. Здесь говорится что это выходцы из Средней Азии, узбеки и также таджики. Откуда тогда у бухарлыков традиции кочевой культуры? Кумыс, конина, молочные продукты типа курута? Думаю, что бухарлыки это просто кочевники с юга, который именовался Бухарой.

У нас часто улучшают тезек добавлением остатков угля в виде мелочи или пыли.

Интересное звучание древнерусского языка: Гармоничное звучание.

За мат на форуме не многовато...

Тюрки меняли обряд трупосожжения на трупоположение, как помню при Эль-кагане. Китайский император обвинял их в нарушении традиций.

Юзер Казак Улы идет в отпуск на 2 недели за сообщения без перевода.

Попробуйте сейчас - напишите выскакивает реклама или нет?

Кого Вы имеете в виду под сартами?

Если бухарлыки попали в среду татар, значит там изначально все же татары жили?

Не смешно когда доказывается прямая генетическая преемственность современных кыргызов от енисейских кыргызов? Читали вообще форум или так ляпнули от нечго делать?

8 мая 2018 года.

Вы написали, что на форуме есть две группы, одна из которых полностью отрицает монгольский пласт у казахов, другая отрицает связь монголов с монголами ЧХ - не так ли? И только Вы такой умный и проницательный пишете про "золотую середину". Я справедливо спросил кто отрицает монгльский пласт казахов? И кто назвал Вас лично "папой" казахских фольков? Вас лично кто-то фольком называл?

Конечно может. Например томские бухарлыки по происхождению были отнюдь не бухарцами, а какими то кочевниками, похоже прибывшими из Средней Азии, которую условно именовали "Бухарой". Пили кумыс, разводили лошадей и т.д. Но... они были все же татарами, с языком близким именно татарам, а не казахам или кыргызам.