Rust

Кто бы говорил про отсутствие аргументов. Читайте еще раз Ганзакеци про путешествие царя Хетума. Это и есть доказательства того, что ваша версия является ущербной по сути. Вот и вы и беситесь от этого. Писали до этого со 100% уверенностью - типа Иртыш не пересекали. Вам предоставили факт пересечения Иртыша. Что в ответ? Опять разглагольствования про реки, текущие на запад. Просто бред.

Вы лукавите как обычно. Как же якобы искаженные переводы Бойля и Тэкстона? При чем здесь вообще СССР?

Форма на бокка не похожа.

Все таки Чингис-хан - казах?

Хетум пересекал Иртыч или Иртыш. Так что все ваши предположения это фольк-хотелки.

А вы схему выше посмотрите, они прошли южнее. Этио только ваши шли только в гору до Луны.

Не считайте других тупее себя. Маршрут составлен исследователями на основе данных путешествий. И они конечно же не берут во внимание "реки текущие на запад"... Потому что это трэш.

Специально для АКБ карта из дореволюционной книги про Рубрука:

И что с этого? Он уточнил прочтение терминов - но термины то монгольские, а не тюркские - нохой, нойон, тулай, наран и т.д.

Откуда там вообще взяться монгольскому языку? Если по вашему их вообще не было?

Искаженное чтение всеми переводчиками. Это значит простой поклеп на переводчиков, из-за подгонки фактов и попытки примазывания к величию ЧХ.

Это пустышка, а не аргумент. Читайте Гандзакеци. Кстати Рубрук упоминает путешествие армянского царя Хетума.

Типа аргумент как последняя соломинка? Рушится фольковый тюркский глобус под напором источников? Остались реки, текущие на запад и "постоянный подъем"? Хех, просто трэш какой-то.

Не помню, чтобы показывали оригинал текста Джувейни.

Что скажете про монгольские слова у це Бридиа?

Что вам ответить? Санжеев взял тюркские слова и переделал их на монгольский лад - нохой, наран и т.д.

Он описывает реки по пути к Менгу-каану, а не реку Орхон. Так что это совсем не аргумент, пустышка.

Покажите оригинал раз так уверено пишите.

А как насчет предыдущих данных об языке монголов ЧХ. Наверное не заметили, раз молчите? Или сказать нечего? Киданьские писцы или кто еще виноват?

последняя зацепка, самая крутая - "реки, текущие на запад".

Кайрат, ну это просто трэш какой-то. Вам предоставили 100% факт. "Противоречит свидетельствам" — это ваше фольковое понимание их сведений. Разбирали уже не раз и Карпини и других. Там все очевидно, речь идет о территориях современной Монголии.

Добавлю сюда для понимания и данные Киракоса Гандзакеци:

Еще раз прочитайте: Куда уж яснее то? "Реки текли на запад...", "путешественники шли в гору....". Черным по белому написано река ОРХОН в горах КАРАКОРУМ,

Вопрос с локализацией монгольского государства закрыт.