Rust

Уйгуры и были тюрками. Монголов среди них не было.

Туркмен Адай, Вы же филолог. Это же обычная народная этимология.

Это действительно так, многие вещи, которые он постил были очень интересными. Да и вопросов интересных задавал он много. Однако, повторюсь, в последнее время он стал просто оголтелым фольком, который не хотел слушать контраргументы.

Легенды об Огуз-кагане это легенды, возводящие все огузские племена к первопредку. Про жужаней в "Огуз-намэ" ничего нет. Или они там названы китайским термином? Второй уйгурский каганат начинается с Гули Пэйло, с 745 года. Не было там монголоязычных ханов - откуда вообще это взяли?

Не было никаких братьев Могола и Тюрка - это все мифология. Тобасцы были тюркоязычными, они стали предками урянхайцев.

Мне кажется, что нужно объяснить последние события, связанные с баном некоторых юзеров. Дело в том, что последнее время почти в каждой теме, в которой участвовал юзер АКБ происходили разборки. Если раньше он вел себя, на мой взгляд, очень адекватно, то в последнее время перешел в общении все границы. Ранее он хоть как-то внимал контраргументам, в последние же годы начал обзывать всех историков направо и налево фольками, при этом представляя собой как раз пример эталонного фольк-хисторика. Именно поэтому и пришлось принять такое решение, очень сложное, потому-что я лично встречался с ним в Казахстане, периодически созванивались. Мое личное отношение к нему не изменилось, так же считаю его достойным человеком. Однако не хочу , чтобы здесь на форуме, какой-бы он не был, был откровенный цирк.

Это бред.

Ну тогда вспомните и Яфета и Адама. Вы свято верите, что все написанное Бахадуром Абулгази это 100% правда? Среди сяньби были тюркоязычные народы, те же племена тоба.

Причем здесь жужани? Какое отношение они имеют к уйгурам? Уйгуры и другие огузские племена во главе с тюками как раз и уничтожили жужаньский каганат.

Давайте не будет уходить в оффтоп. Просьба писать по теме.

У половцев был монголоидно/европеоидный типаж, примерно как современные казахи.

Из Зориктуева:

Уйгур, Бугу, Кун, Байырку, Тонгра, Сыцзе, Киби, Эдиз и некие "тулуньшигусы". Еще даю информацию нашего Ашина Шэни (путь земля будет ему пухом!):

Есть очень хорошая статья Благовой о терминах тюрк и татар. Надо поискать у себя в библиотеке. Термин тюрк стал общим для всех родственных народов - огузских, кыпчакских, сибирских и т.д. как я понял еще во времена Караханидов.

Относительно языка лобнорцев есть интересные данные Э.Р. Тенишева: Лобнорцы, как мы видим в более раннем отрывке, считали себя как кыргызами, так и монголами (моголами). Их предки вышли из единой кыргызско-алтайской общности.

Тексты как раз каганатовские, найденные в бассейне реки Орхон. Известны десять уйгурских племен - он-уйгур. Они входили в объединение токуз-огуз, где наряду с уйгурами были другие телеские племена. Курыкане здесь ни при чем. Не путайте понятия. Нет данных, что курыкане были буддистами.

Сохранились уйгурские тексты, как из Монголии, так и из Восточного Туркестана. Все тексты тюркоязычные. Про "незнакомый" язык - это по всей видимости санскрит, так как уйгуры были буддистами.

Красивый клип.

Есть краниологические данные по населению времен тюркских и уйгурских каганатов. Население - монголоидное. Все остальное это лишь попытки натянуть историю под себя.

Объединил.

В книге Алексеева есть и краниологические таблицы. Население Южной Сибири было монголоидным.

Ок.