Rust

А что это не казахи? Пусть даже Ташкент или Чимкент, это ничего не меняет.

Это отражено только в вашем сотоварищи желании сделать монголов ЧХ тюрками. Отсюда и все пляски.

Татарские эмиры в списках РАДа, его описание татар как отдельного от монголов народа, татарские княжны, жены чингизидов, информация по татарским племенам времен кёк-тюрков и позднее - все это говорит о том, что они были отдельным от монголов народом.

В каком месте у РАДа дана информация, что ЧХ перебил всех тайджиутов?

Таких несущих ахинею здесь очень много. Но это не дает вам право оскорблять юзеров.

Предлагаю юзерам Алии и ЛеРаффину поправить или удалить свои сообщения. Иначе будет наказание.

Как я понял в этой ветке столкнулись несколько мнений, причем эти мнения во многом не противоречат друг другу, просто собеседники просто не слышат друг друга. ИМХО Карай не отрицает того, что в орде ЧХ был большой пласт племен, которые стали прямыми предками казахского этноса, в то же время юзер Alee наверняка не отрицает того, что в той же орде главенствующую основу составляли непосредственные предки современных монгольских народов. Или я не прав?

Приведите сообщения меченосца и бубы-субы, где они склоняют "кыпчачек", тогда и поговорим.

И последнее. Попрошу Кайрата и всех разбаненых вести дискуссии с предельным уважением. Если хотите нормально общаться - давайте общаться без подколок и оскорблений. Это очень важно для вас прежде всего из-за того, что следующий бан будет окончательным. Попрошу это учесть.

Уровню "базарных бабок" соответствуют ваши теории, опирающиеся на собственные переводы/чтения источников/ - причем без знания языков. Я и так более 10 стараюсь отстаивать научные догмы в споре с вашими единомышленниками. Одно дело пытаться вносить коррективы, осторожно, с учетом всех предыдущих знаний. А не скопом отрицая всю историческую науку и преподнося свои теории как единственно верные и гениальные. Не узнаете в этом себя и Кайрата?

Здравствуйте Кайрат, если вы при изложении своих альтернативных теорий позволяете себе обзывать историков фольками, при этом не являясь профессионалом, получается вы и есть фольки? Здесь не раз приводились постулаты фольк-хистори - этим постулатам ваши теории соответствуют на 100%.

Поищите соответствующее сообщение.

Перевод?

Степпе Мэн - за цирк могу отправить в бан снова.

Амнистированы почти все юзеры, кроме откровенных спамеров.

Большой рахмат Асан Кайгы и Кошою за вклад в изучение генетики кыргызов.

Может не стоит обобщать так и винить целые народы?

Уважаемые пользователи, как я и говорил - проведена выборочная амнистия юзеров, которые были забанены админом. Сразу уточню, что это не позволит нарушать правила форума. Попрошу их соблюдать правила форума и не переходить на личности собеседников. Надеюсь на понимание.

Аркук - вы сайты не перепутали? Форум для вас сайт приколов?

Нас бурутами называют также монголы, термин часто встречается также в русских источниках. Я об этом написал только для того, чтобы юзерам было понятно про кого пишут. Относительно термина "буру" - "повернувшие в другую сторону, предатели" - я отношусь к нему спокойно, мы действительно входили в ранний ойратский союз и потом ушли на Тянь-Шань и позднее стали врагами, но часть кыргызов при этом оставалась в ойратской орде. Те братья, которые выступили против Сенге были детьми именно кыргызской княжны.

Сами ойраты в корне скорее всего омонголенные тюрки. Относительно чоросов, они также вполне могут быть тюрками. Не надо устраивать здесь качели - тюрки или монголы. И те и другие перемешаны настолько, что уже сложно разобрать. Не говоря уже об единых корнях. Может мне вместо калмык также везде писать "калмак"? Как это делает цеванрабтан, именуя нас бурутами.

Во избежание бана, попрошу участников ветки вовремя остановиться. Я вижу здесь начинается проекция собственных националистических комплексов. Надеюсь на понимание.

Это очередное хамло, которое пойдет в бан.

Абулгази писал на уровне того времени. Хан-историк по сути простой летописец. Или вы считаете, что тюрки прямые потомки Яфета?