Rust
-
Постов
19322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
382
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Rust
-
Из-за того, что КК отражает "Лингва франка", в однозначно кыпчакском языке много огузских слов. -
Вот вариант на турецком:
-
Вполне кыпчакский язык. Вот например вариант "Отче наш" на азербайджанском:
-
-
Племена карапапахов тоже гвардия?
-
Из альбома: Сельджуки
-
Изображения, связанные с сельджуками.
-
-
В КК типичный кыпчакский язык, не огузский.
-
Месяц бана.
-
А причем здесь черные клобуки?
-
Каи и кияты — это совершенно разные племена. Каепичи это часть половцев. Были каепичи у черных клобуков или нет - не знаю. Основнымии среди клобуков были торки (тюрки) и берендеи (баяндуры).
-
Вообще можно по каждому племени/событию/народу, топониму/явлению — собрать цитаты историков, источников, их мнения обязательно с исходными данными, т.е. цитированием. Тогда это очень сильно поможет исследователям истории ЦА.
-
-
Я спорил с Питером Голденом, также считая кай и кайы - одним и тем же племенем. Он считает их разными племенами.
-
Здесь видно, что КАИ не являются ни огузами, ни туркменами, ни печенегами.
-
Не все федераты черниговских князей, т.е. "свои поганые", были "черными клобуками".
-
Каепичи разве не половцы?
-
Древние он-уйгуры как часть токуз-огузов, еще ранее тйеле или гаогюй, всегда были частью тюркоязычного социума. Они прямые потомки племен хунну. Все остальное фольк.
-
Шоно это натяжка Гумилева. Там идет связь с западным Китаем, а значит связано с усуньским "асана" - голубой.
-
Это все отговорки. По мнению каких ученых некий Домбауыл жил в 7 веке? Кто такой вообще. Кят и Кият это как аргыны/Аргентина.
-
Может расскажите нам про тюркское племя кият в 7-8 веках? Еще и в Средней Азии?
-
У нас Рашид ад-Дин теперь стал источником 17 (!!!!) века?
