А можете постранично указать,
1. где он писал про канлы это кимаки? (безусловно не правильно)
2. найманы и кереи уже обитали здесь до прихода монголов?
П.С. Кереи были и союзниками и позже врагами монголов.
Вы книжку почитайте, Зуев пишет о том что усуни это асманы, никакой приемственности между усунями и уйсунами он не видит. На основе свего знания китайского он реконструирует усунь как асман, так что он тут не противоречит Ирмуханову.
+100. Рази имхо взял это у гаффари. Керея у него нет и Джанибека тоже.
Не помню где но было написано что Джанибек после смерти Керея подчинялся его сыну Бурундуку.
Не отождествялет асиев и усуней, но переводит усуней как асман (небо), таким образом мы видим, что он косвенно говорит о не тождестве усуней (асманов) и уйсунов.
Ссылку уже давал, 23 страница его книги Ранние тюрки.
Не факт, что согласился. Из его книги на 23 странице он реконструирует усунь как асман (небо). А иероглиф усунь переводит как потомство ворона. То есть усунь это искаженное изначальное асман по нему. Как асман имел отношение к уйсун это вопрос.
Сегодня с помощью одного энтузиаста смог найти остатки гежире этого рода и восстановить шежире двух линий родственников.
Безумно рад. Если есть кто из этого рода, пишите сюда.
аргыны видимо не были врагами абулхаир-хану про них как врагов ничего не сказано в шейбанидсской историографии.
А абу сеида кроме аргынов сам абулхаир поддерживал. то есть они (аргыны и абулхаир) в одно время союзниками были.
Зимой 1428-1429 года погибают Барак и Пулад, отцы Джанибека и Кирея соответсвенно. причем бой был на границе с Могулистаном. Вот тогда мне думается они там и оказались.
Это не противоречит данным Мирзы Хайдара Дулати, о том что они там оказались во время правления Эсен Буки.
Про 1465 год это своего рода миф оставшийся от Хайдара Дулати, он им датирцует емнип образование ханства. Хотя нужно его пристальней посмотреть.