asan-kaygy

Пока нет, в будущем может быть.

Да.

Да, а эти полтора десятка потомки одного человека, генетического Адама.

http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/123

Они стабильны и 100 %. Видите ли это чистая мужская гаплогруппа. Представим что у Вас отец отца по мужской линии был С3, а другие предки: Мать отца, мать и отец матери R1a У вас будет С3 и даже если вы еще 30 поколений будете мешаться с R1a у ваших прямых потомков по мужской линии по любому останется С3, так как она четко передается по мужской линии

Тема урянхайца объединена с аналогичной темой.

Я бы был осторожней в оценках, на данный момент мы просто не знаем какой субклад какой гаплогруппы был у Чингиз-хана.

Чтобы разобраться достаточно 37 маркеров, но не менее.

Разница есть, на 12 маркерах мы можем лишь гаплогруппу сказать и не иметь маркеров чтобы уточнить к кому ближе вы (12 маркеров дает общую картину), в то время как 111 маркеров дает более детальный результат

Рахмет.

46 долларов это наименее полный тест, наиболее полный по У-хромосоме будет стоить около 350 долларов. 3

У-12 точно не подешевеет, а другие снизятся в цене.

Это исследование это натягивание совы на глобус. G1 И G2 разделились более нескольких десятков тысяч лет назад. У венгров нет ни одного G1a по всем научным выборкам, и их G2 в основном это родственники осетинских аланов G2a1a, но не аргынам. Аргыны гораздо ближе группе диуана кожа и другим G1a но не G2a П.С. g1a имеется у некоторых евреев но не потому что гаплогруппа имеет к ним отношение а скорее всего это потомки евреев, которых в иран в плен забирали, так G1a попала к евреям, а как к аргынам попала пока не ясно.

Рахмет за ссылки.

Не думаю что аргыны связаны с теми кипчаками, Никаких следов G1a среди татар казанских нет, среди крымских есть но это объясняется наличием аргынов у них (тоже потомки Кара-ходжи). у русских следов нет, скорее это евреи. аргыны точно с северного ирана но вот только не понятно когда они пришли на эту территорию могли и 3000 лет нахзад могли и 800 лет назад. П.С. Тот Котян был из кипчакского племени Дурут и если бы он был бы предком аргынов, то g1a фиксировалось бы среди венгерских кипчаков и простых венгров.

39+7 долларов пересылка.

2 ногай-казаха кояс и костанбалы показывают близкое родство, то есть они изначально были родственниками когда оказались у казахов два подрода одного рода.

Вполне мог, а вполне мог быть нойоном, также мог быть из врагов Чингиз-хана или еще кем-нибудь. А так как у нас нет ничего, чтобы определить кем он был то и гадать не нужно.

Казахские в основном всегда. А земледелие и оседание это уже новодел появился с неолитической революцией. До этого седентарных групп не было, все были охотниками и собирателями.

Нам все нужны, из ногай казахов в проекте у нас один кояс, один костанбалы и один калпак. Сейчас цену тестирования снизили, 12 маркеров всего 46 долларов стоит, хотя если есть возможность то лучше конечно на 111 маркеров протестироваться.

Вы нации и нардности (этносы) не путайте. Нации появились уже в новое время. И не зная личности этого человека вы причисляете его к монголам? Это полная чушь, так как нация определяется не языком, ни У-хромосомой ни даже полным геномом, а самосознанием. П.С. Сами протестироваться не желаете?

У-хромосома не связана ни с языками (языки по генам не передаются) ни с внешностью, она только определяет происхождение по отцу. Представьте, если сюда приедет один европеец и его дети и потомки на протяжении 50 поколений будут жениться на казашках. Уже в третьем колене они будут вылитые казахи (по геному также), и не будут говорить на европейском языке. Так что тюрки это яыковая группа не пересекающаяся с гаплогруппами. Это изразных категорий, как круглое и теплое. Насчет автохтонности, наши предки были кочевники и на земле не сидели, так что автохтонность для казахстана понятие расплывчатое.

По настоящему разобраться можно только если себя протестируете, потом путем опросов вы пойете что к чему.

Ашамайлы цириком не был и не был уже монголом, так как монгол это нация, определяемая самосознанием, а не У-хромосома.

Соответственно ваш пересказ их статьи неправилен во всех посылах.