asan-kaygy

Рахмет.

С одной стороны, многим покажется странным, что от одного человека, жившего 9 веков назад пошло столько много потомков (несколько миллионов), но с другой стороны стоит объяснить, что под потомками одного человека по прямой мужской линии, мы имеем ввиду следующее. К примеру, у одного человека 8 прадедов и прабабок в пятом поколении, из которых один дед по прямой мужской линии будет из представителем рода Солто, второй кипчаком, третий мингом, четвертый мангытом, пятый карлуком, шестой (по женской линии) чингизидом, седьмой кыргызом, восьмой тунгусом, А прабабушки будут две из рода мундуз, одна итальянка, одна китаянка, две из рода катаган, одна из рода Ходжа, одна из тибетцев. Аутосомно этот человек преемник всех своих предков, гены которых у него есть в той или иной комбинации, но по Y-хромосоме (в этом русле эта статья) мы можем найти только одного предка из 16 в 5 поколении и только по мужской линии и будет он у нас представителем рода Солто с гаплогруппой R1a1, хотя генетически аутосомно в нем есть следы огромного количества людей различного происхождения, вклад которых из-за рекомбинантности всех генов кроме Y-хромосомы мы не сможем отследить. Таким образом, от своего предка по прямой мужской линии, современные кыргызы унаследовали в точности Y-хромосому, а аутосомно, вклад этого человека не столь велик в генофонд современных кыргызов.

вряд ли

Как и у всех нирунов и Чингиз-хана. Так что бред не пишите выделяя только кереев и ЦИНов из всех обладателей старкластера.

http://elibrary.ru/item.asp?id=22924078

http://elibrary.ru/item.asp?id=22924078

http://elibrary.ru/item.asp?id=22924078

http://elibrary.ru/item.asp?id=22924078

только У-гаплогруппа

Давайте не будем путать язык, У-хромосому и один генеалогический род. Я занимаюсь генетикой и вижу связь между обладателями старкластера и т.н. нирунами. Об этом и пишу. Генетика и генетическая генеалогия не занимается проблемами языка.

В ссылке есть все результаты )))

Не было, если не считать Таван Толгоя

Yfull.com

у монголов халха, казахов и хазарейцев старкластер примерно одинаков по процентам 35-40 % По Дулатам считайте здесь https://www.academia.edu/26130112/Сабитов_Ж.М._Казахская_популяция_с_точки_зрения_исследований_полиморфизма_Y-хромосомы._Приложение_1._Труды_евразийского_общества_генетической_генеалогии_Генетическая_история_народов_Евразии._Сборник_статей._2015._Москва._Издательские_решения._2016._С._205-246

1. их почти не было на момент написания статьи 2. почитайте статью, все сразу поймете https://www.academia.edu/10255042/The_Genetic_Origin_of_the_Turko-Mongols_and_Review_of_The_Genetic_Legacy_of_the_Mongols._Part_1_The_Y-chromosome_Lineages_of_Chinggis_Khan_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_4_No_2_2012_Volume_5_No_1_2013_._P._1-8 П.С. Херлен - это девушка

Я считаю что да, это одно и то же, только не ген, а маркер, так будет корректнее В том случае род был известен заранее и подтвердил мою гипотезу, а не гипотезу Херлен, бравшей ДНК

нет

Среди калмыков и среди западных монголов в Монголии, а потомки ойратских "трофейных" женщин среди казахов. П.С. Использование слово трофейные по отношению к женщинам и акцент на этом с заданием риторического вопроса, позволяет подозревать, что у вас что-то не то с головой.

у бурятов примерно столько же

в пределах 1-3 % емнип у калмыков старкластер

язык не связан с генетикой. Это не просто версия а наиболее аргументированная версия подтвержденная генетическими фактами. А какова ваша версия? Если ее нет, то о чем речь. На данный момент это единственная позитивная версия, выдвинувшая тезис. У остальных версий нет ни тезиса, ни аргументов

Знаю со слов, но полностью доверяю, так как полученные результаты ее расстроили и она против моей концепции о связи старкластера и нирунов.

Достоверная информация, их родовая принадлежность была известна мне и до результатов. генетика все подтвердила

фантазии и бред

один субклад известен (написал про него выше), возможно есть другие, но без анализов не стоит фантазировать