asan-kaygy

Теперь будете знать. На Уфулл прописан один ойратский субклад, алшины там тоже есть оттуда и датировка

Это уже на английском языке?

Херлен Батбаяр

не я их тестировал. поэтому помимо рода ничего не знаю

Шежире у них нет, но память в отношении родовой принадлежности, а также нескольких колен предков у них есть

Это монголы халха. помимо них есть индийские могулы потомки тамерлана, а также каракалпакские нируны и т.д.

1. 35-40 % ойратов, пишите проценты. Ойраты как и другие народы смешанный и состоит из разных компонентов. То же самое по тунгусам. У Алшинов более 90 % Еще есть части табынов и найманов 2. У алшинов не ойратская ветка, она не входит в ойратский субклад, это паралельный субклад.

у меня на монгольские митохондриальные гаплогруппы времени нет

мтДНК кыпчаков не известны

Жабагин М.К., Сабитов Ж.М., Агджоян А.А., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Лавряшина М.Б., Тажигулова И.М., Акильжанова А.Р., Жумадилов Ж.Ш., Балановский О.П., Балановская Е.В. Генезис крупнейшей родоплеменной группы казахов – аргынов – в контексте популяционной ге-нетики // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2016. № 4 С. 59–68. https://www.academia.edu/30485424/Генезис_крупнейшей_родоплеменной_группы_казахов_аргынов_в_контексте_популяционной_ге-нетики_Вестник_Московского_университета._Серия_XXIII._Антропология_2016._4_С._59_68

)))

у каждого народа частично есть пересечения. И не надо думать что манчжуры монолитны, они тоже разные и состоят из разных гаплогрупп

Да. )))

Жабагин М.К., Сабитов Ж.М., Агджоян А.А., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Лавряшина М.Б., Тажигулова И.М., Акильжанова А.Р., Жумадилов Ж.Ш., Балановский О.П., Балановская Е.В. Генезис крупнейшей родоплеменной группы казахов – аргынов – в контексте популяционной ге-нетики // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2016. № 4 С. 59–68. https://www.academia.edu/30485424/Генезис_крупнейшей_родоплеменной_группы_казахов_аргынов_в_контексте_популяционной_ге-нетики_Вестник_Московского_университета._Серия_XXIII._Антропология_2016._4_С._59_68

Жабагин М.К., Сабитов Ж.М., Агджоян А.А., Юсупов Ю.М., Богунов Ю.В., Лавряшина М.Б., Тажигулова И.М., Акильжанова А.Р., Жумадилов Ж.Ш., Балановский О.П., Балановская Е.В. Генезис крупнейшей родоплеменной группы казахов – аргынов – в контексте популяционной ге-нетики // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2016. № 4 С. 59–68. https://www.academia.edu/30485424/Генезис_крупнейшей_родоплеменной_группы_казахов_аргынов_в_контексте_популяционной_ге-нетики_Вестник_Московского_университета._Серия_XXIII._Антропология_2016._4_С._59_68

насчет монголов не изучал

Калмыкские и алшинские С2-М48, вместе с тунгусо-манчжурами отделились от старкластера, то есть нирунов около 14600 лет назад по прямой мужской линии.

1. Я могу сказать вам только открытые опубликованные данные. К примеру 700 казахов + те кто попал в статью по аргынам. Научные данные я не имею право оглашать на форуме до момента их публикации Спрашивайте конкретно по родам отвечу, вы же по родам не спрашивали емнип

Хотите критиковать пишите статью критику на мою статью. В статье много приведено потомков нирунских родов, не надо сводить все к одному буряту. По казахам вполне видно, как шежире по большей части совпадает с генетикой, так что в средневековых генеалогиях не стоит сомневаться если генетика совпадает

1. Точные у меня данные. Если казахов вы не исследовали как вы такое можете говорить. Сами ни одного казаха по ДНК не собрали, а над выборкой казахов сомневаетесь. Если не разбираетесь в чем то лучше ничего не пишите 2. Балановских, не Балаганских. По родам они работают и калмыков по родам брали и казахов и башкир

Я вам уже выше ответил некорректно сравнить племя и нацию. Кроме того выше ответил что мы не знаем сколько субкладов у ойратов. Пока известен один, он датируется 2000 лет. К кому он относится к торгоутам дербетам или хошоутам или к всем сразу не известно. Так что чего тут гадать. Проводите исследования калмыкских родов там будет видно. Я не генетик мужской, я в принципе разбираюсь и в митохондриях и в аутосомах, так что не надо ярлыки наклеивать.

при том что калмык это нация, а алшин это племя. надо сравнивать племена а не нации в целом (либо наоборот), так как в целом по казахам С2-М48 примерно столько же сколько и у ойратов (может чуть меньше).

у ойратов 35-40 % только С2-М48, у тунгусов чуть больше, у алшинов вообще зашкаливает за 90 %. Значит ли это что ойраты тунгусы и алшины родственны между собой, но не родственны халха-монголам, казахам или бурятам? По моему, не стоит мешать родство по прямой мужской линии с генетическим общим родством. Ойратские С2-М48 ближе в общем к другим ойратам, которых 60-65 % народа, алшины родственны больше аутосмоно казахам и т.д. Или вы считаете что все ойраты не С2-М48 не настоящие ойраты?

72 доллара и 575 долларов (второй вид анализа можно заказать только после первого анализа)

Я не пропагандирую, я изучаю. Разницу понимаете?