asan-kaygy

Все может быть, но здесь я опираюсь на первоисточники, которые делят их на примерно равные группы дарлекинов и нирунов. Причем можно предположить что дарлекины по ССМ это те кто пошел от первых двух сыновей Алангоа по легенде, а нируны от трех других.

Рева Р.Ю., Сабитов Ж.М. Кутлук-ходжа или Ту[г]лак-ходжа? Кланы тукатимуридов во второй половине XIV в. // Нумизматические чтения ГИМ 2016 года. Москва, РИА Внешторгиздат, 2016. https://www.academia.edu/30612950/Рева_Р.Ю._Сабитов_Ж.М._Кутлук-ходжа_или_Ту_г_лак-ходжа_Кланы_тукатимуридов_во_второй_половине_XIV_в._Нумизматические_чтения_ГИМ_2016_года._Москва_РИА_Внешторгиздат_2016

Непонятно. )))

Данные 2003 года. Выборки малые там по казахам да и по другим популяциям У Казахов старкластер по новым данным треть.

http://www.hazara.net/downloads/docs/genetic_legacy_of_mongols.pdf

если не разбираетесь, то фигню не пишите

У Ысты доминирует J1

Это может быть имя из шежире

у старкластера не единой женской митохондриальной гаплогруппы

у узбеков не понятно может быть оценочно от 5 до 30 % так как у них данные 2001 года, у них запрет на вывоз днк. у туркмен, азербайджан и турков менее 1 % могу дать ссылку на статью сами посмотрите у кого сколько

нет. максимумы у казахов хазарейцев и халха-монголов

их мало, поэтому в статье не было. а меркитов у казахов есть мелкий подрод но связан он с теми меркитами не понятно

2. предок жили около 950 лет назад плюс минус погрешность 3. у двух групп кереев отличие в одном стр маркере, без Биг У трудно измерить возраст

Рахмет

Big Y можно заказать за 425 долларов

Дарлекины вообще не имеют одного доминирующего субклада в отличии от нирунов. И я не считаю что кереи и кереиты это одно и то же.

вроде того, если надо могу статью скинуть

Про тюрков-калмаков https://www.academia.edu/10733989/Калмаки_Восточного_Дашт-и_Кыпчака_в_XIV-XVI_веках._Global_Turk._3_4._2014._C._134-143

я впервые выдвинул этот тезис

Тут не совсем понятно сколько процентов монголоидности было у пришедших кочевников 13 века с восточной азии. может 90 процентов может 80

нет. в ринце могут все все посмотреть. )))

Хотя им вместо 882 млн тенге оказывается дали 247,3 млн. тенге

Ошибки первого проекта можно легко объяснить. сделаю это либо в статье либо в очерке

Второй проект гораздо лучше по Старшему жузу. Там и денег меньше потратили и результаты хоть как то выходили