asan-kaygy

Узбекских вообще емнип не тестировали

Что такое старше. Если смотреть калмыков в целом у них возраст С3с старше чем у алшинов, но если смотреть казахов в целом, включая табынов и найманов, возраста примерно одинаковы. У казахов как минимум 3 субклада С3с, у калмыков не знаем пока

Есть, но их не учитывали при подсчете С3с-М48. Так только Клесов может ошибаться ))

Лучше не запоминайте, у вас всегда какие то искажения появляются

Форум и статьи это разный уровень. На форуме можно остаться анонимом, а в научных статьях всегда пишется ФИО и аргументы. За статьи ненаучные и слабые всегда можно получить критику, а форумный флуд это всего лишь флуд.

У них С3с-М48

Память вас подводит

Молодая ветка это значит что предок этой ветки жил 400 лет назад и все.

Есть вроде такое Не тестировались вроде они

Когда споришь Юдиным это не уровень форума. Здесь нужно писать серьезные научные статьи, что рано или пожно будет сделано. И статья по генетике Уйсунов тоже будет сделана рано или поздно. Это вопрос времени и денег, а технологии уже все позволяют сделать по генетике Так что бурчите тут и ждите наших статей

Нет, калмыкский субклад С3с у беришей некоторых есть

Есть потомок брата Чингиз-хана и есть украинские носители старкластера с территории Глинских, которые были киятами. Старкластеры

Да, в принципе там трудно понять что у него была за гаплогруппа, другое дело Байдибек и его брат, чьи потомки совпадают между собой

Я что должен за каждой веткой там следить?

Только юг, Кызыл-орда-ЮКО, между Амударьей и Сырдарьей

До Дулата мы еще не добрались, но по Аргынам, Алшинам, есть данные. Готовим статью по кыпшакам. По Кереям публиковал данные абилев и компания. Расчеты все там есть. Ждите пока доберемся до всех казахских родов

Рецензия пишется на новый вышедший труд а не на классику. С Классиком можно дисскутировать в формате статьи

логически более вероятно что тюркомонгольская ветвь будет ближе к хунну, но конечно надо бы все проверять на субклады

Не понял мысли

Байулы не живут в Траноксиане

ЗА мной расчеты 40 генетиков и публикации в престижных научных журналах, но для вас это пустой звук, так как вам вообще не понять о чем пишутся данные статьи

внутри беришей есть подрод и несколько единичных алшинов из выборки

Его потомков тестировали, потомков волчицы не тестировали и спор был о погрешностях, но для вас видимо любая технология миф, а весь мир это матрица

Мои тезисы выходят в научных статьях. Генетические возраста считают генетики, другие генетики перепроверяют данные и рецензируют статьи после чего они выходят в научных журналах. И "эффекты основателей" это генетические факты. Хотите спорить напишите статьи и обоснуйте что подсчеты генетиков не верны

Примечание там же дано. Среди алшинов есть и потомки калмыков которые совпадают с ними по СТР-маркерам, это несколько подродов, если их убрать то получится те возраста которые есть у Адамова. Плюс Жабагин дал данные по Алимулы в статье по трансоксиане емнип. Обычные возраста