asan-kaygy

кыргызский кыпчак

То есть 40 % халха-монголов и все нируны тоже маньчжуры?

Закрытая выборка не помню, открытая выборка 3. И все между собой совпали

Точно еще не выяснено, но я думаю реальная жизнь ставшая основой для эпоса

Это явно не тезки, очень много разных деталей совпадает

Никто не финансирует. Переводили кыргызы. Одна проблемка это двойной перевод с таджикского на кыргызский а потом на русский

Эпос отличается от источника. Источник не эпический а видимо записи со слов очевидцев жизни Манаса а не записи эпоса.

По Маджму ат-таварих там года два три надо анализировать источник после его полноценного перевода. Потому что сведений много, но надо делить то чему он сам был очевидец и то что он откуда списал. Встретил там из 4 сочинений которыми он пользовался название исторического сочинения тарихи могулия, что за источник мне не известно

По ДНК кереиты и кереи разошлись примерно 4200 лет назад емнип.

Адамов

С2-P53

Вообще то там главные это уфимцы во главе с Баязитом Юнусбаевым. П.С. ярлыки наклеивать мне кажется не стоит. Работа новаторская и напечатана в хорошем журнале

Китао ал-масалик ва-л-мамалик?

Супер, отличные факты по стиху

Может будет интересно про последних Гиреевhttps://www.academia.edu/34817507/The_Girays_of_Karnobat

Эта дата исходит из генетических расчетов статьи Юнусбаева и соавторов http://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1005068 Глава Dating the age of Asian admixture using the ALDER and SPCO methods 1340 год, я думаю последний штрих так как произошло разделение с южными алтайцами (хотя это разделение могло быть и позже) и включение в состав могулов и активное смешивание с ними Поэтому расчеты показали эту дату По Маджму ат-таварих, я читал частями это произведение, мало кто представляет насколько это отличное произведение для источниковедов. Как ее опубликуем полностью будет очень много нового по истории кыргызов.

Какому источнику? Это могли быть две разных волны миграции

По Маджму ат-таварих. 10 тысяч кыргызов переселилась в Булгар в конце 14 века

А можно по тезисам выделить критику?

Надо его спросить напрямую

Критика и общение с админом подкорректировало многие мои изначальные взгляды, но судя по всему есть еще различия в позициях. П.С. Это популярный материал. На деле надо садиться за серьезную научную статью.

Судя по всему да. Но тут могла повлиять географическая близость

https://vlast.kz/avtory/25256-avlautsa-li-kazahi-i-kirgizy-geneticeskimi-bratami.html

Там их различие отмечалось не в языке а в быте, укладе и культуре

У кыпчаков совсем другой субклад С2 Плюс я про слово татарские понятно если весь рассказ прочитать а не одно предложение.