asan-kaygy
-
Постов
29440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
466
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Абулхаир был Шибанидом
-
Насчет кимакской проблемы в последние 20 лет не более 5 человек что-то написали
-
Да, примерно раза в три Просто Кумеков пережил ахинжанова и поэтому точка зрения Кляшторного восторжествовала
-
Предка звали Шибан, а его потомка Мухаммеда Шейбани И правильно династию назвать Шибаниды, так как потомки Мухаммеда Шейбани не правили
-
Ахинжанов все хорошо описал и показал недостатки ранней локализации (7-8 века) кимаков на Иртыше. Скорее всего приход был после 840 года
-
Фактически три: Кляшторный его соавтор и его ученик
-
Спасибо за ссылку
-
Ахинжанов подтверждается? не только он там их локализовал там целый вагон и малая тележка авторов такие же идеи высказали
-
Таблица давно устарела, написана в 2008 году. Нужно делать новую 1. Книга Абусеитовой и Барановой 2. Вряд ли 3. Согласен 4. Да 5. Согласен 6. Согласен 7. Мурат умер в 1709. Согласен 8. Было такое 11. Генеалогию Зарлык-торе я кажется восстановил, он внук казахского Каип-хана
-
Насчет Чингизидов там натягивание совы на глобус
-
Я думаю там подгонка фактов под концепцию
-
присоединяюсь к вопросу
-
До конца декабря время есть
-
А также Биг позволяет датировать время жизни общего предка с другими образцами
-
Столько же, просто стоит немного дороговато но зато точно позволяет поставить точку из какой ветки кто происходит
-
Калмык это кажется точно не уверен казах таз, каракалпак из рода карамойын
-
Нет Один калмык один каракалпак один казах
-
Алшин-Алаша
-
Диаграмма авторство не указано?
-
Спасибо!!!
-
да. так и есть
-
используемый предиктор не работает для степных популяций
-
Да. Итого 250 тысяч человек. Надо учитывать что казахи тогда жили в географическом плане не так широко как сейчас
-
По данным Кадыргали Жалаири при общей мобилизации казахи могли выставить только 50 тысяч человек, так что источник привирает
