asan-kaygy

Она разделилась примерно 26400 лет назад https://www.yfull.com/tree/G/ Теперь посмотрите какие они аргынам родственники

Она не одинакова. У Венгров вообще нет ни одного G1a из опубликованных данных У терских казахов также

Все понятно но вы когда пишите не фтдна, это означает что они тестировались в другом месте А это в 95 % случаев вряд ли имело место быть

Интересно а что у вас есть по Дулу?

Басталды. Этот гаплотип если вообще существует на 95 % уверенности из фтдна

В прошлый раз у вас формулировка точно использовалась для демонстрации полной уверенности, "точно не фтдна"

Буду любого ждать кипчака, П.С. Если вы не уверены в своих словах то не надо использовать слова типа "точно"

Будем ждать "кипчака С точно не фтдна"

Но вы ведь утверждали что "точно не ФТДНА" На данный момент казахи доступные по результатам и по родам только там и тестируются

Если не знаете, зачем утверждать что точно не ФТДНА?

Ок. Будем ждать, когда вы найдете кыпчака С тестированного не в лаборатории ФТДНА

По контексту можно было понять что про кыпчака С говорили

Была. Она вообще изначально была

Я спросил кто из них кыпчак С Там таких нет

А зачем его приводите в пример?

Ок буду ждать, но я не знаю кыпчаков которые тестировались в других лабораториях

Он не О, не С

Тогда признайте что были не правы. Кыпчак О тестировался в ФТДНА Кыпчак С вами до сих пор не найден (а был ли он вообще?)

Кто там кыпчак? Вы посмотрите наш диалог вы всерьез утверждали что есть данные не ФТДНА, которые показывают казахских кыпчаков С и О В итоге ошиблись Все кыпчаки есть только на ФТДНА и кто из них кыпчак С (есть ли вообще такие) вы не знаете

Все мои данные есть в научной статье и там все приведено, какие гаплогруппы и какие рода. я эти данные не прячу и они всем общедоступны Читайте там все написано. Насчет ваших фантазий 1. это не фтдна видел это точно 2. вроде кипчаки , а в них одна С Не зная кто они по роду посмотрите мою статью там все расписаны по родам и кланам и по номерам ФТДНА

1. Я его спросил. Он не кыпшак а адаец 2. Потому что вы пишите свои фантазии и говорите что-то не подтверждая, потом такие люди как думан верят вам на слово Почитайте наш диалог. Вы видите же что ошибаетесь, что данные из ФТДНА ("это не фтдна видел это точно"), потом начинаете что-то фантазировать. Один словом флудите и не признаете своих ошибок

1. Спросил его. Так что в таких случаях лучше не фантазировать а спрашивать. А то не дай бог вернется думан и начнет ваши домыслы выдавать за четко установленные факты 2. Нет.

Или вам лучше на молген зарегиться. Но с его нехваткой времени он мне кажется и там вам не ответит

Приглашайте, только мне кажется у Адиля времени не будет все разжевывать здесь. В последнее время у него вообще времени нет

С чего вы решили что он кыпчак? ЕМНИП он адаец