Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    488

Весь контент asan-kaygy

  1. Проблема в том что имя распространенное Были и огузские баяты и баяуты в Монголии и т.д.
  2. Это тронное имя
  3. Все может быть поэтому на интернет стараюсь не ссылаться
  4. Если вы про того кто покорил Бандучу это Менгу
  5. Есть у Костанбалы. Глубину не измеряли
  6. согласен что были монгологоворящие племена, но не факт что это татары и уж точно не куны
  7. Разные на юге и на западе. Западные происходят от ногаев 18 века
  8. ногай-казахи это бывшие ногайцы. У казахов уйсуны есть в старшем жузе массово и в младшем жузе в составе ногай-казахов
  9. Интернет это не научная ссылка, в своей книге и статье он такого не пишет
  10. 1. Нет 2. Это разные субклады не мешайте все в одну кучу.
  11. Проверяли. возможно это частный СНП (не на уровне популяции а у конкретного человека или малой группы людей) либо просто ошибочный
  12. Вообще ошибочный СНП-маркер, он отрицателен у всех старкластеров, которых мы тестировали
  13. Согласен и это наши современные уйсуны из Старшего жуза на карте изображены, Ногай-казахи из рода Уйсун пришли позже спустя век и малым размером (все 4 рода насчитывали 130 человек максимум)
  14. И какие у вас вопросы (их много)?
  15. Я уже вам писал что это ошибочный СНП-маркер
  16. Уйсын из ногай-казахов появились в составе казахов только в 1730 емнип А те Уйсуны с карты это наши уйсуны
  17. Посмотрите карту Страленберга
  18. Про то что куны из монголов он такого не писал, из Монголии возможно но не из монголов. А насчет то что Тутук из кунов, я объяснил его точку зрения (он конструирует происхождение своего спонсора из кунов путем ряда манипуляций) https://www.academia.edu/12192081/Сабитов_Ж.М._РЕЦЕНЗИЯ_НА_МОНОГРАФИЮ_ХРАПАЧЕВСКОГО_Р.П._ПОЛОВЦЫ-КУНЫ_В_ВОЛГО-УРАЛЬСКОМ_МЕЖДУРЕЧЬЕ_ПО_ДАННЫМ_КИТАЙСКИХ_ИСТОЧНИКОВ_Золотоордынское_обозрение._2014._4._С._208-215
  19. Они и были там до 1620-ых годов (См. карту Страленберга, где наши уйшины живут возле реки Урал)
  20. Что-то слишком много фантазий вы сейчас озвучили татары и куны это разные племена. Куны это точно тюрки из телесского союза племен Писмейкер тут не прав. Тутух не из монгольских татар-кунов, он из правящей династии кыпчаков, потомок Иналчук Каир-хана, которого Чингиз-хан убил в 1219 году в Отраре. А происходит он не от миграций 11 века а от более ранних миграций Джаджиратов тут не было до Чингиз-хана и Елюй Даши с хонгиратами тут тоже как то не к месту приведен.
  21. Рашид ад-Дин их не путает, хотя упоминает джурьят всего один раз в Улусе Джучи (больше их нигде не было ни у хазарейцев ни у ХУлагу) Племя хушин... И был другой старший эмир, имя его Хушидай-Байку. Чингиз-хан отдал его вместе с войском Джучи, и он ведал правым крылом войска Бату. В конце жизни он доложил: «Я стар и слаб, этим делом не могу (заниматься)». Он привел одного человека из племени джурьят по имени Ельдеке, мать которого он взял в жены, и |224| сделал его своим заместителем, а после того тот занял его место. В настоящее время старшие эмиры из его рода заняты там тем же делом. 11
  22. Интересная версия но времена жизни не совпадают емнип
  23. Фейспалмов не хватает. Как горохом об стенку. Некоторые вопросы истории изучения проблем эволюции власти в Ак-Орде (Восточном Дашт-и Кыпчаке) в XIII – начале XV века.........16 http://www.iie.kz/wp-content/uploads/2017/09/отан-тарих-№3-2017.-25-стр.pdf
  24. Мурат Лаумулин ИСТОРИЯ КАЗАХСТАНА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В МИРОВОЙ ОРИЕНТАЛИСТИКЕ http://www.kisi.kz/uploads/33/files/YOCgjEHu.pdf http://www.kisi.kz/uploads/33/files/R9I5cNt6.pdf http://www.kisi.kz/uploads/33/files/NPelju5x.pdf http://www.kisi.kz/uploads/33/files/8TnSL8ia.pdf
×
×
  • Создать...