Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29573
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    477

Весь контент asan-kaygy

  1. Согласен с версией на основе Димашки
  2. asan-kaygy

    Карлуки

    Это он про онгутов писал, в том регионе нет ничего аргынского
  3. Все ждут
  4. asan-kaygy

    Карлуки

    Этот вариант генетикой не исключается
  5. asan-kaygy

    Карлуки

    Там вообще не вариант
  6. Да.
  7. Согласен
  8. По Золотому человеку как я знаю статьи не будет. Палеогенетика Казахстана должно много быть, когда не знаю.
  9. Кейс "Думан-2" :-)
  10. Я лишь ретранслировал чужие расчеты разных народов плюс свои расчеты казахских старкластеров, которые действительно не старше 1000 лет. Плюс Даурский кластер это не совсем старкластер, поэтому его и назвали по другому именно он удревняет возраст, их общий возраст со старкластером. Те же китайцы наоборот признали связь нирунов и старкластера, о чем я писал ранее
  11. Так уже началось. Уже доказали, что есть аутосомная генетическая связь между восточными саками и тюрками кыпчакской подгруппы языков
  12. Золотой человек ДНк не вышло. Другие результаты ждем
  13. Так вы сами протестируйтесь прежде чем других агитировать
  14. Фантазии
  15. Слишком много там страниц. поиск затруднен
  16. asan-kaygy

    Алшын

    Подсчеты Костюкова и мои говорят о том, что весь Улус Джучи ко временам правления Сартака мог выставить 150 тысяч армии.
  17. asan-kaygy

    Алшын

    Наш и НУротановский это две больших разницы. Нуротановский скорее "ненаш человек". ИМХО конечно же
  18. Верно.
  19. Все может быть
  20. :-)
  21. asan-kaygy

    Карлуки

    Только на юга они пошли и стали известны как Караханиды, за исключением группы Сары (Ябагу), которая оказалась на территории Казахстана
  22. asan-kaygy

    Карлуки

    Самые близкие южные алтайцы, хакасы из этого субклада не понятно, надо делать глубокие анализы и не забывать что один результат еще не показатель всего племени
  23. asan-kaygy

    Карлуки

    Да, этимология, не от овец Кой а от племени Кай. Тоже самое, когда путают Алмату и Алмалык
  24. asan-kaygy

    Карлуки

    У карлуков было три рода изначально. Согласно Малявкину А.Г. Карлуки состояли из трех родов: Моуло (Моула), Чисы, Таши (Ташили) [6, 41]. Здесь можно отождествить, Моула и Булак (переход М в Б частое явление в тюркских языках), Чисы и Чигиль, а также Ташили и Тухси. При этом стоит отметить, что словосочетание Уч карлук (три карлука или три карлукских рода) было устойчивым [8, 249]. Позже мы видим у Марвази: «К ним [тюркам] относятся карлуки. Они обитали на горе Тунис [Тулис], а эта гора из золота. Они были рабами тогуз-гузов и восстали против них. Они вышли к стране тюргешей и захватили ее. Они подчинили их и сломили их власть. Оттуда они вышли в мусульманские страны. Их девять групп. Три [группы] – джигиль, три – баскиль, одна – булак, одна – кукыркин и одна тухси»
  25. asan-kaygy

    Карлуки

    Не Койлык, а Кайлык или Каялык.
×
×
  • Создать...