asan-kaygy

Интуиция )))

Ну так пишите субклад а не гаплогруппу, так больше выглядит как гадание на кофейной гуще с помощью фонаря и потолка

Во-первых нужно не гадать а исследовать во вторых там много разных субкладов может быть не стоит все упрощать. втретьих там емнип этой гаплогруппы не много я имею ввиду С2-М48

А вообще люди на земле друг на друга похожи, два глаза, один нос, и да они люди все на земле родственники, но вот только не надо по просто гаплогруппам судить о родстве, иначе получиться черти что

А меня зачем упомянули? Или у вас логика такова, там где я написал статью, вы должны отметить?

Дулат. )))

Ну тогда откуда у булгар по вашему должны быть С гаплогруппа?

Ок буду ждать

Эти данные из статьи Малярчука?

Я таких статей не видел с их данными по родам

Схожие гаплогруппы у апачи и навахо, но они от этого монголами не становятся. Плюс субклады вы не смотрите, только гаплогруппы Далее смотрите аутосомы как главный генетический признак родства, потому что мужские гаплогруппы это хорошо, но это всего лишь маленькая метка размером в 0,3 % от всего генома (даже 1 % нет)

Смысл слова гун - это не только кулак, но и оружие, gun. Это же бред, связывать гун и пистолет на английском языке. Статистика аргынов есть у западноевропейских народов, народов Кавказа и Казахстана. К аргынам относят обычно G1;большие различия в G1 и G2 можно объяснить старшинством G относительно I и J. Какой-то феерический бездоказательный бред (старшинство, G1 у западноевропейских народов, народов Кавказа )

Ну в Казахстане дали 1 миллион долларов на создание лаборатории современного и палеоДНк, в итоге два спорных результата по мужской линии ботайской культуры и венгерского гунна и 200 СТР-гаплотипов, подлог, плагиат и т.д. Слава богу и другие лаборатории есть

Это я типичный казахский фольк-хисторический миф воспроизвожу (это не мои тезисы), вы же когда булгарам приписываете гаплогруппу С это попытка натянуть сову на глобус в рамках этого мифа.

)))

Знаю что брали не у нас ДНК, но субклад есть у казахов, поэтому игнорировать статью нельзя, то же самое что если у карачаевсцев возьмут R1b1a1-M73 у чегемцев и про него напишут, а вы будете ворчать что это нас не касается Любая статья по субкладам которые есть у казахов нас касается

Вы про кого? И потом в том сообщении вы косвенно мне приписали что я что-то там писал про Толуя и его потомков у уйгуров в статье по уйгурам. А это не так, просьба не ссылайтесь на меня вообще, так как вы вечно "неправильно пересказываете" то что я писал или не писал

Видимо да, статью еще не скачал и не вычитал

Не верна

Мы не единственные, плюс ДНК не совсем сходится, а есть общие кластеры с разными монгольскими народами.

Ему как казахскому дулату из гаплогруппы С важно "доказать", что казахские Дулаты и есть болгарские Дуло. И если у них С2-старкластер то и болгары-Дуло такое же должны были иметь

Это не так абсолютно

У ойратов не помню чтобы много было. ЕМНИП у чоросов точно было

Без проблем, требуйте в республике то что считаете правильным, а мы в это время будем делать то что сами считаем правильным. Ордыноведение на русском еще до сих пор мирового уровня историческая наука, хоть и со временем будет терять позиции.

это не так.