asan-kaygy

Схожие гаплогруппы у апачи и навахо, но они от этого монголами не становятся. Плюс субклады вы не смотрите, только гаплогруппы Далее смотрите аутосомы как главный генетический признак родства, потому что мужские гаплогруппы это хорошо, но это всего лишь маленькая метка размером в 0,3 % от всего генома (даже 1 % нет)

Смысл слова гун - это не только кулак, но и оружие, gun. Это же бред, связывать гун и пистолет на английском языке. Статистика аргынов есть у западноевропейских народов, народов Кавказа и Казахстана. К аргынам относят обычно G1;большие различия в G1 и G2 можно объяснить старшинством G относительно I и J. Какой-то феерический бездоказательный бред (старшинство, G1 у западноевропейских народов, народов Кавказа )

Ну в Казахстане дали 1 миллион долларов на создание лаборатории современного и палеоДНк, в итоге два спорных результата по мужской линии ботайской культуры и венгерского гунна и 200 СТР-гаплотипов, подлог, плагиат и т.д. Слава богу и другие лаборатории есть

Это я типичный казахский фольк-хисторический миф воспроизвожу (это не мои тезисы), вы же когда булгарам приписываете гаплогруппу С это попытка натянуть сову на глобус в рамках этого мифа.

)))

Знаю что брали не у нас ДНК, но субклад есть у казахов, поэтому игнорировать статью нельзя, то же самое что если у карачаевсцев возьмут R1b1a1-M73 у чегемцев и про него напишут, а вы будете ворчать что это нас не касается Любая статья по субкладам которые есть у казахов нас касается

Вы про кого? И потом в том сообщении вы косвенно мне приписали что я что-то там писал про Толуя и его потомков у уйгуров в статье по уйгурам. А это не так, просьба не ссылайтесь на меня вообще, так как вы вечно "неправильно пересказываете" то что я писал или не писал

Видимо да, статью еще не скачал и не вычитал

Не верна

Мы не единственные, плюс ДНК не совсем сходится, а есть общие кластеры с разными монгольскими народами.

Ему как казахскому дулату из гаплогруппы С важно "доказать", что казахские Дулаты и есть болгарские Дуло. И если у них С2-старкластер то и болгары-Дуло такое же должны были иметь

Это не так абсолютно

У ойратов не помню чтобы много было. ЕМНИП у чоросов точно было

Без проблем, требуйте в республике то что считаете правильным, а мы в это время будем делать то что сами считаем правильным. Ордыноведение на русском еще до сих пор мирового уровня историческая наука, хоть и со временем будет терять позиции.

это не так.

А эти данные опубликованы вообще?

Потомки Толуя среди уйгур, я такого не писал

Здесь вы ошибаетесь

Медленный прогресс )))

Сделал бы хоть один бурят из М407 Биг У, было бы видно

Если в курсе, то зачем тогда вопросы задаете А насчет СНП-маркеров надо смотреть Биг У конырата, который я оплатил там видно будет, как праздники пройдут посмотрю

да, J1

А вы не в курсе того, данный субклад у кого из казахов встречается?

Whole sequence analysis indicates a recent southern origin of Mongolian Y-chromosome C2c1a1a1-M407https://link.springer.com/article/10.1007/s00438-017-1403-4Yun-Zhi Huang, Lan-Hai Wei, Shi Yan, Shao-Qing Wen, Chuan-Chao Wang, Ya-Jun Yang, Ling-Xiang Wang, Yan Lu, Chao Zhang, Shu-Hua Xu, Da-Li Yao, Li Jin, Hui Li AbstractThe Y-chromosome haplogroup C2c1a1a1-M407 is a predominant paternal lineage in Mongolic-speaking populations, especially in Buryats and Kalmyks. However, the origin and internal phylogeny of C2c1a1a1-M407 have not been investigated in detail. In this study, we analyzed twenty-three Y-chromosome sequences of haplogroup C2c1a1a1-M407 and its most closely related clades. We generated a high-resolution phylogenetic tree of haplogroup C2c1a1a1-M407 and its upstream clade C2c1a1-CTS2657, including 32 subclades and 144 non-private Y-chromosome polymorphisms. We discover that all available C2c1a1a1-M407 samples from Mongolic-speaking populations belong to its newly defined downstream clade C2c1a1a1b-F8465, whereas all samples of C2c1a1-CTS2657(xF8465) come from northern Han Chinese, Korean, and Japanese. Furthermore, we observe that C2c1a1a1b-F8465 and its subclade C2c1a1a1b1-F8536 expanded at approximately 0.86 and 0.44 thousand years ago, respectively. Therefore, we conclude that C2c1a1a1-M407 in Mongolic-speaking populations has originated from northeastern Asia. C2c1a1a1b1-F8536, the newly defined subclade of C2c1a1a1-M407, probably represents the genetic relationships between ancient Oyrats, modern Kalmyks, Mongolians, and Buryats.

Whole sequence analysis indicates a recent southern origin of Mongolian Y-chromosome C2c1a1a1-M407https://link.springer.com/article/10.1007/s00438-017-1403-4Yun-Zhi Huang, Lan-Hai Wei, Shi Yan, Shao-Qing Wen, Chuan-Chao Wang, Ya-Jun Yang, Ling-Xiang Wang, Yan Lu, Chao Zhang, Shu-Hua Xu, Da-Li Yao, Li Jin, Hui Li AbstractThe Y-chromosome haplogroup C2c1a1a1-M407 is a predominant paternal lineage in Mongolic-speaking populations, especially in Buryats and Kalmyks. However, the origin and internal phylogeny of C2c1a1a1-M407 have not been investigated in detail. In this study, we analyzed twenty-three Y-chromosome sequences of haplogroup C2c1a1a1-M407 and its most closely related clades. We generated a high-resolution phylogenetic tree of haplogroup C2c1a1a1-M407 and its upstream clade C2c1a1-CTS2657, including 32 subclades and 144 non-private Y-chromosome polymorphisms. We discover that all available C2c1a1a1-M407 samples from Mongolic-speaking populations belong to its newly defined downstream clade C2c1a1a1b-F8465, whereas all samples of C2c1a1-CTS2657(xF8465) come from northern Han Chinese, Korean, and Japanese. Furthermore, we observe that C2c1a1a1b-F8465 and its subclade C2c1a1a1b1-F8536 expanded at approximately 0.86 and 0.44 thousand years ago, respectively. Therefore, we conclude that C2c1a1a1-M407 in Mongolic-speaking populations has originated from northeastern Asia. C2c1a1a1b1-F8536, the newly defined subclade of C2c1a1a1-M407, probably represents the genetic relationships between ancient Oyrats, modern Kalmyks, Mongolians, and Buryats.