asan-kaygy

без СНП это было просто предположение

Интересная ссылка

Вообще то про поход первый откопал Зияев емнип но он не понял кто перед ним был. Откуда Абулхаир, потом Камбарбекова привезла эти рукописи, но публиковала ли она их не знаю. А так они конечно молодцы (Атыгаев один из немногих кто прям хорошо разбирается в ханстве, жалко мало пишет), только надо было сплошняком текст переводить а не рваными кусками.

Нет. Не мой период

У хазарейцев могут быть и другие старкластеры помимо бесутов

2. Нируны будут. Скоро. 2 из одного рода и разных народов. Плюс я сам оплачу самых нирунистых старкластеров на скидках рождественских ))) У казахов есть старкластер у Тама, который по легендам ветвь рода Нукуз Также есть Ногай-казахи со старкластером плюс отдельная часть жалаиров.

Нет никакого условия, все аргыны G1a относятся к Л1323, так что не надо всякие бредни здесь писать

1. это никак не противоречит. Дарлекины в тексте это не нируны, а не нируны могли иметь разные гаплогруппы (нет единого Дарлекинского субкалада у всех все по разному может быть) в том числе и старкластеровских родственников. Дождемся двух Биг У настоящих нирунов чтобы понять когда они от уйсунов отошли А неасчет кереев это могло быть мелкое подразделение какого-то нирунского рода.

да. Й и Б легко спутать в арабской графике

А причем здесь Караходжа и 1600 лет? В вашем тезисе вы все со всем смешали.

А вы не видите тут противоречие с вашими словами

Вы написали А это бред так как аргумент под тезис не подходит вы все тут путаете в одну кучу.

Конечно, но у аргынов Л1324 положителен и это родительский СНП по отношению к аргынам и Л1323

Не прав. Он не специалист и периодически пишет бред путаясь в азах

Есть. Этот СНП выявили когда тестировали аргына на WTY-тест (предшественник Биг У) У всех аргынов есть Л1324

Вы видимо что то путаете здесь. Л1323 входит в Л1324 это не паралельные СНП а СНП разных уровней. Л1323 - там только аргыны а Л 1324 аргыны и их родня (каванати, ашкенази и др.)

Он выделился ранее поэтому его надо отдельно писать

Я вам говорю про реальные ДНК-результаты а не мнения историков. Потомки Тамерлана тоже старкластер

А вы из каракалпакских мангытов?

Насчет барласов целый ряд потомков Тамерлана тестировались и у них старкластер

По моему все нируны родня, но если у них существует отдельное название (бесуты) то их так и надо называть а не тайчиуты-бесуты

нет там карлуков

Атыгаев Н.А., Джандосова З.А. Письмо Сефевида Аббас-шаха II казахскому хану Тауке стр.656-663 http://goldhorde.ru/wp-content/uploads/2018/09/ЗО-2018-3-656-663.pdf

2018. Т. 6, № 3 DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2018-6-3 Весь выпуск Статьи Konstantin Golev. The Bulgarophilia of the Cumans in the Times of the First Asenids of Bulgaria стр.452-471 Руденко К.А. О связях Волжской Булгарии и булгарского улуса Золотой Орды с Ираном в Х–XIV вв. (по археологическим материалам) стр.472-488 Ахундова Н.Ф. Место суфизма в духовной жизни золотоордынских и хулагуидских правителей стр.489-503 Моше Гринберг. Литовское посольство в Золотую Орду в 1348 г.: предпосылки и последствия стр.504-527 Карпов С.П. Начало смуты в Золотой Орде и переворот Навруза стр.528-536 Мухаметзянова Л.Х. Татарский эпос «Идегей»: эхо сквозь столетия стр.537-550 Аксанов А.В. Сыновья Улуг Мухаммада на казанском престоле стр.551-568 Akchurina-Muftieva N.M. Ethnic Style in the Contemporary Art of Crimea стр.569-578 Храпунов Н.И. Известия о Крыме и о Крымском ханстве, собранные Уильямом Туком в 1785 г. стр.579-595 Дискуссия Тимохин Д.М., Тишин В.В. О новых тенденциях в изучении истории монгольских завоеваний: на примере статьи Стивена Поу «Последняя кампания и смерть Джебе-нойона» стр.596-617 Иванов В.А. Кочевники Золотой Орды в восприятии современных историков стр.618-634 Поиски, гипотезы, догадки Дедук А.В. Где находились «гусь» и «городец» грамоты Шах-Али бин Шейх Аулияра 1543 г.? стр.635-643 Рецензии Маслюженко Д.Н., Татауров С.Ф. Рецензия на монографию: Зыков А.П., Косинцев П.А., Трепавлов В.В. Город Сибир – городище Искер (историко-археологическое исследование) стр.644-655 Наследие Атыгаев Н.А., Джандосова З.А. Письмо Сефевида Аббас-шаха II казахскому хану Тауке стр.656-663 Хроника Гибатдинов М.М. Международная конференция «Татарстан – Япония: История и перспективы взаимоотношений» (Казань, 23–24 июля 2018 г.) стр.664-666

Подразделение первое. [Составляет ту] ветвь, которая произошли от тех настоящих монгольских народов, кои были на Эргунэ-куне, [где] каждый получил [свое] специальное имя и прозвище. [Впоследствии] они удалились оттуда. [Это были племена]: нукуз 244, урянкат 245, кунгират, икирас 246, олкунут, куралас 247, элджигин, кункулают 248, ортаут 249, конкотан 250, арулат 251, килингут 252, кунджин 253, ушин, сулдус 254, илдуркин 255, баяут 256 и кингит 257. Подразделение второе. Народы, которые произошли от трех сыновей, появившихся на свет у жены Добун-Баяна, по имени Алан Гоа, [уже] после смерти ее мужа. Добун-Баян же был из коренных монголов, что не забыто; Алан-Гоа же происходила из племени куралас. Эти народности также состоят из двух подразделений: нируны |А 8б| в собственном смысле; их шестнадцать родов: катакин 258, салджиут 259, тайджиут, хартакан 260, сиджиут 261, чинос, который называют также нукуз 262, нуякин 263, урут 264, мангут, дурбан 265, баарин, барулас, хадаркин 266, джуръят 267, будат, дуклат 268, йисут 269, сукан 270 и кингият 271. http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/ukaz.phtml